|
«проблемы едущих бесплатно» (free-rider problem). При отсутствии принуждения к оплате обеспечения общественного блага каждый будет стремиться «проехать за счет своих соседей». В результате общественное благо не будет профинансировано. В качестве главного общественного блага, обеспечивающего эффективное и длительное существование рыночной системы, является соблюдение прав собственности. Согласно концепции представителя новой институциональной теории Дж. Бьюкенена63, права собственности необходимы, если мы хотим уйти из Гоббсова мира постоянного конфликта («все против всех») и добиться выгод в рыночных сделках. Р.Ноузиком4 была разработана концепция «минимального государства» (minimal state), согласно которой последним обеспечиваются только защита против насилия, воровства, обмана и принуждение к выполнению контрактных обязательств. По Р.Ноузику, объединение индивидов, обеспечивающих неприкосновенность прав частной собственности, стимулируется «невидимой рукой» конкурентного процесса. Этнофилософская концепция Р.Ноузика, подрывающая основы утилитаристской этики, состояла в следующем. Если защите частной собственности и богатства в виде человеческого капитала сопутствуют издержки, но меньшие, нежели издержки от воровства чужого богатства, то естественной функцией государства будет нападение на соседей и защита собственных границ. Предполагаемый результат для каждого государства будет равен первоначальному богатству (М) за вычетом издержек на защиту (d) и издержек для атаки (с). Этот ожидаемый результат меньше, чем если бы он достигался при условии, что первоначальные запасы собственности и человеческого капитала были бы защищены через систему частной 63 Buchanan J.M. Democracy within Constitutional Limits/ / Blommerstein H.J., Steunenbcrg B., cds. Government and Markets. Establishing a Democratic Constitutional Order and a Market Economy in Former Socialist Countries. Dordecht. L.: Kluwer Academic Publishers, 1994. Pp. 39-47. 109 |
Рис. 3. Стратегии поведения индивидов по поводу обеспечения общественного блага Лучшим результатом для каждого из агентов является ситуация, когда один обеспечивает благо, а другой пользуется им бесплатно; но обе стороны следят, чтобы обмана не было. Таким образом, некооперативная стратегия поведения (N, N) станет преобладающей для обоих агентов. Итак, осуществляемые без принуждения со стороны государства вложения индивидов не смогут поддержать обеспечение общественными благами, так как тех, кто не делал вкладов, невозможно отделить от выгод существования общественных благ. Данное явление получило название «проблемы едущих бесплатно» (free-rider problem). При отсутствии принуждения к оплате обеспечения общественного блага каждый будет стремиться «проехать за счет своих соседей». В результате общественное благо не будет профинансировано. В качестве главного общественного блага, обеспечивающего эффективное и длительное существование рыночной системы, является соблюдение прав собственности. Согласно концепции представителя новой институциональной теории Дж. Бьюкенена61, права собственности необходимы, если мы хотим уйти из Гоббсова мира постоянного конфликта («все против всех») и добиться выгод в рыночных сделках. Р.Ноузиком была разработана концепция «минимальной) государства» (minimal state), согласно которой последним обеспечиваются только защита против насилия, воровства, обмана и принуждение к выполнению контрактных обязательств. По Р.Ноузику, объединение 61 Buchanan J.M. Democracy within Constitutional Limits HBlommerstein H.J., Steunenbcrg B.. eds. Government and Markets. Establishing a Democratic Constitutional Order and a Market Economy in Former Socialist Countries. Dordecht. L.: Kluwer Academic Publishers, 1994. Pp. 39-47. 6‘ Nozick R. Anarchy. State and Utopia. NY: Basic Books, 1974. 62 индивидов, обеспечивающих неприкосновенность прав частной собственности, стимулируется «невидимой рукой» конкурентного процесса. Этнофилософская концепция Р.Ноузика, подрывающая основы утилитаристской этики, состояла в следующем. Если защите частной собственности и богатства в виде человеческого капитала сопутствуют издержки, но меньшие, нежели издержки от воровства чужо!Х> богатства, то естественной функцией государства будет нападение на соседей и защита собственных границ. Предполагаемый результат для каждого государства будет равен первоначальному богатству (М) за вычетом издержек на защиту' (d) и издержек для атаки (с). Этот ожидаемый результат меньше, чем если бы он достигался при условии, что первоначальные запасы собственности и человеческого капитала были бы защищены через систему частной собственности и при условии, издержки на каждого человека в системе (Q) были бы меньше, чем издержки на защиту и нападение, что выражается как (с + d (М Q) > М с d ) . Нели дешевле для каждого (п) богатства, чем (п!), то будет создана коалиция для всех агентов, которые согласны не грабить друг друга и предоставить такой коалиции судебные и принудительные полномочия для гарантии объединения. Возможен и результат, при котором каждый агент сохраняет свои собственные богатства. Каждый игрок соглашается не грабить другого, так как не имеет ресурсов, которые необходимо потратить на защиту или нападение63. Концепция «минимального государства» Р.Ноузика может быть проиллюстрирована как коалиция прав собственности, которая предоставит некоторым ее участникам меньше, чем их первоначальное богатство, а другим, наоборот, больше. Подобная неравномерная факторная наделснность посредством системы прав собственности будет носигь устойчивый характер, если первоначальное распределение ухудшает положение отдельных индивидов или их совокупности. В этом случае все члены общества будут * Гам же. -63 |