Проверяемый текст
Сирот Станислав Леонидович. Общественный сектор в трансформационной экономике и его государственное регулирование (канд. дисс., 2004, Казанский гос. университет, науч. руководитель - Мокичев С.В.)
[стр. 112]

достижении Парето-эффективности .
И если она не предоставляется рынком, то ее должно обеспечить государство.
Рыночные отношения, как известно, носят вероятностный характер.
Высокая степень неопределенности присущая им предопределяет высокую степень риска при принятии решений.
Минимизация высокого уровня неопределенности возможна благодаря ценовому механизму как гибкой сигнальной системе и маркетингу как инструменту проведения прогнозноисследовательской работы.
Однако действие указанных механизмов не может в полной мере нейтрализовать действие факторов рыночной неопределенности, поэтому информация, полученная благодаря действию рыночных механизмов, носит неполный, или асимметричный характер.
Данное положение в полной мере относится к экономическим отношениям, возникающим по поводу производства, распределения, обмена и потребления чистых общественных благ и смешанных общественных благ большой социальной значимости, обладающих национальным внешним эффектом.
Следствием такой неопределенности вызывает сложности
количественного измерения общественного блага и становится причиной оппортунистического поведения людей.
Нерациональное экономическое поведение участников рыночных отношений и неравномерное распределение информации может возникать, например, на рынке медицинских услуг во взаимоотношениях между врачом и пациентом.
В этой ситуации решающее слово в оценке здоровья пациента принадлежит доктору, нравственные качества которого и уровень профессионального мастерства оценить крайне сложно, что отличает данный сектор рынка от экономических отношений, возникающих по поводу частного (экономического) блага.
Указанная асимметрия становится причиной монополизации рынка медицинских услуг и появления общественных издержек монополии.
Кроме
6ЬЭрроу К.
Информация и экономическое
поведение// Вопросы экономики.
1996.
№ 5.
С.
98 107.
112
[стр. 67]

заповедник) свои потребительские расходы занижают потребители таких экстерналий.
Поскольку их сложно отделить ог пользования благом, и затруднительно проконтролировать доступ к нему, то производителю позитивных внешних эффектов в условиях «саморегулирующегося» рынка не удается возместить свои затраты.
Таким образом, рынок не способен выявить правдивые предпочтения как потребителей, гак и производителей экстерналий, и положительных экстерналий производится слишком мало, а негативных слишком много.
Все экономические агенты, занижая информацию об издержках или выгодах экстернальной деятельности, стремятся «проехаться бесплатно».
Вместе с тем, согласно К.
Эрроу, эта информация является решающим звеном в достижении Парето-эффективности64.
И если она не предоставляется рынком, то ее должно обеспечить государство.
Рыночные отношения, как известно, носят вероятностный характер.
Высокая степень неопределенности присущая им предопределяет высокую степень риска при принятии решений.
Минимизация высокого уровня неопределенности возможна благодаря ценовому механизму как гибкой сигнальной системе и маркетингу как инструменту проведения прогнозноисследовательской работы.
Однако действие указанных механизмов не может в полной мере нейтрализовать действие факторов рыночной неопределенности, поэтому информация, полученная благодаря действию рыночных механизмов, носит неполный, или асимметричный характер.
Данное положение в полной мере относится к экономическим отношениям, возникающим по поводу производства, распределения, обмена и потребления чистых общественных благ и смешанных общественных благ большой социальной значимости, обладающих национальным внешним эффектом.
Следствием такой неопределенности вызывает сложности
м Эрроу К.
Информация и экономическое
покедение П Вопросы экономики.
-14% , .4? 5.
-С.
98-107.
65

[стр.,68]

количественного измерения общественного блага и становится причиной оппортунистического поведения людей.
Нерациональное экономическое поведение участников рыночных отношений и неравномерное распределение информации может возникать, например, на рынке медицинских услуг во взаимоотношениях между врачом и пациентом.
В этой ситуации решающее слово в оценке здоровья пациента принадлежит доктору, нравственные качества которого и уровень профессионального мастерства оценить крайне сложно, что отличает данный сектор рынка от экономических отношений, возникающих по поводу частного (экономического) блага.
Указанная асимметрия становится причиной монополизации рынка медицинских услуг и появления общественных издержек монополии.
Кроме
того, появляются такие формы оппортунистического поведения, как моральная опасность и неблагоприятный (тенденциозный) отбор.
«Моральная опасность это проблема неспособности клиента иметь визуальную информацию о действиях своего исполнителя»65.
Это вызывает сложности при количественной оценке качества работы.
Поскольку количественная оценка производится после завершения работы, на результат которой оказывают влияние множество факгоров, не связанных непосредственно с производителем услуг (например, качество проведенного оперативного вмешательства определяется больным после его завершения; кроме того, на него оказывают влияние многие внешние факторы состояние больного, количество проведенных ранее операций и т.д.), уровень морального риска крайне велик.
Данная проблема тесно связана с проблемой тенденциозного отбора, которая наиболее ярко проявляется в здравоохранении и страховом деле.
Например, чтобы не подорвать репутацию клиники врачебный персонал может отказать в проведении лечения больных с высоким риском.
Жильцов К.Н.
Экономика общественною сектора и некоммерческих организации: Учеб.
Пособие.
М.: Изд-во МГУ.
1995.
С.ЗО.
6 6

[Back]