Проверяемый текст
Сирот Станислав Леонидович. Общественный сектор в трансформационной экономике и его государственное регулирование (канд. дисс., 2004, Казанский гос. университет, науч. руководитель - Мокичев С.В.)
[стр. 123]

Регуляторы представляют собой стандарты эмиссий вредных веществ в окружающую среду; разграничения зафязнения (например, разделение мест для курящих и некурящих); ограничения на добычу природного сырья, сопровождающегося загрязнением окружающей среды.
В случае загрязнения окружающей среды последствиями экстернальной деятельности различают два важных класса регуляторов: те из них, в которых уровень загрязнения отслеживается и фирмы наказываются за превышение определенного критического уровня загрязнения, и те, в которых правительство регулирует процесс производства (его технологию) изначально
гак называемые input regulators.
Выбор между штрафами, субсидиями и регуляторами зависит от распределительных последствий; различных трансакционных издержек, связанных с реализацией того или иного метода; различий в информации относительно эффективности альтернативных мер; того, как они представляют в настоящем изменчивость или определенность издержек и преимуществ в будущем; легкости, которой они могут быть использованы в политических манипуляциях групп особых интересов, поскольку эти меры в силу их общественного
характера принимаются в коллективном политическом процессе.
Так, например, мониторинг может быть более выгоден обществу в целом, но его проведение не выгодно отдельному индивиду (то есть он является общественным благом); к тому же это очень дорогостоящий метод.
Установка экологических стандартов обходится дешевле.
Назначая эффективные уровни контроля за загрязнением, правительство должно знать функцию издержек каждой фирмы в экономике.
Но правительственная информация зависит от информации, предоставляемой фирмами, которые, как уже отмечалось выше, могут и имеют стимулы ее искажать.

11оэтому такой путь может быть неэффективным.
Устанавливая штрафы, правительство исходит только из предельных
123
[стр. 78]

получает выгоду от какой-либо деятельности, если по меньшей мере один человек получает выгоду и нит о не несет потерь.
Анализ «издержки эффективность» применяется с целью минимизации издержек достижения определенного экологического стандарта или цели, поставленной исходя из научных или политических соображений.
Например, в области снижения кислотных осадков целью может быть снижение объемов выпадения серы в определенном регионе при минимальных затратах с учетом расходов на очистные сооружения, которые различны для предприятий разных отраслей, и того, что издержки возрастают при ужесточении требований'6.
Перечисленные выше государственные меры по преодолению экстерналий можно вкратце охарактеризовать следующим образом.
Налоги (которые можно рассматривать как штрафы) или субсидии делают равными как предельные частные и предельные социальные издержки, так и предельные частные и предельные общественные выгоды, и называются корректирующими налогами.
Также их называют «иигувианскими налогами» (Pigovian taxes), по имени Л.
С.
Пигу, разработавшего теоретический аппарат таких мер.
Регуляторы представляют собой стандарты эмиссий вредных веществ в окружающую среду; разграничения
загрязнения (например, разделение мест для курящих и некурящих); ограничения на добычу природного сырья, сопровождающеюся загрязнением окружающей среды.
В случае загрязнения окружающей среды последствиями экстернальной деятельности различают два важных класса регуляторов: те из них, в которых уровень загрязнения отслеживается и фирмы наказываются за превышение определенного критического уровня загрязнения, и те, в которых правительство регулирует процесс производства (его технологию) изначально
так называемые input regulators.
76Там же.
7 6

[стр.,79]

Выбор между штрафами, субсидиями и регуляторами зависит от распределительных последствий; различных трансакционных издержек, связанных с реализацией того или иного метода; различий в информации относительно эффективности альтернативных мер; того, как они представляют в настоящем изменчивость или определенность издержек и преимуществ в будущем; легкости, которой они могут быть использованы в политических манипуляциях групп особых интересов, поскольку эти меры в силу их общественн о т характера принимаются в коллективном политическом процессе.
Так, например, мониторинг может быть более выгоден обществу в целом, но его проведение не выгодно отдельному индивиду (то есть он является общественным благом); к тому же это очень дорогостоящий метод.
Установка экологических стандартов обходится дешевле.
Назначая эффективные уровни контроля за загрязнением, правительство должно знать функцию издержек каждой фирмы в экономике.
Но правительственная информация зависит от информации, предоставляемой фирмами, которые, как уже отмечалось выше, могут и имеют стимулы ее искажать.

Поэтому такой путь может быть неэффективным.
Устанавливая штрафы, правительство исходит только из предельных
социальных издержек за!рязнения, что упрощает его работу по сбору информации.
Только затем уже фирма решает, превосходят ли его издержки на контроль за загрязнением преимущества от него, исходя из меры наказания за плохо осуществляемый контроль.
Точное определение объема трансакционных издержек и их сопоставление с объемом издержек производства возможно при спецификации прав собственности.
Это позволяет, в частности, определить ответ на вопрос о целесообразности предпринимательской деятельности в данном секторе рынка.
Условия для эффективной предпринимательской деятельности возникают в случае четкого определения объема 7 7

[Back]