|
несовершенства рынка в этой сфере, во-вторых, определить масштабы и формы взаимодействия государства и рынка, что, в конечном счете, отражается на механизме их обеспечения. Государственная корректировка несовершенств рыночного механизма должна осуществляться исходя из принципа компенсации за возможную потерю благосостояния тем, кого ограничили в их деятельности (критерий Калдора-Хикса) для соблюдения Парето-эффективности. Эмпирическим обоснованием такой деятельности является анализ издержек и выгод (costbenefit analysis). Мри этом государство должно вмешиваться в экономику с минимально возможными затратами ресурсов. С позиции минимизации государственных расходов общественный сектор делится на государственное производство и государственное обеспечение общественных благ. Последнее уменьшает непосредственные расходы государства и повышает эффективность стимулов к воспроизводству общественных благ. 3.2. Альтернативные трактовки содержания инноваций и инновационных отношений Современное состояние экономики России можно охарактеризовать как выход из депрессии при небольших, но стабильных темпах экономического роста. Возможность повышения темпов экономического роста необходимо рассматривать и с точки зрения развития производственной сферы, а также не менее важно социальной сферы. В этой связи следует отметить, что в национальном богатстве присутствует не только материальная составляющая. Оно складывается также из интеллектуального потенциала и жизнеобеспечения (индивидуального, экологического). Об этом свидетельствуют действующие тенденции усиления взаимосвязи между вложением средств в «человеческий» капитал и 130 |
13 Глава 1. Методологические положения управления инновационной деятельностью структурных составляющих и хозяйствующих субъектов социальной сферы 1.1. Сущность, этапы и структура процесса создания инноваций Современное состояние экономики России можно охарактеризовать как выход из депрессии при небольших, но стабильных темпах экономического роста Возможность повышения темпов экономического роста необходимо рассматривать и с точки зрения развития производственной сферы, а также не менее важно социальной сферы. В этой связи следует отметить, что в национальном богатстве присутствует не только материальная составляющая. Оно складывается также из интеллектуального потенциала и жизнеобеспечения (индивидуального, экологического). Об этом свидетельствуют действующие тенденции усиления взаимосвязи между вложением средств в «человеческий» капитал и экономическим ростом в США и России, подчеркивающие то, что опережающий рост вложений в развитие инновационного потенциала по сравнению с вложениями в материальную базу позволяет успешно преодолевать экономические кризисы [38, 43, 60, 142]. Существуют определенные закономерности экономического развития, состоящие в том, что новейшие достижения науки и техники качественно преобразуют используемые технологии, определяют научную организацию производства и труда, переход к рациональному уровню развития производительных сил, что в итоге вызывает изменения и в производственных отношениях. Цикличность развития науки и техники требует опережающего научного развития. Как следствие этой закономерности, достижения науки накапливаются в виде продуктов интеллектуального труда, в которых аккумулируется потенциальная возможность получения нового поколения |