Проверяемый текст
[стр. 132]

предполагающему рассмотрение в динамическом аспекте.
Сущность объективного направления заключается в том, что под инновацией подразумевают результат научно-технического прогресса.
В рамках процессного направления инновацию рассматривают как комплексный процесс, включающий в себя разработку, внедрение в производство и коммерциализацию потребительских ценностей.
В то же время наблюдаются попытки трактования инновации, независимо от основного направления, применительно к конкретной, формальной ситуации.
С целью формирования по возможности единого мнения мировым сообществом предпринимаются шаги по разработке методологии системного описания инноваций на основе применения международных стандартов.
Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) образована группа национальных экспертов по показателям
науки и техники, которая разработала Руководство Фраскати («Предлагаемая стандартная политика для обследования исследований и экспериментальных разработок»).
Осуществление сбора данных о процессных инновациях базируется на рекомендациях принятых в 1992 г.
в г.
Осло («Руководство Осло»).
В соответствии с международными стандартами, инновацию определяют как «конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальном услугам».

Официальным российским термином является понятие используемое в «Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы», одобренной постановлением
11равительства РФ от 24 июля 1998 г.
№ 832 .
Инновация трактуется в ней в основном аналогично предыдущему определению, но без учета социальной сферы, что
132
[стр. 14]

14 товаров, услуг и более эффективных технологий их производства.
Теоретически необходимость постоянных нововведений как одного из средств преодоления кризисных явлений была обоснована Й.
Шумпетером еще в начале XX века [174].
В 1980-х гг., опираясь на эту теорию, известный экономист Г.
Менш в работе «Технологический пат: инновации преодолевают депрессию» делает вывод о высокой концентрации базисных нововведений, которые позволяют преодолеть «технологический пат» и знаменуют начало новой тенденции в экономике: улучшение, ее основных показателей.
Позднее К.
Фримен, Дж.
Кларк, Л.
Сутэ, Я.
ван Дейн исследовали влияние инноваций на развитие экономики, в результате было введено понятие стадийности (фаз) развития нововведений [48, 50, 152, 175].
В настоящее время нет единого мнения по определению понятия инноваций.
Однако существующие раскрытия содержания инновации можно отнести к двум основным направлениям: объективному, при котором инновация рассматривается в статическом аспекте, и процессному предполагающему рассмотрение в динамическом аспекте.
Сущность объективного направления заключается в том, что под инновацией подразумевают результат научно-технического прогресса.
В рамках процессного направления инновацию рассматривают как комплексный процесс, включающий в себя разработку, внедрение в производство и коммерциализацию потребительских ценностей.
В то же время наблюдаются попытки трактования инновации, независимо от основного направления, применительно к конкретной, формальной ситуации.
С целью формирования по возможности единого мнения мировым сообществом предпринимаются шаги по разработке методологии системного описания инноваций на основе применения международных стандартов.
Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) образована группа национальных экспертов по показателям


[стр.,15]

15 науки и техники, которая разработала Руководство Фраскати («Предлагаемая стандартная политика для обследования исследований и экспериментальных разработок»).
Осуществление сбора данных о процессных инновациях базируется на рекомендациях принятых в 1992 г.
в г.
Осло («Руководство Осло»).
В соответствии с международными стандартами, инновацию определяют как «конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальном услугам»
[48].
Официальным российским термином является понятие используемое в «Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы», одобренной постановлением
Правительства РФ от 24 июля 1998 г.
№ 832 [61].
Инновация трактуется в ней в основном аналогично предыдущему определению, но без учета социальной сферы, что
на наш взгляд, является недопустимым, учитывая важность развития социальной сферы.
В то же время необходимо отметить то, что в экономической литературе неодназначно употребляются и такие термины как «новшество», «новация», «нововведение», а также сопутствующие им понятия «изобретение» и «открытие».
В большинстве случаев новшество, нововведение используются как синоним термину инновация [6, 40, 72].
Более проблематично трактование понятия «новация».
В одном случае ее рассматривают как новшество которого не было раньше, в другом как предмет, способ, метод, изменяющий сферу, среду, а также новый обычай, изобретение, новое явление (открытие) [48, 114, 160,168].
По мнению автора, следует дать более четкое и содержательное определение понятиям «изобретение» и «открытие», поскольку категория

[Back]