|
Напротив, чистые общественные блага предлагаются эффективно, когда сумма предельных уровней замещения всех индивидов (Z MRSi) равна предельной норде трансформации (MRT): Е MRSi ~ MRT. Предельная норма замещения частного блага на общественное говорит о том, как много частного блага каждый индивид желает отдать, чтобы получить еще одну единицу общественного блага. Сумма предельных норм замещения демонстрирует, как много частного блага все члены общества вместе пожелают отдать за то, чтобы получить еще одну единицу общественного блага, которая будет потребляться всеми. Предельная норма трансформации показывает, как много частного блага должно быть отдано для получения еще одной единицы общественного блага. Эффективность требует, следовательно, чтобы, общее количество частных благ, которыми индивиды готовы пожертвовать ради общест венного (£ MRSi), равнялось количеству, которое необходимо для обеспечения общественного блага (M RT). Вместе с тем существуют определенные особенности в оценке государственными органами размера необходимых расходов людей на общественные блага. Поскольку вопросы о размерах, видах и количествах налогов обсуждаются в органах представительной власти, то на деятельность этих структур относительно государственного обеспечения тех или иных объемов общественных благ должны влиять описанные выше различия в спектре благ, дабы не перегружать бюджеты правительственных структур различного уровня91. При этом условие эффективности возможно трактовать как равенст во суммы предельных норм замещения (X MRSi) предельным издержкам обеспечения общественного блага (MC): 91Там же. 182 |
Парето-эффективность на рынках товаров требует равенства индивидуальной предельной нормы замещения (MRSi) предельной норме трансформации (MRT): MRSi = MRT. Напротив, чистые общественные блага предлагаются эффективно, когда сумма предельных уровней замещения всех индивидов (£ MRSi) равна предельной норме трансформации (MRT): I MRSi = MRT. Предельная норма замещения частною блага на общественное говорит о том, как много частного блага каждый индивид желает отдать, чтобы получить еще одну единицу общественного блага. Сумма предельных норм замещения демонстрирует, как много частного блага все члены общества вместе пожелают отдать за то, чтобы получить еще одну единицу общественного блага, которая будет потребляться всеми. Предельная норма трансформации показывает, как много частного блага должно быть отдано для получения еще одной единицы общественного блага. Эффективность требует, следовательно, чтобы, общее количество частных благ, которыми индивиды готовы пожертвовать ради общественного (X MRSi), равнялось количеству, которое необходимо для обеспечения общественного блага (M RT). Вместе с тем существуют определенные особенности в оценке государственными органами размера необходимых расходов людей на общественные блага. Поскольку вопросы о размерах, видах и количествах налог ов обсуждаются в органах представительной власти, то на деятельность этих структур относительно государственного обеспечения тех или иных объемов общественных благ должны влиять описанные выше различия в 9 4 спектре благ» дабы не перегружать бюджеты правительственных структур V0 различного уровня . При этом условие эффективности возможно трактовать как равенство суммы предельных норм замещения (Z MRSi) предельным издержкам обеспечения общественного блага (МС): S M R S i=МС. Но существование «бесплатного проезда» мешает достижению Паретоэффективности. Его преодоление связывается с географической составляющей общественных благ и экстерналий, которая позволяет распространить принцип исключаемости как на индивидуального потребителя» так и на всех жителей определенной ограниченной территории. Это нашло свое отражение в теории местных общественных благ. Местные общественные блага (local public goods) рассматриваются как специфические (см. классификацию общественных благ в г. 1.1) для любого отдельно взятого географического местоположения, а потребители при принятии решения о месте своего проживания могут осуществлять выбор относительно количества и типов предоставляемых общественных благ. Их суммарные выгоды, хотя и являются доступными для новых постоянных жителей без каких-либо дополнительных затрат, тем не менее, ограничиваются одним местным сообществом районом. Таким образом, местные общественные блага можно поместить в промежутке между исключаемыми и чистыми общественными благами. Единая юрисдикция позволяет в какой-то степени преодолевать «безбилетный проезд», а выбор того или иного сообщества для проживания позволяет говорить о демонстрируемом мобильностью индивидов выявлении предпочтений. Нели существует широкая возможность выбора, то всс, кто решил прожинать в одном районе, имеют, следовательно, одни и те же вкусы, и, соответственно, идентичные предпочтения. Именно в этом обстоятельстве Там же. 95 |