|
трудность установления однозначных и объективных оценок. Это связано с тем, что уровень научной работы следует рассматривать как качество созданной инновации и как качественный уровень деятельности научного учреждения, поскольку качество научной продукции является обязательным условием, обеспечивающим результативность ее использования, а достижение экономической эффективности во многом зависит от уровня управления научным учреждением. Необходимо отметить также и то, что возможность текущего функционирования и перспективного развития хозяйствующего субъекта в научной сфере характеризуется его потенциалом, который охватывает такие группы факторов как кадровые, материально-технические, информационные и организационные. На наш взгляд, в случаях определения эффективности деятельности учреждения социальной сферы, нужна всесторонняя комплексная оценка его результативности и затратности. При этом результативность использования персонала может характеризоваться участием в создании инноваций научных работников высокой квалификации. Наряду с наличием рациональной кадровой структуры и степени интенсивности использования персонала, немаловажное значение имеет техническая оснащенность научного процесса, оцениваемая такими идентификаторами, как стоимость активной части основных фондов на одног о научного или творческого работника. Информационное обеспечение научного учреждения можно выразить количеством наименований информационных материалов в фондах научнотехнической библиотеки, количеством описаний патентов и изобретений на одного научного или творческого работника. Информационные факторы, в свою очередь отражают наличие задела собственных идей и оригинальных методик, а также информированность о мировых достижениях в данной области науки и техники. 210 |
110 институциональные исследования, направленные на изучение взаимосвязей явления или действия, посредством социологического опроса, мониторинга и интроспекции [86, 115, 155]. Одной из сложностей институциональных исследований является трудность установления однозначных и объективных оценок. Это связано с тем, что уровень научной работы следует рассматривать как качество созданной инновации и как качественный уровень деятельности научного учреждения, поскольку качество научной продукции является обязательным условием, обеспечивающим результативность ее использования, а достижение экономической эффективности во многом зависит от уровня управления научным учреждением. Необходимо отметить также и то, что возможность текущего функционирования и перспективного развития хозяйствующего субъекта в научной сфере характеризуется его потенциалом, который охватывает такие группы факторов как кадровые, материально-технические, информационные и организационные. На наш взгляд, в случаях определения эффективности деятельности учреждения социальной сферы, нужна всесторонняя комплексная оценка его результативности и затратности. При этом результативность использования персонала может характеризоваться участием в создании инноваций научных работников высокой квалификации. Наряду с наличием рациональной кадровой структуры и степени интенсивности использования персонала, немаловажное значение имеет техническая оснащенность научного процесса, оцениваемая такими идентификаторами, как стоимость активной части основных фондов на одного научного или творческого работника. Информационное обеспечение научного учреждения можно выразить количеством наименований информационных материалов в фондах научнотехнической библиотеки, количеством описаний патентов и изобретений на 130 или иных мероприятий здравоохранения, его служб и реализуемых проектов особую значимость должна иметь первая. В целом для обеспечения конкурентоспособности российским хозяйствующим субъектам социальной сферы необходимы радикальные изменения в характере деятельности, а именно использование стратегической направленность управления инновационным развитием и достижения необходимых уровней эффективности инновационного инвестирования вне зависимости от их организационно-правового статуса В этой связи, в соответствии с аргументацией автора, для обоснования реальности достижения и повышения эффективности управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов социальной сферы, и здравоохранения в частности могут быть применены такие группы идентификаторов, как ресурсно-качественная, научно-инновационная и результативно-итоговой направленности. Это связано с тем, что уровень научной работы следует рассматривать как качество созданной инновации и как качественный уровень деятельности научного учреждения поскольку качество научной продукции является обязательным условием, обеспечивающим результативность ее использования, а достижение экономической эффективности во многом зависит от уровня управления научным учреждением. 141 • уровень научной работы следует рассматривать как качество созданной инновации и как качественный уровень деятельности научного учреждения, поскольку качество научной продукции является обязательным условием, обеспечивающим результативность ее использования, а достижение экономической эффективности во многом зависит от уровня управления научным учреждением; • в отличие от других отраслей народного хозяйства, при оценке с позиций уровня социальной и экономической эффективности тех или иных мероприятий здравоохранения, его служб и реализуемых проектов особую значимость должна иметь первая; • потребность в обоснованных решениях по перспективным направлениям инновационной деятельности как основы экономического благополучия в рыночных условиях с целью эффективного размещения инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки и отбора наиболее оптимальных проектов может быть удовлетворена посредством проведения анализа и оценки реальности достижения и повышения результативности как отдельных научно-исследовательских работ выполняемых в учреждениях социальной сферы, так и, на основе оценки выбора и реализации перспективных инновационных проектов и инновационной деятельности хозяйствующего субъекта в целом; • в процессе разработки и реализации инновационного проекта необходимо рассмотреть не только большое число различных, наиболее вероятных вариантов его осуществления, но и возможные решения в непредвиденных ситуациях с целью определения оптимальных управляющих воздействий. |