|
При этом для оценки отклонений плановых значений от фактических необходимо устранить влияние внешних и внутренних факторов, на которые менеджер инновационного проекта не может оперативно и активно воздействовать. Такими факторами могут быть, например, цены на потребляемые в инновационном процессе ресурсы, а также затраты, связанные с изменением задания па научно-исследовательскую разработку. Устанавливаемое отклонение фактических затрат на создаваемую инновацию от плановых может быть связано как с расходованием инвестиционных средств, так и со степенью достижения экономического и социального результата в перспективный период времени. Поэтому в отклонении, рассчитываемом как разность плановых и фактических затрат, целесообразно выделить стоимостную и натуральную компоненты (по аналогии с анализом затрат в производстве). При этом стоимостная компонента показывает, насколько экономически значимый проект, а натуральная компонента свидетельствует об отклонениях в выполнении его этапов. Для выделения указанных компонент, на наш взгляд, следует ввести понятие номинальных затрат. Если фактические затраты характеризуют реальный уровень затрат, а плановые затраты — уровень планово-расчетных обоснований на данной стадии инновационного проекта, то номинальные затраты призваны показать, какой уровень затрат предусмотрен для достижения установленного уровня результата. Таким образом, автор считает возможным предложить следующую формулу для расчета отклонения фактических затрат на инновацию от плановых: От = ФЗ-ПЗ = (Ф З-НЗ) + (НЗ-П З), где ФЗ — фактические затраты; Г13 плановые затраты; ИЗ номинальные затраты; (ФЗ ИЗ) стоимостная компонента; (НЗ — ИЗ) — натуральная компонента. 225 |
128 также разработать мероприятия по преодолению негативных тенденций. Чаще всего предлагаемый комплекс мероприятий можно сформировать на базе логики и знания обстоятельств сложившихся экономических и иных тенденций по инновационному проекту. Для подкрепления этих знаний экспертными оценками целесообразно проводить интегрированный анализ получаемых результатов, сроков выполнения научно-исследовательских разработок, используемых ресурсов. При этом для оценки отклонений плановых значений от фактических необходимо устранить влияние внешних и внутренних факторов, на которые менеджер инновационного проекта не может оперативно и активно воздействовать. Такими факторами могут быть, например, цены на потребляемые в инновационном процессе ресурсы, а также затраты, связанные с изменением задания на научно-исследовательскую разработку. Устанавливаемое отклонение фактических затрат на создаваемую инновацию от плановых может быть связано как с расходованием инвестиционных средств, так и со степенью достижения экономического и социального результата в перспективный период времени. Поэтому в отклонении, рассчитываемом как разность плановых и фактических затрат, целесообразно выделить стоимостную и натуральную компоненты (по аналогии с анализом затрат в производстве). При этом стоимостная компонента показывает, насколько экономически значимый проект, а натуральная компонента свидетельствует об отклонениях в выполнении его этапов. Для выделения указанных компонент, на наш взгляд, следует ввести понятие номинальных затрат. Если фактические затраты характеризуют реальный уровень затрат, а плановые затраты уровень планово-расчетных обоснований на данной стадии инновационного проекта, то номинальные затраты призваны показать, какой уровень затрат предусмотрен для достижения установленного уровня результата. 129 Таким образом, автор считает возможным предложить следующую формулу для расчета отклонения фактических затрат на инновацию от плановых: От = ФЗ ПЗ = (ФЗ НЗ) + (НЗ ПЗ), где ФЗ фактические затраты; ПЗ плановые затраты; НЗ номинальные затраты; (ФЗ НЗ) стоимостная компонента; (НЗ ПЗ) — натуральная компонента. Поскольку при завершении инновационного проекта номинальные затраты должны быть равны плановым, выделить компоненты отклонения можно только в процессе выполнения проекта. Для определения номинальных затрат необходимо измерить реальность достижения запланированного размера расходов на инновацию. Оценив таким образом номинальные затраты, можно рассчитать стоимостную и натуральную компоненты отклонения фактических и плановых затрат на создание инновации в учреждениях социальной сферы. В итоге можно сделать вывод о том, что потребность в обоснованных решениях по перспективным направлениям инновационной деятельности как основы экономического благополучия в рыночных условиях с целью эффективного размещения инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки и отбора наиболее оптимальных проектов может быть удовлетворена посредством проведения анализа и оценки реальности достижения и повышения результативности как отдельных научно-исследовательских работ выполняемых в учреждениях социальной сферы, так и на основе оценки выбора и реализации перспективных инновационных проектов и инновационной деятельности хозяйствующего субъекта в целом. При этом в отличие от других отраслей народного хозяйства, при оценке с позиций уровня социальной и экономической эффективности тех |