|
• важен в высокой степени от 24,0 до 30,9 %; • фактор средней важности от 16,0 до 23,9%; • маловажный от 7,0 до 15,9%; • практически недействующий фактор от 0,0 до 6,9%. Таблица 11 Оценка степени важности воздействии факторов, препятствующих инновационной деятельности хозяйствующих субъектов (составлена автором) Значение фактора влияния Оценка степени важности, балл чрезвычайно важен 5 важен в высокой степени 4 фактор средней важности 3 маловажный 2 практически недействующий фактор 1 Оценка уровня воздействия факторов, препятствующих развитию инновационной деятельности, и расчет интегральных значений с учетом удельного веса отдельных организационно-правовых структур по видам собственности позволили автору сделать вывод о том, что по уровню влияния (важности) лидирует группа экономических факторов, и прежде всего это недостаток собственных денежных средств, а также отсутствие должной финансовой поддержки со стороны государства, низкий платежеспособный спрос на инновации. В других группах факторов при наличии невысоких значений общих показателей необходимо отметить большой разброс во мнениях специалистов в зависимости от формы собственности инновационного учреждения и типов факторов влияния. Так, например, наблюдаются более высокие значения по таким характеристикам, как низкий инновационный потенциал предприятия для общественных объединений и недостаточность правовой базы для предприятий с иностранной и смешанной формой собственности к основных факторах. В рамках значимых факторов 242 |
61 негативное влияние на инновационную деятельность, которые субъектами управления выделялись как основные и значительные [47, 79, 81, 121, 127]. Первая группа представляет экономические факторы:недостаток собственных денежных средств; отсутствие должной финансовой поддержки со стороны государства; низкий платежеспособный спрос на новые продукты; высокая стоимость нововведений; высокий экономический риск; длительные сроки окупаемости нововведений. Во вторую группу входят такие производственные факторы, как: низкий инновационный потенциал предприятия; необеспеченность квалифицированным персоналом; низкий уровень информации о новых технологиях; недостаток информации о рынках сбыта; невосприимчивость предприятия к нововведениям; ограниченность в возможностях кооперирования с другими предприятиями и научными организациями. Третья группа факторов включила такие из них, как: отсутствие необходимости в нововведениях в силу осуществленных ранее; недостаточность правовой базы; неопределенность сроков инновационного процесса; неразвитость инновационной инфраструктуры; неразвитость рынка технологий. При проведении оценки степени важности негативного воздействия факторов, на инновационную деятельность учреждений по пятибалльной системе (табл. 2.2) автором была введена следующая их градация: • чрезвычайно важен отмечен 31,0 и выше % учреждений; • важен в высокой степени от 24,0 до 30,9 %; • фактор средней важности от 16,0 до 23,9%; • маловажный от 7,0 до 15,9%; • практически недействующий фактор от 0,0 до 6,9%. Результаты оценки важности воздействия факторов, препятствующих инновационной деятельности организаций представлены в Приложении 1 (табл. 1,2,3). 62 Таблица 2.2 Оценка степени важности воздействия факторов, препятствующих инновационной деятельности хозяйствующих субъектов (составлена автором) Знамение фактора влияния Оценка степени важности, балл чрезвычайно важен 5 важен в высокой степени 4 фактор средней важности 3 маловажный 2 практически недействующий фактор 1 Оценка уровня воздействия факторов, препятствующих развитию инновационной деятельности, и расчет интегральных значений с учетом удельного веса отдельных организационно-правовых структур по видам собственности позволили автору сделать вывод о том, что по уровню влияния (важности) лидирует группа экономических факторов, и прежде всего это недостаток собственных денежных средств, а также отсутствие должной финансовой поддержки со стороны государства, низкий платежеспособный спрос на инновации. В других группах факторов при наличии невысоких значений общих показателей необходимо отметить большой разброс во мнениях специалистов в зависимости от формы собственности инновационного учреждения и типов факторов влияния. Так, например, наблюдаются более высокие значения по таким характеристикам, как низкий инновационный потенциал предприятия для общественных объединений и недостаточность правовой базы для предприятий с иностранной и смешанной формой собственности в основных факторах. В рамках значимых факторов негативного влияния субъекты управления федеральными и муниципальными учреждениями выделяют недостаток информации о рынках сбыта, неразвитость инновационной инфраструктуры и рынка технологий, а |