|
использованы государственными органами США в 30-е гг. XX в. при подготовке и реализации проектов в области водоснабжения и исследований, проводимых Министерством обороны США в годы второй мировой войны. В рамках современной теории благосостояния, возникшей в 30-е гг. XX в., сформулированы основные теоремы благосостояния, которые не имеют непосредственного отношения к проблеме общественных благ и внешних эффектов. В то же время в рамках второй фундаментальной теоремы благосостояния имеет отношение к проблеме эффективного функционирования экономической системы, основанной на государственной собственности. Коллективная форма организации рассматривалась как более предпочтительная во всех случаях, кроме тех, когда конкурентная система лучше служит общественным интересам. Решение Лернера-Ланге18, включающее три набора условий оптимальности, предиолагапо существование децентрализованной экономики при отсутствии директивного задания объема и структуры производства и потребления. При этом управление ограничиваюсь установлением вектора цен, что предоставляло производителям и потребителям действовать по рыночным правилам, т.е. стремиться к максимизации прибыли или индивидуальной полезности. Дачьнсйшие попытки расширения трактовки критерия Парето и решения проблемы прямого сопоставления оптимальных состояний связаны с введением в теорию благосостояния компенсационного критерия Калдора Хикса19, двойного компенсационного критерия Сцитовского20, общественной 181.cmer A. Economic Theory and Socialist EconomyZ/Review of Economic Studies. 1934. №2; Lcmer A. A Note on Socialist Economics// Review o f Economic Studies. 1936. JV«4; Lange (). On the Economic Theory of Socialism// Lange O., Taylor f. On the Economic Theory of Socialism. Minneapolis, 1939. n Kaldor N. Welfare Propositions and Inter-personal Comparisons of Unity// Economic Journal. 1939. Vol. 49; Hicks J. The Foundation of Welfare Economics/Zlbid. 20 Seitovsky T.A. Note on Welfare Propositions in Economics// Review of Economic Studies. 1941.-V o l. 9.-№ 1. 42 |
оплаты за мост, но не общее богатство, кроме того, что оно уменьшается от пошлин за мост и подобных других форм акциза»17. Следствием данного положения является признание того, что принцип laissez-faire и установка «пусть каждый заботится о себе сам» распространяются безоговорочно на всю экономическую систему, и появляется разумное основание для субсидий при росте предельных издержек от использования общественного блага. Следует отметить практическую значимость данных положений, которые были использованы государственными органами США в 30-е гг. XX в. при подготовке и реализации проектов в области водоснабжения и исследований, проводимых Министерством обороны США в годы второй мировой войны. В рамках современной теории благосостояния, возникшей в 30-е гг. XX в., сформулированы основные теоремы благосостояния, которые не имеют непосредственного отношения к проблеме общественных благ и внешних эффектов. В то же время вторая фундаментальная теорема .благосостояния Коуза имеет отношение к проблеме эффективного функционирования экономической системы, основанной на государственной собственности. Коллективная форма организации рассматривалась как более предпочтительная во всех случаях, кроме тех, когда конкурентная система лучше служит общественным интересам. Решение Лернера-Лангегх, включающее три набора условий оптимальности, предполагало существование децентрализованной экономики при отсутствии директивного задания объема и структуры производства и потребления. При этом управление ограничивалось установлением вектора цен, что предоставляло производителям и потребителям действовать по рыночным правилам, т.е. стремиться к максимизации прибыли или индивидуальной полезности. 17 Там же. ,а Lemer A. Economic Theory and Socialist Economy//Rсview of Kconomic Studies. 1934. №2; Lemer A. A Note on Socialist Rconomicstf Review of Kconomic Studies. 1036. .Y"4; Lange O. On ibe Kconomic Theory of Socialism// Lange O., Taylor F. On the Kconomic Theory of Socialism. Minneapolis, 1939. 30 Дальнейшие попытки расширения трактовки критерия Парето и решения проблемы прямого сопоставления оптимальных состояний связаны с введением в теорию благосостояния компенсационного критерия Калдора Хикса19, двойного компенсационного критерия Сцитовского20, общественной функции благосостояния Бергсона21. Однако все эти положения не устраняли проблемы поиска оптимума оптимумов и сводились к задаче соизмерения индивидуальных полезностей. Интересными представляются современные трактовки теории общественного благосостояния, которые предусматривают использование метода «социальные затраты социальные выгоды». В рамках указанных теорий предполагается комплексный подход к оценке экономического и социального эффектов, учитываются современные особенности экономического роста, ориентированного на человеческий и экологический факторы, на качественные преобразования всех сторон общества. Данная концепция позволяет обосновать государственные программы инвестиций в объекты социальной инфраструктуры, создает теоретическую базу для разработки методики комплексной оценки не только экономического, но и социального развития. Таким образом, теория благосостояния рассматривает вопрос об общественных товарах и внешних эффектах как форме проявления неэффективности рыночного механизма и причине, вызывающей необходимость государственного вмешательства в экономику. Особое внимание проблемам анализа издержек и выгод уделяется в экономической науке в 50-60-е гг. XX в., что позволяет исследователям использовать глубоко проработанный аналитический инструментарий для '*Kaldor N. Welfare Propositions and Inter-personal Comparisons of Unity// Economic Journal. 1939. Vol. 49; Hicks J. The Foundation of Welfare Fconomics//Ibid. 20Scitovsky T.A. Note on Welfare Propositions in Economies// Review of Economic Studies. 1941.-V ol. 9 .-№ l. 21 Bergson A.A. A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics// Quarterly Journal o f Economics. 1938. February. -31 |