Проверяемый текст
Сирот Станислав Леонидович. Общественный сектор в трансформационной экономике и его государственное регулирование (канд. дисс., 2004, Казанский гос. университет, науч. руководитель - Мокичев С.В.)
[стр. 45]

(subscription price), видел в нем гарантию справедливого решения.
Таким образом, главной особенностью экономического анализа общественнополитических проблем итальянской школой было их уподобление рыночным процессам.
В рамках нетрадиционной политической экономии особый интерес представляют шведская школа, которая в процессе воспроизводства общественных благ акцентировала внимание на факторах неэкономического характера.
К.Викселль исходил в своем исследовании из
маржиналистекой доктрины, что позволило ему разработать принципы построения разумной системы налогообложения.
Он считал, что исходной точкой ее формирования является сопоставление полезности услуг, обеспечиваемых предлагаемыми общественными мероприятиями, с тяжестью налогов, которые при этом потребуется ввести.
Саму тяжесть налогового бремени К.Викселль, вслед за Ж
.Дютои, связывает с предельной полезностью дохода.
Если новые виды услуг приносят выгоду всему обществу, как это имеет место при строительстве дорог, гаваней и осуществлении других «накладных издержек общества», то они должны финансироваться за счет налогов, изымаемых у тех, кто обладает наибольшими возможностями
платить23.
Если же выгоды достаются только узкой группе населения, определяющую роль должен играть принцип выгодности.
Реализация указанного принципа должна была
привести к построению общества, не подверженного социальным катаклизмам.
Представляется важным требование
К.Викселля последовательною планирования государственных доходов и расходов, установление справедливою распределения налоговых платежей, поступления от которых должны быть направлены в общественную сферу, при максимальном единодушии в вопросах налогообложения.
В связи с этим представлялся
*J Wicksei) K.
Finanztheoretischc Untersuchungen und das Sieuemesen Schwedens.
Jena: Fisher, 1896.
45
[стр. 35]

эффективного решения проблемы.
Так, У.
Маццола писал, что решения по бюджету принимаются определенными лицами (в парламентских странах депутатами), которые могут, удовлетворяя требования своих избирателей, нарушить как политическое, так и экономическое равновесие.
В.
де Марко, описывая подоходный налог как цену, которую готовы платить за обеспечение социальными благами те, кто на это «подписывается» (subscription price), видел в нем гарантию справедливого решения.
Таким образом, главной особенностью экономического анализа общественнополитических проблем итальянской школой было их уподобление рыночным процессам.
В рамках нетрадиционной политической экономии особый интерес представляют шведская школа, которая в процессе воспроизводства общественных благ акцентировала внимание на факторах неэкономического характера.
К.Викселль исходил в своем исследовании из
маржиналистской доктрины, что позволило ему разработать принципы построения разумной системы налогообложения.
Он считал, что исходной точкой ее формирования является сопоставление полезности услуг, обеспечиваемых предлагаемыми общественными мероприятиями, с тяжестью налогов, которые при этом потребуется ввести.
Саму тяжесть налогового бремени К.Викселль, вслед за Ж.Дюпюи,
связывает с предельной полезностью дохода.
Если новые виды услуг приносят выгоду всему обществу, как это имеет место при строительстве дорог, гаваней и осуществлении других «накладных издержек общества», то они должны финансироваться за счет налогов, изымаемых у тех, кто обладает наибольшими возможностями
платить21.
Если же выгоды достаются только узкой группе населения, определяющую роль должен играть принцип выгодности.
Реализация указанного принципа должна была
23 Wicksell К.
Finanztheoretische Untersuchungcn und das Steuemesen Schwcdens.
Jena: Fisher, 1896.
33

[стр.,36]

привести к построению общества, не подверженного социальным катаклизмам.
Представляется важным требование
К.Виксслля последовательного планирования государственных доходов и расходов, установление справедливого распределения налоговых платежей, поступления от которых должны быть направлены в общественную сферу, при максимальном единодушии в вопросах налогообложения.
В связи с этим представлялся
необходимым в деятельности законодательных органов максимально учитывать интересы налогоплательщиков, что и придает рассматриваемой проблеме политический характер.
Анализ системы взглядов К.Викселля позволяет сделать вывод о том, что он является сторонником смешанной экономической модели, которая обеспечивала бы развитие, направленное на лучшее использование ресурсов, более равномерное распределение дохода и более высокий жизненный уровень при сохранении частной собственности и гарантий личных прав.
Положения и выводы экономической системы К.Викселля были близки принципам немецкой исторической школы, о которой речь шла выше.
К.Викселль отрицал правомерность уподобления процессов в общественной сфере рыночным в силу того, что индивиды не могут выявлять свои предпочтения относительно общественных благ без участия в политическом процессе.
В связи с этим К.Викселль разрабатывает правило «приблизительного единодушия» по вопросу производства-распределенияобмена-потребления общественных благ, которое выводится из их сущностных характеристик21.
В демократическом государстве данное правило реализуется путем передачи ряда полномочий рядовыми гражданами своим представителям (депутатам в условиях парламентаризма), которые, следуя предпочтениям избирателей, принимают Wicksell К.
Kinanztheoretischen Untersuchugen nebst Darslcllung und Kritik des Steuerwesens schwedens.
Jena: G.Fichcr, 1896.
3 4

[Back]