абсолютное, следует подумать о более широкой категории категории издержек по осуществлению хозяйственных сделок; эти издержки в целом могут выступать лишь как помеха, а в отдельных случаях полностью блокировать образование рынка' . При этом значительное место в образовании несовершенств рынка придается информации и издержкам на ее приобретение. Информация как товар обладает рядом особенностей, а именно: она неделима и далеко не всегда приносит прибыль ее владельцу и в то же время она необходима обществу. Однако из-за возможной неприбыльности информационной деятельности частные фирмы просто не будут ее производить. Более того, «информационное неравенство приводит к тому, что многие рамочные сделки не являются взаимовыгодными (...). Низкая эффективность рыночных механизмов ... приводит к тому, что повышение эффективности рЕ,шка осуществляется нерыночными методами»” . В качестве примера К. Эрроу приводит деятельность с1раховых компаний по сбору информации о своих клиентах в целях минимизации степени риска. Выводы К.Эрроу и других представителей нетрадиционной школы политической экономии опровергали принципы неоклассической модели, в которой анонимный покупатель обменивает деньги на товар анонимного же продавца, а единственный источником информации о товаре является сто цена. В действительности у каждого продавца (при отсутствии контроля) есть стимул занизить издержки, заложенные в цену, и, тем самым, исказить свои предпочтения. Взаимный же сбор информации превращает «безликих экономических агентов в конкретных людей», и, что очень важно, выявляет их правдивые предпочтения, в том числе в области общественных благ. Но издержки по осуществлению хозяйственной деятельности могут вызываться как рыночными, так и государственными экономическими организациями 35Там же. 36 'г Там же. 53 |
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА полагает К.Эрроу, «есть особый случай более общего явления, которое заключается в несуществовании рынков (failure of market to exist). Однако отсутствие рынков не обязательно связано именно с экстерналиями. Область отсутствия рынка это понятие более широкое, чем область экстерналий; и оба эти понятия не совпадают со сферой общественных благ, поскольку область отсутствия рынка вообще и область побочных эффектов в частности относительны, и зависят от способа экономической организации, а блага с возрастающим полезным эффектом это явление по преимуществу «технологическое»». Дальнейшие разработки в данном направлении были связаны с ростом числа схем, призванных классифицировать рыночные несовершенства, что заставило экономистов искать основополагающие принципы такой классификации. К.Эрроу писал, что несовершенство рынка понятие не абсолютное, следует подумать о более широкой категории категории издержек по осуществлению хозяйственных сделок; эти издержки в целом могут выступать лишь как помеха, а в отдельных случаях полностью блокировать образование рынка36. При этом значительное место в образовании несовершенств рынка придается информации и издержкам на ее приобретение. Информация как товар обладает рядом особенностей, а именно: она неделима и далеко не всегда приносит прибыль ее владельцу и в то же время она необходима обществу. Однако из-за возможной неприбыльности информационной деятельности частные фирмы просто не будут ее производить. Более того, «информационное неравенство приводит к тому, что многие рамочные сделки не являются взаимовыгодными (...). Низкая эффективность рыночных механизмов ... приводит к тому, что повышение эффективности рынка осуществляется нерыночными 17 методами»’ . В качестве примера К. Эрроу приводит деятельность страховых Гам же. ’7Там же. -41 компаний по сбору информации о своих клиентах в целях минимизации степени риска. Выводы К.Эрроу и других представителей нетрадиционной школы политической экономии опровергали принципы неоклассической модели, в которой анонимный покупатель обменивает деньги на товар анонимного же продавца, а единственный источником информации о товаре является его цена. В действительности у каждого продавца (при отсутствии контроля) есть стимул занизить издержки, заложенные в цену, и, тем самым, исказить свои предпочтения. Взаимный же сбор информации превращает «безликих экономических агентов в конкретных людей», и, что очень важно, выявляет их правдивые предпочтения, в том числе в области общественных благ. Но издержки по осуществлению хозяйственной деятельности могут вызываться как рыночными, так и государственными экономическими организациями (институтами). О.Уильямсоном была предложена следующая классификация основных подходов к анализу институтов18(рис. 1). 9U • Уильямсон 0 .0 . Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Вестник ЛГУ. Сер. 5. -Экономика. 1991. Вып. 3. С. 50-58. 4 2 |