Проверяемый текст
Сирот Станислав Леонидович. Общественный сектор в трансформационной экономике и его государственное регулирование (канд. дисс., 2004, Казанский гос. университет, науч. руководитель - Мокичев С.В.)
[стр. 62]

непосредственно сам работник.
Эффективность использования основных ресурсов все больше зависит от того, насколько работники морально и материально заинтересованы в достижении высоких конечных результатов.
«Человеческий капитал наиболее ценный ресурс, гораздо более важный, чем природные ресурсы или накопленное богатство.
Именно человеческий капитал, а не заводы, оборудование и производственные запасы являются краеугольным камнем конкурентоспособности, -экономического роста и
эффективности»'0.
11рименсиие понятия «человеческого капитала» позволяет попять роль социальных институтов, выяснить не только социальные параметры, но и провести экономический анализ влияния социального фактора на рыночную экономику.
Понятие «человеческого капитала» получает определение как категория общественного воспроизводства: «Человеческий капитал это сложная категория общественного воспроизводства, имеющая системную структурно-функциональную
организацию»51.
Человеческий капитал это форма выражения производительных сил человека на постиндустриальной стадии развития общества с социальноориентированной экономикой рыночного типа.
По мнению Т.

Стоукьер, человеческий капитал важнейший ресурс постиндустриального общества.
Техника, создающая богатства, приходит в жизнь через технологические
знания и организационные усовершенствования.
И только опытная квалифицированная рабочая сила способна управлять высокотехнологическим процессом.
Кроме этого, необходимо знание деловой конъюнктуры, рыночных возможностей, способов их практического применения, но и в этом случае нам необходимы знания человека, его
организации // Вестник ЛГУ.
Сер.
5.
-Экономика.
* 1991.
Вып.
3.
С.
50-58.
' Дятлов С Л .
Теория человеческого капитала: Учебное пособие.
СПб.: Изд.

СПбУЭФ , 1996.
С.
38.
Экономическая теория.
Учебник для вузов’ Под.

ред.
А.И.
Добрынина, Л.С.
Тарасовича.
СПб.: Изд.
СП бГУ ЭФ ,«И нтерком».
1999.
-С .
366.
544.
62
[стр. 52]

включение У.Петти, А.Смитом, Дж.Ст.Миллем полезных способностей человека в состав основного капитала.
К концу XX в.
теория «человеческого капитала» получает свое признание присуждением Нобелевской премии по экономике Теодору В.
Шульцу в 1979 г.
и Гэри Беккеру в 1992 г.
В эпоху научно-технической революции и преобразований в структуре производительных сил, фактором экономического роста становится непосредственно сам работник.
Эффективность использования основных ресурсов все больше зависит от того, насколько работники морально и материально заинтересованы в достижении высоких конечных результатов.
«Человеческий капитал наиболее ценный ресурс, гораздо более важный, чем природные ресурсы или накопленное богатство.
Именно человеческий капитал, а не заводы, оборудование и производственные запасы являются краеугольным камнем конкурентоспособности, экономического роста и
эффективности»50.
Применение понятия «человеческого капитала» позволяет понять роль социальных институтов, выяснить не только социальные параметры, но и провести экономический анализ влияния социального фактора на рыночную экономику.
Понятие «человеческого капитала» получает определение как категория общественного воспроизводства: «Человеческий капитал — это сложная категория общественного воспроизводства, имеющая системную структурно-функциональную
организацию»*1.
Человеческий капитал это форма выражения производительных сил человека на постиндустриальной стадии развития общества с социальноориентированной экономикой рыночного типа По мнению Т.

Стоуньсра, человеческий капитал важнейший ресурс постиндустриального общества.
Техника, создающая богатства, приходит в жизнь через технологические
50 Дятлов С.А.
Теория человеческого капитала: Учебное пособие.
СПб.: Изд.

СПбУОФ, 19%.-С .
Ж 51 Экономическая теория.
Учебник для вузов/ Под.

рея.
Л.И.
Добрынина, JI.C* Тарасовича.
СПб.: Изд.
С1ЮГУЭФ.
«Питерком», 1999, С.
366.
544.
5 0

[стр.,53]

знания и организационные усовершенствования.
И только опытная квалифицированная рабочая сила способна управлять высокотехнологическим процессом.
Кроме этого, необходимо знание деловой конъюнктуры, рыночных возможностей, способов их практического применения, но и в этом случае нам необходимы знания человека, его
«капитал», используемый в процессе производства для создания богатства общества52.
Возникновение теории «человеческого капитала» связано также с расширенной трактовкой понятия национального богатства.
Суть теории «человеческого капитала» состоит в том, что «одной из главных форм богатства являются материализованные в человеке знания, общие и специальные, его способность к производительному труду».
К нематериальным формам богатства Дж.
Кендрик, как и многие американские экономисты, относит накопленные научные знания, которые материализуются в новой технологии53.
Расширенная концепция национального богатства включает в себя и вложения в здоровье человека.
Итак, под человеческим капиталом в экономике понимаегся имеющий у человека запас знаний, здоровья, навыков, опыта, которые используются индивидом для получения дохода.
Нужно отметить, что это не просто совокупность знаний, способностей, которыми обладает человек.
Значит, под понятием «человеческий капитал» нужно видеть: 1) приобретенный запас знаний, умений, навыков; 2) что этот запас целесообразно использовать в той или иной сфере общественной деятельности, и это способствует росту производительности труда и производства; 2 Стоунъер Т.
Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики.
В кн.: Новая технократическая волна на Западе.
М.: «IIpoipecc», 1986,С.
394.
Кендрик Дж.
Совокупный капитал США и сю формирование.
Г)бгцзя редакция и предисловие члеяа-корреспондента ЛИ СССР Л.И.
Анчишкнна.
М.: «Hpoipecc».
!978.
С.8.
-51

[Back]