Проверяемый текст
Сирот Станислав Леонидович. Общественный сектор в трансформационной экономике и его государственное регулирование (канд. дисс., 2004, Казанский гос. университет, науч. руководитель - Мокичев С.В.)
[стр. 67]

благ и внешних эффектов, наконец, общественные блага начинают рассматриваться как источник внешних эффектов.
Государство трактуется как механизм, обеспечивающий общество благами коллективного пользования и поддерживающий эффективное воспроизводство общественных благ в интересах всего населения.
Нетрадиционная политическая экономия уделяет особое внимание действию политических (т.е.
нерыночных) факторов, влияющих на экономическую политику в сфере общественных благ.
Более полный анализ конкурентного политического процесса мы встречаем в работах представителей шведской школы, которым, в частности, принадлежит разработка правила «приблизительного единодушия» по вопросам обеспечения общественных благ.

11еобходимость следования этому правилу диктуется потребностью в агрегировании предпочтений индивидов по поводу общественных благ, что обусловлено свойствами последних.
В демократическом государстве это происходит посредством передачи некоторых полномочий населения своим представителям (при парламентской форме правления депутатам), которые, реализуя предпочтения избирателей, принимают решения относительно объемов бюджетного финансирования, поручая их исполнение администраторам.
Государство трактуется не как «всеведущий судия», а как сложный механизм, который, обеспечивая население общественными товарами, при разработке и осуществлении экономической политики в этой области подвергается влиянию различных агентов с различными
экономическими интересами, взаимодействующими в политическом процессе.
Дальнейшее развитие данная проблема получает в рамках теории прав собственности и «минимального государства», представители которого указывают на необходимость участия судебной и законодательной власти в определении прав собственности на общественные блага.
Исполнительная власть должна контролировать неприкосновенность собственности.

67
[стр. 57]

В дальнейшем вопросы регулирования различных аспектов функционирования общественного сектора разрабатывались как в рамках неоклассической теории благосостояния, так и рашичными течениями нетрадиционной политической экономии.
В рамках неоклассической теории благосостояния общественные блага включаются в систему условий Паретоэффективности, формулируются современные определения общественных благ и внешних эффектов, наконец, общественные блага начинают рассматриваться как источник внешних эффектов.
Государство трактуется как механизм, обеспечивающий общество благами коллективного пользования и поддерживающий эффективное воспроизводство общественных благ в интересах всего населения.
Нетрадиционная политическая экономия уделяет особое внимание действию политических (т.е.
нерыночных) факторов, влияющих на экономическую политику в сфере общественных благ.
Более полный анализ конкурентного политического процесса мы встречаем в работах представителей шведской школы, которым, в частности, принадлежит разработка правила «приблизительного единодушия» по вопросам обеспечения общественных благ.

Необходимость следования этому правилу диктуется потребностью в агрегировании предпочтений индивидов по поводу общественных благ, что обусловлено свойствами последних.
В демократическом государстве это происходит посредством передачи некоторых полномочий населения своим представителям (при парламентской форме правления депутатам), которые, реализуя предпочтения избирателей, принимают решения относительно объемов бюджетного финансирования, поручая их исполнение администраторам.
Государство трактуется не как «всеведущий судия», а как сложный механизм, который, обеспечивая население общественными товарами, при разработке и осуществлении экономической политики в этой области подвергается влиянию различных агентов с различными
-5 5

[стр.,58]

экономическими интересами, взаимодействующими в политическом процессе.
Дальнейшее развитие данная проблема получает в рамках теории прав собственности и «минимального государства», представители которого указывают на необходимость участия судебной и законодательной власти в определении прав собственности на общественные блага.
Исполнительная власть должна контролировать неприкосновенность собственности.

Сторонники трансакционного подхода, основанного на использовании положений теории прав собственности, обосновывают необходимость смешанных форм, сочетающих государственное регулирование с действием рыночных методов, что позволяет учитывать возможности реального участия государства в обеспечении общественными благами и снижении негативных внешних воздействий.
Наконец, значительный вклад в развитие теории общественного сектора вложен создателями теории человеческого капитала, рассматривавшие инвестиции в последний как источник значительного положительного внешнего эффекта.
1.3.
Особенности действия рыночных регуляторов в функционировании общественного сектора Современная экономическая теория, как указывалось выше, характеризует общественные блага как обладающие двумя свойствами: исконкурентностью в потреблении и неисключаемостью.
Первое свойство означает, что увеличение числа потребителей блага не влечет за собой снижения полезности, доставляемой каждому из них.
Второе подразумевает, что ограничение доступа потребителей к такому благу практически невозможно.
Различия между общественными и частными (экономическими) благами иллюстрируются в таблице I.
5 6

[Back]