|
100 определения количества товара только прямая фиксация (первый способ) обладает наибольшей конкретностью, и, соответственно, вносит наибольшую определенность в отношения сторон по этому вопросу. Хотя, необходимо обращать внимание при использовании этого способа на ряд факторов, забвение которых может привести в дальнейшем к разногласиям и спорам. Так как единица измерения совпадает по содержанию не во всех странах, о чем говорилось выше, то для предотвращения сложностей необходимо оговаривать стандартный вес нетто и брутто упомянутых единиц измерения. Решая вопрос о признании исполнения условия договора о количестве надлежащим образом, важно установить количество, не только предусмотренное договором, но и поставленное фактически, для этого необходимо определить документы, на основании которых можно урегулировать данную проблему. Конвенция 1980 года не содержит каких-либо специальных норм по данному вопросу. Она ограничивается общим указанием о том, что «продавец должен поставить товар, который по количеству, качеству и описанию соответствует требованиям договора и который затарирован и или упакован так, как это требуется по договору» (п. 1 ст. 35). Конвенция исходит из того, что даже в том случае, если поставленный товар не соответствует в каких-либо аспектах договору, нельзя говорить о том, что его поставка не имела место. Если продавец вручил и поставил в распоряжение покупателя товар, который в общем отвечает условиям договора, то он считается поставившим товар, даже если этот товар не соответствует условиям договора о его количестве и качестве1. Поэтому средства правовой защиты, предоставляемые покупателю в данном случае, основаны на факте несоответствия товара договору, а не нарушении обязательств по поставке товара. Несмотря на общий характер данной статьи, она имеет большое значение, т. к. устанавливает критерии для определения соответствия товара договору. Это имеет большое практическое значение, так как на практике стороны часто далеко не исчерпывающим 1 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. /Под ред. М.М. Богуславского, М.» 1994. С. 36. |
17 ф количество и цена либо предусматривается порядок их определения»), без которых договор не может считаться заключенным; 3) предложение выражает намерение оферента связать себя договором в случае принятия предложения акцептантом. Рассмотрим более подробно каждый из вышеперечисленных признаков. С начала обратимся к субъектному составу. Ясно, что оферент это лицо, от которого исходит оферта, а акцептант лицо, которому адресована оферта. В Конвенции указаны две несовпадающие ситуации применительно к акцептанту. В роли акцептанта могут выступать либо несколько конкретных лиц, либо одно лицо. % Следует помнить, что под словом «лицо» в Конвенции подразумеваются как физические и юридические лица, так и их объединения, не признаваемые юридическими лицами в некоторых национальных законодательствах, например полное товарищество в Швейцарии и ФРГ или партнершип в США и Англии1. В соответствии с текстом Конвенции адресатом оферты могут быть несколько конкретных лиц (два или более), которые действуют совместно, например, являются участниками полного товарищества или в случае, если оферент хочет купить здание, принадлежащее нескольким лицам. Оферта может адресовываться как определенному лицу с указанием его имени, так и владельцу или владельцам предприятия или фирмы с указанием их конкретного наименования2. Требования к адресату оферты связаны с разным подходом национальных систем к публичным предложениям. В одних правовых системах публичные предложения рассматриваются, как приглашения сделать оферту, в других как публичные оферты3. 1 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. Под ред. М.М. Богуславского. М., 1994. С. 36. 2 Там же. 1 Мусин В. А. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года и некоторые вопросы гражданского и международного частного права // Журнал международного частного права. №1. 1993. С.13. « 63 применяют и свои национальные системы мер. США, Канада, Мексика употребляют американскую систему мер1. Количество товара устанавливается в договоре и может быть согласовано: 1) прямо, 2) косвенно, 3) указанием на порядок ее установления. Чаще всего для определения количества характерен первый вариант, когда количество товара выражается известным числом тех или иных единиц измерения. Косвенное обозначение количества товара выражается в оговорке, например, о том, что покупатель готов закупить товар в количестве, имеющегося у продавца на складе, либо товар в количестве, необходимый для производства какой-либо продукции в течение года2. Если в договоре количество товара указано с помощью определенного числа единиц измерения, то какие-либо отклонения от этого числа свидетельствуют о ненадлежащем исполнении договора. Теперь рассмотрим третий способ определения количества товара указание на порядок его установления. Изложение порядка установления количества свидетельствует о том, что его точное определение перенесено на будущее, и его необходимо произвести в дальнейшем с использованием известных критериев. Здесь подразумевается предложение купить товар в количестве не менее одного и не более другого числа единиц измерения, с тем, что точное количество поставляемого товара в этих пределах будет сообщено покупателем продавцу в течение известного срока после заключения договора3. Бесспорно, что из всех трех вышеперечисленных способов определения количества товара только прямая фиксация (первый способ) обладает наибольшей конкретностью, и, соответственно, вносит наибольшую определенность в отношения сторон по этому вопросу. Хотя, необходимо обращать внимание при ‘Григорян Ю.А. Внешнеторговый контракт: проблема выхода на внешний рынок. М., 1992. С. 17. 2 Коммерческое право: Учебник. / Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. СПб., 1998. С. 365. Там же, С. 366. 2 Там же, С. 366. % 64 использовании этого способа на ряд факторов, забвение которых может привести в дальнейшем к разногласиям и спорам1. Так как единица измерения совпадает по содержанию не во всех странах, о чем говорилось выше, то для предотвращения сложностей необходимо оговаривать стандартный вес нетто и брутто упомянутых единиц измерения. Решая вопрос о признании исполнения условия договора о количестве надлежащим образом, важно установить количество, не только предусмотренное договором, но и поставленное фактически, для этого необходимо определить документы, на основании которых можно урегулировать данную проблему. Конвенция 1980 года не содержит каких-либо специальных норм по данному вопросу. Она ограничивается общим указанием о том, что «продавец должен поставить товар, который по количеству, качеству и описанию соответствует требованиям договора и который затарирован и или упакован так, как это требуется по договору» (п. 1 ст. 35). Конвенция исходит из того, что даже в том случае, если поставленный товар не соответствует в каких-либо аспектах договору, нельзя говорить о том, что его поставка не имела место. Если продавец вручил и поставил в распоряжение покупателя товар, который в общем отвечает условиям договора, то он считается поставившим товар, даже если этот товар не соответствует условиям договора о его количестве и качестве2. Поэтому средства правовой защиты, предоставляемые покупателю в данном случае, основаны на факте несоответствия товара договору, а не нарушении обязательств по поставке товара. Несмотря на общий характер данной статьи, она имеет большое значение, т. к. устанавливает критерии для определения соответствия товара договору. Это имеет большое практическое значение, так как на практике стороны часто далеко не исчерпывающим образом определяют отдельные моменты своих отношений. Порой некоторые вопросы кажутся им вполне очевидными, и они не согласовывают их в 1Там же, С. 367. 2 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1994. С. 36. «Г |