Проверяемый текст
Леонова Елена Владимировна. Международный договор купли-продажи (Диссертация 2002)
[стр. 104]

104 То есть для того чтобы считать товары соответствующими обычным целям, они должны быть пригодными для нормальной перепродажи в ходе обычных коммерческих операций.
Если товары, находящиеся у продавца, могут использоваться не для всех целей, для которых они обычно используются, а только лишь для некоторых из них, то продавцу следует спросить у покупателя о конкретных целях, для которых он намерен их купить.
Это даст ему возможность отказаться продавать товар, если выясниться, что он не отвечает тем целям, для которых его покупают, так как в обратном случае их могут признать
несоответствующими1.
При заключении международных сделок часто возникает следующий вопрос: по местонахождению предприятия продавца или покупателя будет устанавливаться обычное использование товара.
Из двух подходов предпочтение отдается первому.
Все-таки решающим должно быть местонахождение предприятия продавца, если обратное не вытекает из обстоятельств заключения договора к такому выводу пришли многие
авторы2.
П.
2 б Конвенции устанавливает второй объективный критерий соответствия товара договору купли-продажи.
Он заключается в том, что поставленный товар не будет соответствовать договору, если он не пригоден для любой конкретной цели, о которой продавцу прямо или косвенно сообщили во время заключения договора.

Такая ситуация наиболее характерна для случаев, когда в договоре достаточно определенно описано, каким образом покупатель собирается использовать данный товар.
Такое описание необходимо, например, когда покупатель не представляет четко, какими свойствами должен обладать необходимый ему товар, но ясно представляет себе цели, для которых он будет его использовать.
Так как данная норма применяется в случаях прямого и косвенного упоминания о назначении товара, то большое значение приобретает процесс предварительных переговоров, переписка сторон, и другие обстоятельства, свидетельствующие о том, что продавцу была сообщена информация о
1 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий.
М., 1994.
С.
38.

2 Там же.
С.
39
[стр. 69]

68 Не пригодными для обычного использования считаются товары, лишенные определенных качеств, что препятствует их фактическому использованию и ведет к отрицательному результату при их использовании либо вызывает увеличение расходов и издержек у того, кто их использует1.
В торговой практике бывают случаи, когда товары покупает лицо, которое не будет ими пользоваться непосредственно, например торговый посредник.
То есть для того чтобы считать товары соответствующими обычным целям, они должны быть пригодными для нормальной перепродажи в ходе обычных коммерческих операций.

Нели товары, находящиеся у продавца, могут использоваться не для всех целей, для которых они обычно используются, а только лишь для некоторых из них, то продавцу следует спросить у покупателя о конкретных целях, для которых он намерен их купить.
Это даст ему возможность отказаться продавать товар, если выясниться, что он не отвечает тем целям, для которых его покупают, так как в обратном случае их могут признать
несоответствующими2.
При заключении международных сделок часто возникает следующий вопрос: по местонахождению предприятия продавца или покупателя будет устанавливаться обычное использование товара.
Из двух подходов предпочтение отдается первому.
Все-таки решающим должно быть местонахождение предприятия продавца, если обратное не вытекает из обстоятельств заключения договора к такому выводу пришли многие
авторы3.
П.
2 б Конвенции устанавливает второй объективный критерий соответствия товара договору купли-продажи.
Он заключается в том, что поставленный товар не будет соответствовать договору, если он не пригоден для любой конкретной цели, о которой продавцу прямо или косвенно сообщили во время заключения договора.

1 Международное частное право: иностранное законодательство.
/ Под ред.
Жильцова А.Н., Муранова А.И.
М., 2000.
С.
322.
2 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий.
М., 1994.
С.
38.

3 Там же, С.
39.


[стр.,70]

Такая ситуация наиболее характерна для случаев, когда в договоре достаточно определенно описано, каким образом покупатель собирается использовать данный товар.
Такое описание необходимо, например, когда покупатель не представляет четко, какими свойствами должен обладать необходимый ему товар, но ясно представляет себе цели, для которых он будет его использовать.
Так как данная норма применяется в случаях прямого и косвенного упоминания о назначении товара, то большое значение приобретает процесс предварительных переговоров, переписка сторон, и другие обстоятельства, свидетельствующие о том, что продавцу была сообщена информация о
конкретной цели, для которой покупатель приобретает товар.
Необходимо помнить о том, что соответствующая информация о цели использования товара должна быть известна продавцу во время заключения договора.
Таким образом, покупатель не может ссылаться на несоответствие приобретенного товара, если он сообщил продавцу о конкретной цели использования товара после заключения договора1.
Конвенция вводит исключение, имеющее большое практическое значение.
Продавец отвечает за поставку товара, не соответствующего известному ему конкретному назначению, когда из обстоятельств следует, что покупатель при заключении договора на покупку товара не полагался на компетентность или суждения продавца.
Для применения этого исключения необходимо выяснить содержание обстоятельств, свидетельствующих о том, что покупатель, несмотря на сообщенную им продавцу информацию о цели использования товара, все равно полагался на себя в определении требований к покупаемому товару.
Примером таких обстоятельств может быть то, что покупатель обладает более высокими профессиональными качествами либо ближе к специализации в конкретной области деятельности, чем продавец.
Бывают случаи, когда продавец, исходя из имеющихся 1 Розенберг М.Г.
Контракт международной купли-продажи: современная практика заключения.
Разрешение споров.
М., 1996.
С.
12.

[Back]