|
105 конкретной цели, для которой покупатель приобретает товар. Необходимо помнить о том, что соответствующая информация о цели использования товара должна быть известна продавцу во время заключения договора. Таким образом, покупатель не может ссылаться на несоответствие приобретенного товара, если он сообщил продавцу о конкретной цели использования товара после заключения договора1. Конвенция вводит исключение, имеющее большое практическое значение. Продавец отвечает за поставку товара, не соответствующего известному ему конкретному назначению, когда из обстоятельств следует, что покупатель при заключении договора на покупку товара не полагался на компетентность или суждения продавца. Для применения этого исключения необходимо выяснить содержание обстоятельств, свидетельствующих о том, что покупатель, несмотря на сообщенную им продавцу информацию о цели использования товара, все равно полагался на себя в определении требований к покупаемому товару. Примером таких обстоятельств может быть то, что покупатель обладает более высокими профессиональными качествами либо ближе к специализации в конкретной области деятельности, чем продавец. Бывают случаи, когда продавец, исходя из имеющихся у него знаний и опыта, заявляет покупателю о непригодности товара для конкретной цели, но покупатель, несмотря на такое заявление, все равно приобретает товар. В этом случае обоснованно предполагать, что покупатель опирался на свои знания и опыт при покупке товара. Для покупателя было бы не разумно полагаться на опыт и суждения продавца, если он не претендует на какие-либо особые знания в отношении данных товаров2. Критерий, используемый в данном исключении, обладает объективным характером. Таким образом, решающее значение для него при данных обстоятельствах имеет не субъективное поведение покупателя, а то, как он должен был бы вести себя в сложившейся ситуации. 1 Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи: современная практика заключения. Разрешение споров. М, 1996. С. 12. 2 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994. С. 39. |
67 критериев. Таким образом, если положения договора противоречат п. 2 Конвенции, * то будут действовать положения договора, а не Конвенции. И наоборот, если в договоре не указано об исключении применения требований Конвенции, например, в случае когда стороны вообще не включают в договор требования о качестве поставляемого товара, то вопрос о его соответствии положениям договора будет решаться в соответствии с п. 2 ст. 35. Согласно ст. 9 Конвенции договор в отношении требований к соответствию товара может быть дополнен требованиями, содержащимися в торговых обычаях и практики, установившейся во взаимных отношениях. Следует обратить внимание на то, что требования к соответствию товара могут содержаться не только в договоре. В некоторых случаях они могут находиться г в материалах, которыми партнеры обменивались на предварительной стадии, например в рекламных материалах, запросах, котировках, если между сторонами не существовало договоренности об исключении их использования в качестве источника1. В подпункте а п. 2 ст. 35 говорится, что «товар не соответствует договору, если он не пригоден для тех целей, для которых товар того же описания обычно используется». В международной торговле распространена практика заключения договоров по приобретению товаров на основе их общего описания, не информируя продавца о целях покупки2. Согласно Конвенции продавец выполнит обязательство надлежащим образом, если поставит товары, пригодные для любых целей, для щ которых обычно используются такие товары. Качество товаров должно быть таким, какое обычно ожидают покупатели от товаров такого качества3. 1 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994. С. 37. 2 Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи: современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996. С. 86. 1 Международное частное право: иностранное законодательство. / Под ред. Жильцова А.Н., Муранова А.И. М., 2000. С. 321. * Такая ситуация наиболее характерна для случаев, когда в договоре достаточно определенно описано, каким образом покупатель собирается использовать данный товар. Такое описание необходимо, например, когда покупатель не представляет четко, какими свойствами должен обладать необходимый ему товар, но ясно представляет себе цели, для которых он будет его использовать. Так как данная норма применяется в случаях прямого и косвенного упоминания о назначении товара, то большое значение приобретает процесс предварительных переговоров, переписка сторон, и другие обстоятельства, свидетельствующие о том, что продавцу была сообщена информация о конкретной цели, для которой покупатель приобретает товар. Необходимо помнить о том, что соответствующая информация о цели использования товара должна быть известна продавцу во время заключения договора. Таким образом, покупатель не может ссылаться на несоответствие приобретенного товара, если он сообщил продавцу о конкретной цели использования товара после заключения договора1. Конвенция вводит исключение, имеющее большое практическое значение. Продавец отвечает за поставку товара, не соответствующего известному ему конкретному назначению, когда из обстоятельств следует, что покупатель при заключении договора на покупку товара не полагался на компетентность или суждения продавца. Для применения этого исключения необходимо выяснить содержание обстоятельств, свидетельствующих о том, что покупатель, несмотря на сообщенную им продавцу информацию о цели использования товара, все равно полагался на себя в определении требований к покупаемому товару. Примером таких обстоятельств может быть то, что покупатель обладает более высокими профессиональными качествами либо ближе к специализации в конкретной области деятельности, чем продавец. Бывают случаи, когда продавец, исходя из имеющихся 1 Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи: современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996. С. 12. 70 у него знаний и опыта, заявляет покупателю о непригодности товара для конкретной цели, но покупатель, несмотря на такое заявление, все равно приобретает товар. В этом случае обоснованно предполагать, что покупатель опирался на свои знания и опыт при покупке товара. Для покупателя было бы не разумно полагаться на опыт и суждения продавца, если он не претендует на какие-либо особые знания в отношении данных товаров1. Критерий, используемый в данном исключении, обладает объективным характером. Таким образом, решающее значение для него при данных обстоятельствах имеет не субъективное поведение покупателя, а то, как он должен был бы вести себя в сложившейся ситуации. ^ Большое значение для определения соответствия товара имеет его качество совокупность свойств, определяющих пригодность товара для использования его по назначению* 2. Оно, как и количество товара, определяется в договоре. Статья «качество товаров» обязательно присутствует в каждом контракте. Согласно торговым обычаям некоторых стран контракты, в которых отсутствует оговорка о качестве товаров, могут быть признаны недействительными3. Стороны контракта должны стремиться к тому, чтобы дать наиболее полную качественную характеристику предмета сделки. Международной торговой практике известны различные способы согласования качества товара: по стандартам; по техническим условиям (описанию); ,ф, по образцам; по спецификации, указанной в договоре; предварительному осмотру; по содержанию отдельных веществ в товаре; по выходу готового продукта; по справедливому среднему качеству; по натуральному весу; «тель-кель» «каким он есть». ‘ См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994. С. 39. 2 Григорян Ю. А. Внешнеторговый контракт: проблема выхода на внешний рынок. М., 1992. С. 21. * >УЫпсир М.Н. Соп1гас11а\у апс1 ргасбсе (ТЬе ЕпдНзН зуз1ет ап<1 сопбпета! сотралзопз). Ьопёоп, 1996. Р. 43. |