|
109 которых должно изготовляться заказанное оборудование, машина. Интересно, что в последнее время весьма распространенной на практике стала и противоположная тенденция включение в договоры условий, отменяющих или уменьшающих ответственность продавца за поставку товаров ненадлежащего качества. Государства встали на путь запрета таких условий. В странах романо-германской системы права их квалифицируют как злоупотребление правом, а в странах англо-американского права — как «неоправданные условия». Определение качества товара по образцу, в отличие от абстрактного описания, включенного в договор, может быть, порой более эффективным способом. Так в п. 2 ст. 35 Конвенции установлено, что при поставке товара, который не обладает качествами предъявленного покупателю образца или модели, имеет место несоответствие товара договору. Если в договоре нет описания, но есть образец товара, то решающим обстоятельством при установлении соответствия поставленного товара образцу будут положения договора. В этом случае образец будет выполнять роль своеобразной иллюстрации товара. В некоторых случаях качество товара определяется по содержанию в нем тех или иных веществ (примесей в металле). Так, по содержанию отдельных веществ в товаре реализуются металлы и руды, химические вещества, сахар, различные масла и др. Этот способ определения качества предполагает установление в процентах допустимого содержания полезных веществ, примесей и нежелательных элементов. При этом в контракте обычно дается подробное описание химического состава с перечислением возможных отклонений, не нарушающих условия контракта и (или) оговорок о наличии примесей, в том числе и вредных1. Следующий способ определение качества по выходу готового продукта из товара. Этот способ используется при закупке сырья и переработке его в конечный продукт, т. е. в контракте устанавливается показатель в процентах или в абсолютных величинах, определяющий количество конечного Кисилев Л.Н, Контракт во внешнеэкономической практике. М., 1990. С. 64. |
74 Интересно, что в последнее время весьма распространенной на практике стала и противоположная тенденция включение в договоры условий, отменяющих или уменьшающих ответственность продавца за поставку товаров ненадлежащего качества. Государства встали на путь запрета таких условий. В странах романогерманской системы права их квалифицируют как злоупотребление правом, а в странах англо-американского права как «неоправданные условия». В США, Германии, Англии, Франции, Италии и некоторых других странах по этому поводу приняты специальные акты, а в других странах сложилась запретительная судебная практика1. Определение качества товара по образцу, в отличие от абстрактного описания, включенного в договор, может быть, норой более эффективным способом. Так в п. 2 ст. 35 Конвенции установлено, что при поставке товара, который не обладает качествами предъявленного покупателю образца или модели, имеет место несоответствие товара договору. Если в договоре нет описания, но есть образец товара, то решающим обстоятельством при установлении соответствия поставленного товара образцу будут положения договора. В этом случае образец будет выполнять роль своеобразной иллюстрации товара2. В некоторых случаях качество товара определяется по содержанию в нем тех или иных веществ (примесей в металле). Так, по содержанию отдельных веществ в товаре реализуются металлы и руды, химические вещества, сахар, различные масла и др. Этот способ определения качества предполагает установление в процентах допустимого содержания полезных веществ, примесей и нежелательных элементов. При этом в контракте обычно дается подробное описание химического состава с 1 \УЫпсир М.Н. Соп1гас11а\у ап4 ргасйсе (ТЪе Еп&Н$Ь $у$1ет апс! сопПпепш! сотрапзопз). Ьопдоп, 1996. Р. 153. 2 КеУ1е\у оГ 1Ье Сопуепбоп оп Соп1гас1$ Гог Ше 1тетаПопа1 За1е оГ Ооо<1$ 1999-2000. Ьопёоп, 2000. Р. 31. перечислением возможных отклонений, не нарушающих условия контракта и (или) оговорок о наличии примесей, в том числе и вредных1. Следующий способ определение качества по выходу готового продукта из товара. Этот способ используется при закупке сырья и переработке его в конечный продукт, т. е. в контракте устанавливается показатель в процентах или в абсолютных величинах, определяющий количество конечного продукта2. Например, масло из семян, сахара из сахара-сырца, пряжи из шерсти. В торговле зерновыми существуют такие методы определения качества как: использование средних показателей по справедливому среднему качеству “Гая” (“Гац ауега^е яиаП1у”) и по натуральному весу. Первый метод сводится к тому, что качество товара должно соответствовать среднему справедливому качеству зерна в определенный период и в установленном месте отгрузки3. Натуральный вес это вес, выраженный в килограммах одного гектолитра (объемные единицы зерна). Второй метод отражает физические свойства зерна (форма, величина зерна, напыщенность, удельный вес) и дает представление о качественных выходах муки и крупы из него4. Причем, показатель натурального веса обычно применяется в сочетании с другими показателями, например, содержание посторонних примесей в зерне5. Способ «тель-кель» означает поставку товара «каким он есть». Это говорит 0 том, что продавец не несет ответственности за качество поставляемого товара. Покупатель обязан принять и оплатить товар, если он соответствует наименованию, указанному в договоре. В международной торговле обычно сопровождается указанием соответствующего географического пункта, например, «тель-кель» Амстердам. Данная формулировка означает, что товар должен быть принят в пункте назначения в том качестве (в том состоянии) в котором он прибыл. Этот способ 1 Кисилсв Л.Н. Контракт во внешнеэкономической практике. М., 1990. С. 64. 2 Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М., 1961. С. 119. 1 Плотников А.Ю., Грачев Ю.Н. Внешнеторговый контракт: особенности, структура и порядок заключения. М., 1994. С. 39. 4 Кисилев Л.Н. Контракт во внешнеэкономической практике. М., 1990. С. 65. 5 Там же. |