Проверяемый текст
Леонова Елена Владимировна. Международный договор купли-продажи (Диссертация 2002)
[стр. 111]

Ill качества, выдаваемый либо фирмой-изготовителем, либо нейтральной организацией, осуществляющей проверку качества товаров.
При импорте продовольственных товаров их качество должно подтверждаться сертификатом о качестве, ветеринарным и санитарным сертификатами, выдаваемыми компетентными органами страны происхождения товара на каждую партию товара.
По общему правилу качество экспортного товара должно соответствовать условиям контракта.
Однако, если стороны не предусмотрели в его тексте требований к качеству товара, то продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий обычным нормам качества, вытекающим из его назначения.
В ст.
35 Конвенции закреплены три способа определения качества, которым должен удовлетворять товар: 1.
) покупатель может прямо обозначить те специфические требования,
которые он предъявляет к товару (указав, например, что ему нужно оборудование в северном, или тропическом исполнении) п.
2 (в) ст.
35; 2.
) если товар продается по образцу, то поставляемый товар должен обладать «качествами товара, предъявленного продавцом покупателю в качестве образца или модели» (п.
2 ст.
35);
3.
) при отсутствии особых условий относительно качества товара оно признается надлежащим, если товар «пригоден для тех целей, для которых товар того же описания обычно используется».
Таким образом, если в контракте отсутствуют какие-либо определенные требования к качеству товара, то он должен соответствовать обычному назначению, как это и подразумевается в п.
2 (а) ст.
35, товар должен иметь обычное среднее качество.

Правило, содержащееся в ст.
35 Конвенции, позволяет определить юридическое значение условия договора о качестве товара.
Оно носит диспозитивный характер и применяется в случаях, когда в договоре положение о качестве товара вообще не урегулировано.
Таким образом, договор может не содержать условия о качестве, тогда данное условие восполняется за счет изложенного диспозитивного правила1.
Отсюда можно сделать вывод о том, что
См,: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарии.
М., 1994.
С.
45.
[стр. 77]

76 применяется при поставках в основном макулатуры и других видов вторичного сырья.
Иногда он применяется при продаже урожая зерновых, цитрусовых на «корню» (еще не снятого), а также при морской перевозке, когда продавец не несет ответственности за снижение качества товара в пути1.
В статье «качество товаров» стороны могут указать метод проверки качества продавцом, и вид документа, подтверждающего соответствие качества поставленного товара контрактным требованиям.
Основным документов, подтверждающим качество товара, выступает сертификат качества, выдаваемый либо фирмой-изготовителем, либо нейтральной организацией, осуществляющей проверку качества товаров2.
^ При импорте продовольственных товаров их качество должно подтверждаться сертификатом о качестве, ветеринарным и санитарным сертификатами, выдаваемыми компетентными органами страны происхождения товара на каждую партию товара.
По общему правилу качество экспортного товара должно соответствовать условиям контракта.
Однако, если стороны не предусмотрели в его тексте требований к качеству товара, то продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий обычным нормам качества, вытекающим из его назначения3.
В ст.
35 Конвенции закреплены три способа определения качества, которым должен удовлетворять товар: 1.
) покупатель может прямо обозначить те специфические требования,
Ф которые он предъявляет к товару (указав, например, что ему нужно оборудование в северном, или тропическом исполнении) п.
2 (в) ст.
35; 2.
) если товар продается по образцу, то поставляемый товар должен обладать «качествами товара, предъявленного продавцом покупателю в качестве образца или модели» (п.
2 ст.
35);
1 Шмиттгофф К.М.
Экспорт: право и практика международной торговли» М., 1993.
С.
43.
2 Там же.
С.
44.
1 Там же.


[стр.,78]

3.) при отсутствии особых условий относительно качества товара оно признается надлежащим, если товар «пригоден для тех целей, для которых товар того же описания обычно используется».
Таким образом, если в контракте отсутствуют какие-либо определенные требования к качеству товара, то он должен соответствовать обычному назначению, как это и подразумевается в п.
2 (а) ст.
35, товар должен иметь обычное среднее качество.

Аналогичное правило о том, что если в договоре отсутствует указание на качество товара, то оно должно быть, согласно закону пригодным для обычного использования или назначения, т.
е.
иметь среднее качество содержится в таких национальных документах разных стран как: Французский Гражданский кодекс ст.
1246; Германское Гражданское Уложение § 243; Закон «О пригодности для торговли или продажи продаваемого товара» (Объединенное Королевство)ст.
14; Единообразный Торговый кодекс США ст.
2-314.
Правило, содержащееся в ст.
35 Конвенции, позволяет определить юридическое значение условия договора о качестве товара.
Оно носит диспозитивный характер и применяется в случаях, когда в договоре положение о качестве товара вообще не урегулировано.
Таким образом, договор может не содержать условия о качестве, тогда данное условие восполняется за счет изложенного диспозитивного правила1.
Отсюда можно сделать вывод о том, что
условие о качестве не является существенным условием договора в юридическом смысле, и его нужно относить к обычным условиям.
Должен ли покупатель участвовать в проверке качества товара, проводимой продавцом? Чаще всего данная проверка осуществляется продавцом в одностороннем порядке.
Представитель покупателя привлекается в случаях, когда это прямо предусмотрено договором.
При наличии в договоре такого условия продавец должен уведомить покупателя о готовности товара к проверке (это 1 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарии.
М., 1994.
С.
45.

[Back]