|
125 состояли в том, что покупатель считал, что дефекты товаров, поставленных с гарантией, возникли из-за некачественного изготовления, а продавец неправильной эксплуатации товаров. Суд установил, что продавец не представил каких-либо доказательств надлежащего изготовления товаров или их неправильной эксплуатации покупателем, поэтому ВТАК удовлетворила иск покупателя о возмещении расходов по устранению дефектов1. Предоставление гарантии создает преимущества для покупателя. Они состоят в увеличении срока на предъявление претензий в связи с качеством товара. Необходимо учесть то обстоятельство, что продолжительность гарантийного срока на различные товары составляет от 9 до 24 месяцев (а иногда, возможно и более) с даты поставки. Срок на предъявление претензии относительно качества таких товаров возрастает в несколько раз по сравнению с общеустановленным. Статья 37 Конвенции отражает сложившуюся во многих отраслях торговли практику. С помощью нее составители Конвенции пытались создать более гибкую схему регулирования взаимоотношений сторон, что в свою очередь стимулирует сохранение и развитие договорных связей, с акцентом на правовые средства, которые позволяют исправить и восстановить нарушенный ход торговых операций. Прежде всего, данная статья относится к ситуации, когда продавец правомерно осуществил досрочную поставку. Продавец вправе за свой счет исправить недостаток в исполнении своих обязательств (ст. 48 Конвенции) в «обычной» ситуации, то есть когда товар поставляется в установленный срок. Поэтому логично распространить это право продавца и на досрочную поставку, что, безусловно, более практично в условиях, когда срок исполнения еще не наступил. Таким образом, если продавец, исполняя свои обязательства досрочно, поставил не соответствующий договору товар, то он вправе до наступления срока поставить недостающую часть товара или недопоставленное количество товара. Если обстоятельства позволяют, то продавец может поставить новый 1 Комаров А.С. Новое в правовом регулировании внешнеторговых контрактов // Внешняя торговля. 1990. №12. С. 23. |
92 обязательство считается исполненным. В договорной практике, за исключением отдельных видов сделок, довольно редко специально определяется момент, когда необходимо определять соответствие товара договору. Чаще всего данный вопрос решается в связи с моментом исполнения договора1 2. Арбитражная практика исходит из того, что бремя доказывания невиновности возложено на продавца. Так, в одном из дел разногласия сторон состояли в том, что покупатель считал, что дефекты товаров, поставленных с гарантией, возникли из-за некачественного изготовления, а продавец неправильной эксплуатации товаров. Суд установил, что продавец не представил каких-либо доказательств надлежащего изготовления товаров или их неправильной эксплуатации покупателем, поэтому ВТАК удовлетворила иск покупателя о возмещении расходов по устранению л дефектов . Предоставление гарантии создает преимущества для покупателя. Они состоят в увеличении срока на предъявление претензий в связи с качеством товара. Необходимо учесть то обстоятельство, что продолжительность гарантийного срока на различные товары составляет от 9 до 24 месяцев (а иногда, возможно и более) с даты поставки. Срок на предъявление претензии относительно качества таких товаров возрастает в несколько раз по сравнению с общеустановленным3. Статья 37 Конвенции отражает сложившуюся во многих отраслях торговли практику. С помощью нее составители Конвенции пытались создать более гибкую схему регулирования взаимоотношений сторон, что в свою очередь стимулирует ф сохранение и развитие договорных связей, с акцентом на правовые средства, которые позволяют исправить и восстановить нарушенный ход торговых операций. Прежде всего, данная статья относится к ситуации, когда продавец правомерно осуществил досрочную поставку. Продавец вправе за свой счет 1 Вилкова Н.Г. Срок исполнения в договоре внешнеторговой купли-продажи. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1979. 32 с. 2 Комаров А.С. Новое в правовом регулировании внешнеторговых контрактов // Внешняя торговля. 1990. № 12. С. 23. 2 Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 22. 93 исправить недостаток в исполнении своих обязательств (ст. 48 Конвенции) в «обычной» ситуации, то есть когда товар поставляется в установленный срок. Поэтому логично распространить это право продавца и на досрочную поставку, что, безусловно, более практично в условиях, когда срок исполнения еще не наступил1. Таким образом, если продавец, исполняя свои обязательства досрочно, поставил не соответствующий договору товар, то он вправе до наступления срока поставить недостающую часть товара или недопоставленное количество товара. Если обстоятельства позволяют, то продавец может поставить новый товар взамен того, который оказался не соответствующим договору. Важно помнить, что действия по исправлению недостатков поставки продавец вправе осуществить до наступления предусмотренной для поставки даты. Если продавцу не удается сделать это в установленный срок, то поставка будет считаться совершенной с просрочкой, несмотря на то, что первоначальная поставка или ее часть были исполнены до срока2. В договорах международной купли-продажи, предусматривающих перевозку товаров, поставка осуществляется путем сдачи товара первому перевозчику, если в договоре не установлено иное. Поэтому, датой, до наступления которой продавец может исправить любое несоответствие в отношении количества и качества товара на основании права, предоставленного данной статьей, является дата, когда он в соответствии с договором должен сдать товары перевозчику3. Конвенция устанавливает еще одно важное ограничение данного права продавца. % Продавец может реализовать свое право исправить недостатки поставки до наступления оговоренной даты исполнения договора при условии, что эти действия не причинят покупателю неразумных неудобств или неразумных расходов. Таким 1 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994. С. 40. 2 Ким С.Г. Особенности правового регулирования отношений, возникающих из международного договора купли-продажи товаров. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Екатеринбург, 1997. 19 с. 3 КеУ1ечу оГ 1Ье Сопуепйоп оп Соп1гас1з Гог Ше 1мета1юпа1 8а1е оГ Сооё$ 1999-2000. Ьопбоп, 2000. Р. 41. |