|
140 В п. 3 ст. 424 ГК РФ содержится диспозитивная норма в отношении цены товара, поэтому она подлежит применению в том случае, если стороны не согласуют договорного условия о цене. Следовательно, цена не является существенным условием возмездного договора. Однако, данный вывод противоречит сущности возмездных договоров. Именно поэтому, на мой взгляд, необходимо внести изменения в ст. 424 и 432 ГК РФ, указав, что в возмездном договоре должна быть указана цена или хотя бы способ ее определения. И в связи с этим ч. 1 п. 1 ст. 424 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «Исполнение возмездного договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон непосредственно либо путем указания на способ ее определения». Желательно также изложить в следующей редакции ч. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ: «Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, либо условия, которые являются необходимыми для договоров данного вида в силу их характера, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». Как показывает российская предпринимательская практика, по многим товарам достаточно сложно определить цену. Зачастую отсутствует информация о многих видах товаров в данном регионе, неясно, какие источники информации использовались1, каким образом следует толковать предусмотренные в п. 3 ст. 424 ГК РФ «сравнимые обстоятельства». Сведения о цене продажи или покупки могут относится к коммерческой тайне. В п. 54 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» указывается, что наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить какой ценой необходимо 1 Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // Хозяйство и право. № 6.2000. С. 112. |
8 Ф и ч. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ. И связи с этим данные нормы предлагается изложить в следующей редакции: «Исполнение возмездного договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон непосредственно либо путем указания на способ ее определения». «Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, либо условия, которые являются необходимыми для договоров данного вида в силу их характера, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». • Теоретическая значимость работы заключается в расширении теоретических представлений об исследуемом правовом институте, внесении вклада в разделы гражданского права, посвященные общим положениям договора, договору куплипродажи; дополнении многих положений разделов международного частного права, а именно: понятие публичной оферты, разграничение предмета и объекта договора международной купли-продажи товаров, отнесение цены данного вида договора к существенным условиям и другие. Практическая значимость работы состоит в возможности использования содержащихся в ней выводов и предложений, в совершенствовании действующего законодательства в данной области и практики его применения. Основные положения и выводы, полученные по результатам исследования, могут быть использованы в качестве научно-методической базы при подготовке проектов законодательных и иных правовых актов; устранения пробелов в законодательстве по вопросам совершенствования института договора купли-продажи. Материалы диссертации могут представлять интерес для судей, юристов, предпринимателей, а также лиц работающих в экономической, торговой сферах деятельности. Данный материал может быть использован для разработки учебных пособий; в процессе подготовки и преподавания курса международного частного и торгового права » 109 непрогнозируемым скачкам. В силу ч. 2 п. 2 ст. 7 ГК суд в таких случаях должен применять ст. 55 Венской Конвенции, ориентируясь на цену, которая обычно взималась в то время, когда сделка заключалась, а не исполнялась. Подавляющее большинство договоров является возмездными, т. е. договорами, по которым сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей. В большинстве случаев встречным предоставлением является денежная сумма за выполненную работу, оказанную услугу, отгруженные товары. Мы согласны с мнением В.В. Витрянского цена является существенным условием всякого возмездного договора. Так как заключенный договор является возмездным, то в нем, так или иначе, необходимо решить вопрос о цене. В п. 3 ст. 424 ГК РФ содержится диспозитивная норма в отношении цены товара, поэтому она подлежит применению в том случае, если стороны не согласуют договорного условия о цене. Следовательно, цена не является существенным условием возмездного договора. Однако, данный вывод противоречит сущности возмездных договоров. Именно поэтому, на мой взгляд, необходимо внести изменения в ст. 424 и 432 ГК РФ, указав, что в возмездном договоре должна быть указана цена или хотя бы способ ее определения. И в связи с этим ч. 1 п. 1 ст. 424 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «Исполнение возмездного договора оплачивается по цене, установленной ф соглашением сторон непосредственно либо путем указания на способ ее определения». Желательно также изложить в следующей редакции ч. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ: «Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, либо условия, которые являются необходимыми для договоров данного вида в силу их характера, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». • по Как показывает российская предпринимательская практика, по многим ф товарам достаточно сложно определить цену. Зачастую отсутствует информация о многих видах товаров в данном регионе, неясно, какие источники информации использовались1, каким образом следует толковать предусмотренные в п. 3 ст. 424 ГК РФ «сравнимые обстоятельства». Сведения о цене продажи или покупки могут относится к коммерческой тайне. В п. 54 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» указывается, что наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной. При г существовании разногласий по условию о цене и недостижении сторонами соответствующего согласия договор считается незаключенным2. При разъяснении этого пункта постановления председатель Высшего Арбитражного суда РФ Яковлев В.Ф. указал, что «если в договоре нет прямого указания о цене, тем не менее, это условие считается присутствующим, поскольку оплата должна производится по обычно применяемой цене3». Из данного разъяснения можно сделать вывод, что цена является существенным условием любого возмездного договора. Цена продаваемого товара выражается в денежной форме. Правда, исключение в отношении денежной формы составляет общее правило ЕТК США, ^где говорится, что «цена может подлежать оплате деньгами или каким-либо иным способом», например, другими товарами или интересом в недвижимости (ст. 2304)4. Законодательства стран континентальной Европы и англо-американской системы права придерживаются различных позиций о том является ли цена 1Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // Хозяйство и право. № 6. 2000. С. 112. 2 Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. № 9. 1996. С. 18. 3 Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. № 9. 1996. С. 119. 4 Ласк Г. Гражданское право США. (Право торгового оборота). Пер. с англ. М., 1961. С. 430. * |