|
64 законодательство, ни арбитражная практика не дают нам каких-нибудь надежных ориентиров для определения понятия внешнеторговой сделки. Анализ признаков внешнеторговых договоров, как обосновываемых в юридической литературе, так и получивших законодательное закрепление, приводит к выводу о том, что из всего многообразия этих признаков лишь два различная государственная принадлежность контрагентов и коммерческий характер в своей совокупности свойственны всем внешнеторговым сделкам. Именно они определяют объем понятия «внешнеторговая сделка» наиболее адекватно, иначе говоря, каждый из этих признаков необходим, а совокупность их достаточна для квалификации сделки как внешнеторговой. Поэтому для целей дальнейшего исследования примем дефиницию внешнеторговых сделок, предложенную В.А. Мусиным. Он определяет их как «сделки, совершаемые в коммерческих целях лицами различной государственной принадлежности и влекущие возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, связанных с созданием, использованием или реализацией материальных благ или иных результатов человеческой деятельности»1. Проведенный анализ понятия внешнеторговой сделки позволяет нам более правильно сформулировать, соответственно, понятие договора международной купли-продажи товаров как соглашение, заключаемое лицами различной государственной принадлежности, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Мусин В.А. Международные торговые контракты. С. 15. |
13 ф Рассмотрим определение внешнеторговых сделок, предложенное профессором В.А. Мусиным: «...сделки, совершаемые в коммерческих целях лицами различной государственной принадлежности и влекущие возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, связанных с созданием, использованием и реализацией материальных благ или иных результатов человеческой деятельности1. Интересно, что в данном определении делается акцент на обладание сторонами сделки различной государственной принадлежности и ничего не сказано о возмездном характере внешнеторговых сделок. Хотя, именно возмездность отличает внешнеторговые отношения от иных внешнеэкономических связей. • Как известно, с экономической стороны отношения в области внешней торговли строятся на встречном удовлетворении сторон. Так, возмездность внешнеторговой сделки купли-продажи проявляется в том, что продавец передает обусловленный товар в собственность покупателя, а покупатель осуществляет платеж оговоренной денежной суммы2. Такая сделка носит каузальный, двусторонний и возмездный характер. Следует помнить, что встречное удовлетворение сторон происходит с помощью различных правовых средств. Например, в ответ на передачу товара покупатель может выдать продавцу вексель вместо перечисления денег. С юридической точки зрения выдача векселя представляет собой одностороннюю сделку, поэтому она не обладает возмездным характером, т. к. деление сделок на безвозмездные и возмездные применимо только к двусторонним сделкам. Из вышеизложенного следует, что возмездность не является обязательным признаком внешнеторговых сделок, поэтому ее не нужно использовать в общем определении. 1 Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л., 1986. С. 15. 2 Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. С. 28. |