|
74 отпускающие в обмен на деньги конфеты и другие подобные товары, то Г.Ф. Шершеневич без колебаний признал выставление автомата офертой1. Есть все основания занять аналогичную позицию и теперь. Это прямо предусмотрено п. 2 ст. 498 ГК: «договор розничной купли-продажи с использованием автоматов считается заключенным с момента завершения покупателем действий, необходимых для получения товара». В п. 2 ст. 14 Венской Конвенции публичная оферта рассматривается в качестве приглашения делать оферты. И только если сам оферент прямо укажет, что предложение заключить договор связывает его перед любым лицом, кто отзовется, то такое предложение можно считать офертой с распространением на него всех правовых последствий. Возвратимся ко второму признаку оферты, закрепленному в Конвенции 1980 года. «Предложение будет достаточно определенным, если в нем будет обозначен товар, прямо или косвенно установлены количество и цена либо предусмотрен порядок их определения». Таким образом, количество товаров может быть определено прямо (например, «столько-то единиц такого-то оборудования») или косвенно, путем согласования порядка установления количества. Так, стороны могут договориться о продаже фактического количества товара, имеющегося у продавца или о покупке всего количества товаров, которое необходимо покупателю. Применение такой широкой формулировки оправдывается предоставлением полной свободы сторонам в данном вопросе. Цена может быть также установлена в виде твердой суммы, либо посредством установления порядка ее исчисления. Международной договорной практике известны случаи, когда цена устанавливалась через определенные промежутки времени после заключения договора, а именно, на стадии исполнения договора. Так, стороны могут договориться об оплате оборудования по цене, преобладающей на мировом рынке в момент отгрузки товара продавцом покупателю. Оферта может включать в себя любые другие условия, что может быть Шершеневич Г.Ф. Курс русского гражданского права. Т. 2. М, 1995. С. 74. |
25 * * же предложение с неоднократным действием, «брошенное в толпу», признается публичной офертой1. Правила о публичной оферте введены в интересах участников гражданского оборота. Поэтому сужение указанного понятия практически приводит к ограничению предоставляемых соответствующими нормами гарантий для «отозвавшихся», в числе которых большинство составляют потребители, заведомо более слабая сторона. Любопытно, что когда в России появились первые автоматы, отпускающие в обмен на деньги конфеты и другие подобные товары, то Г.Ф. Шершеневич без колебаний признал выставление автомата офертой2. Есть все основания занять аналогичную позицию и теперь. Это прямо предусмотрено п. 2 ст. 498 ГК: «договор розничной купли-продажи с использованием автоматов считается заключенным с момента завершения покупателем действий, необходимых для получения товара». В п. 2 ст. 14 Венской Конвенции публичная оферта рассматривается в качестве приглашения делать оферты. И только если сам оферент прямо укажет, что предложение заключить договор связывает его перед любым лицом, кто отзовется, то такое предложение можно считать офертой с распространением на него всех правовых последствий. Возвратимся ко второму признаку оферты, закрепленному в Конвенции 1980 года. «Предложение будет достаточно определенным, если в нем будет обозначен товар, прямо или косвенно установлены количество и цена либо предусмотрен порядок их определения». Таким образом, количество товаров может быть определено прямо (например, «столько-то единиц такого-то оборудования») или косвенно, путем согласования порядка установления количества. Так, стороны могут договориться о продаже фактического количества товара, имеющегося у продавца или о покупке всего количества товаров, которое необходимо покупателю. * 1 Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 40. 2 Шершеневич Г.Ф. Курс русского гражданского права. Т. 2. М., 1995. С. 74. 26 * * » Применение такой широкой формулировки оправдывается предоставлением полной свободы сторонам в данном вопросе1. Цена может быть также установлена в виде твердой суммы, либо посредством установления порядка ее исчисления. Международной договорной практике известны случаи, когда цена устанавливалась через определенные промежутки времени после заключения договора, а именно, на стадии исполнения договора2. Так, стороны могут договориться об оплате оборудования по цене, преобладающей на мировом рынке в момент отгрузки товара продавцом покупателю. Оферта может включать в себя любые другие условия, что может быть указано в самом тексте оферты, либо в ранее заключенном контракте, типовом контракте. Если в оферте не содержатся дополнительные условия, то они будут определяться на основе норм применимого права и обычаев3. Третий признак оферты «намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта». В Конвенции выделяются критерии, с помощью которых можно установить наличие такого намерения. Ст. 8 Конвенции предусматривает как субъективные критерии, позволяющие учесть сложившееся между сторонами отношения, так и объективные, основанные на понимании, которое имело бы разумное лицо, действующее в том же качестве, что и другая сторона, при аналогичных обстоятельствах. Поэтому, в спорных случаях, связанных с длительными переговорами и неоднократным обменом предложений, необходимо детально анализировать фактические взаимоотношения сторон, включая переговоры, любую сложившуюся практику во взаимоотношения сторон, обычаи, любое последующее поведение сторон. 1 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994, С. 12. 2МеЬгеп А.Т. ТЪе Рогтайоп оГ Соп1гас1з. ЬПстайопа! Епсус1оре<йа оГ СотрагаПуе Ьа\у. ТиЫп^еп. 1992. Р. 234. 5 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994. С. 12. ♦ |