Проверяемый текст
Леонова Елена Владимировна. Международный договор купли-продажи (Диссертация 2002)
[стр. 86]

86 сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору1.
К акцепту применяется «теория получения», а не «теория почтового ящика».
Мы уже знаем, что акцепт вступает в силу в момент его получения оферентом.
Применение данной нормы влечет за собой ряд важных последствий: 1.
) Запоздавший акцепт не имеет силы.
2.
) На адресате оферты лежит риск недоставки сообщения об акцепте, возможного искажения по передаче через технические средства связи.
3.
) До получения акцепта оферентом договор не считается заключенным В российском законодательстве к моменту отправки акцепта также применяется «теория получения».
При этом ГК РФ, подобно Конвенции, допускает совершение акцепта путем конклюдентных действий (см.
п.
3 ст.
434, п.
3 ст.
438 ГК РФ).
К сроку для акцепта применяются те же критерии, что и в Конвенции.
Так, выражение «нормально необходимое для этого время», используемое в российском законодательстве равнозначно выражению «разумный срок»2.
В ст.
20 Конвенции определен начальный момент исчисления срока для акцепта.
Так, «если срок установлен в телеграмме или письме, то он начинается с момента сдачи телеграммы для отправки или с даты, указанной в письме, или, если такая дата не указана, с даты, указанной на конверте».
Если срок указан с помощью средств моментальной связи (телефон, телетайп), то его исчисление начинается с момента получения оферты адресатом.
Это значит, что, если в отправленной письмом оферте будет указано, что она должна быть акцептована в течении пяти дней с даты получения письма, то этот срок исчисляется с даты получения письма, а не с даты, предусмотренной на конверте.
Из двух вариантов определения начального момента для акцепта предпочтение отдается дате, которая указана в письме.
Это объясняется тем,
1 Рамзайцев Д.Ф.
Договор купли-продажи во внешней торговле СССР.
М., 1961.
С.
23.
2 Гражданское право.
Учебник.
Часть 2.
/ Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого М., 1997.
С.
238.
[стр. 44]

43 ^ телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору1.
К акцепту применяется «теория получения», а не «теория почтового ящика».
Мы уже знаем, что акцепт вступает в силу в момент его получения оферентом.
Применение данной нормы влечет за собой ряд важных последствий: 1.
) Запоздавший акцепт не имеет силы.
2.
) На адресате оферты лежит риск недоставки сообщения об акцепте, возможного искажения по передаче через технические средства связи.
3.
) До получения акцепта оферентом договор не считается заключенным.
В российском законодательстве к моменту отправки акцепта так же применяется «теория получения».
При этом ГК РФ, подобно Конвенции, допускает совершение акцепта путем конклюдентных действий (см.
п.
3 ст.
434, п.
3 ст.
438 ГК РФ).
К сроку для акцепта применяются те же критерии, что и в Конвенции.
Так, выражение «нормально необходимое для этого время», используемое в российском законодательстве равнозначно выражению «разумный срок»2.
В ст.
20 Конвенции определен начальный момент исчисления срока для акцепта.
Так, «если срок установлен в телеграмме или письме, то он начинается с момента сдачи телеграммы для отправки или с даты, указанной в письме, или, если такая дата не указана, с даты, указанной на конверте».
Если срок указан с помощью средств моментальной связи (телефон, телетайп), ^ то его исчисление начинается с момента получения оферты адресатом.
Это значит, что, если в отправленной письмом оферте будет указано, что она должна быть акцептована в течении пяти дней с даты получения письма, то этот срок исчисляется с даты получения письма, а не с даты, предусмотренной на конверте3.
Из двух вариантов определения начального момента для акцепта предпочтение отдается дате, которая указана в письме.
Это объясняется тем,
что * 'Рамзайцев Д.Ф.
Договор купли-продажи во внешней торговле СССР.
М., 1961.
С.
23.
2 Гражданское право.
Учебник.
Часть 2.
/ Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого М., 1997.
С.
238.

1 Там же.

[Back]