Проверяемый текст
Леонова Елена Владимировна. Международный договор купли-продажи (Диссертация 2002)
[стр. 87]

87 что чаще всего у акцептанта сохраняется текст письма, а у оферента имеется его копия.
Обычно оферент не располагает копией конверта, а акцептант сохраняет его очень редко'.
В российской коммерческой практике обычно обращают внимание на дату штемпеля почтового ведомства о принятии письма, которая ставится на конверте2.
В п.
2 ст.
20 Конвенции закреплено, что «государственные праздники или нерабочие дни, имеющие место в течение срока для акцепта, не исключаются при исчислении этого срока.
Однако, если извещение об акцепте не может быть доставлено по адресу оферента в последний день указанного срока вследствие того, что этот день в месте нахождения коммерческого предприятия оферента приходится на государственный праздник или нерабочий день, срок продлевается до первого следующего рабочего дня».
Таким образом, при исчислении срока для акцепта учитываются календарные дни, но если окончание срока приходится на не рабочий день, то «срок продлевается до первого рабочего дня».
Обратимся к проблеме прибытия акцепта с опозданием.
Конвенция рассматривает две ситуации, обусловленные задержкой в доставке акцепта либо его несвоевременным отправлением.
В первом случае акцептант заведомо знает, что акцепт не может быть получен оферентом в пределах указанного в оферте срока, а исчисление этого срока, как известно, влечет утрату офертой юридической силы.
Поэтому, акцепт, отправленный с опозданием, по сути говоря, является встречной офертой.
В данной ситуации, для того чтобы заключить договор отправителю необходимо получить согласие оферента.
Во второй ситуации акцепт мог придти к оференту своевременно, если бы не задержка в доставке, произошедшая не по вине акцептанта.
Несмотря на это акцепт
все равно приходит к оференту с опозданием, причем акцептант находиться в добросовестном неведении относительно опоздания акцепта и считает договор заключенным.
Поэтому, оферент обязан немедленно сообщить
1 'См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий.
М., 1994.
С.

19 2 Там же.

С.
19
[стр. 45]

44 ♦ 4 чаще всего у акцептанта сохраняется текст письма, а у оферента имеется его копия.
Обычно оферент не располагает копией конверта, а акцептант сохраняет его очень редко1.
В российской коммерческой практике обычно обращают внимание на дату штемпеля почтового ведомства о принятии письма, которая ставится на конверте* 2.
В п.
2 ст.
20 Конвенции закреплено, что «государственные праздники или нерабочие дни, имеющие место в течение срока для акцепта, не исключаются при исчислении этого срока.
Однако, если извещение об акцепте не может быть доставлено по адресу оферента в последний день указанного срока вследствие того, что этот день в месте нахождения коммерческого предприятия оферента приходится на государственный праздник или нерабочий день, срок продлевается до первого следующего рабочего дня».
Таким образом, при исчислении срока для акцепта учитываются календарные дни, но если окончание срока приходится на не рабочий день, то «срок продлевается до первого рабочего дня».
Обратимся к проблеме прибытия акцепта с опозданием.
Конвенция рассматривает две ситуации, обусловленные задержкой в доставке акцепта либо его несвоевременным отправлением.
В первом случае акцептант заведомо знает, что акцепт не может быть получен оферентом в пределах указанного в оферте срока, а исчисление этого срока, как известно, влечет утрату офертой юридической силы.
Поэтому, акцепт, отправленный с опозданием, по сути говоря, является встречной офертой.
В данной ситуации, для того чтобы заключить договор отправителю необходимо получить согласие оферента.
Во второй ситуации акцепт мог придти к оференту своевременно, если бы не задержка в доставке, произошедшая не по вине акцептанта.
Несмотря на это акцепт %
‘См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий.
М., 1994.
С.
19.
2 Там же.


[стр.,46]

45 ♦ ♦ * все равно приходит к оференту с опозданием, причем акцептант находиться в добросовестном неведении относительно опоздания акцепта и считает договор заключенным.
Поэтому, оферент обязан немедленно сообщить
акцептанту о своем отказе, в противном случае договор будет считаться заключенным, несмотря на задержку акцепта1.
В Конвенции об этом сказано следующее: «запоздавший акцепт сохраняет силу акцепта, если только оферент без промедления не известит адресата оферты устно, что он считает свою оферту утратившей силу или не направит ему уведомление об этом» (п.
2 ст.
21).
Если же акцепт был не своевременно отправлен, то оферта утрачивает силу, а акцепт становится встречной офертой.
В тоже время составители Конвенции существенно смягчают это правило: «запоздавший акцепт, тем не менее, сохраняет силу акцепта, если оферент без промедления известит об этом адресата оферты устно или направит ему соответствующее уведомление» (п.
1 ст.
21).
Тем самым, оференту предоставляется право «реанимации» запоздавшего акцепта.
Таким образом, для заключения договора в первом случае от оферента требуется совершить действие уведомить адресата оферты о своем согласии на принятие запоздавшего акцепта; во втором случае от оферента требуется молчаливое согласие.
Акцепт, как и оферту, можно отменить путем сообщения, которое должно быть получено оферентом до момента или в момент, когда акцепт должен был вступить в силу.
Согласно общему правилу, закрепленному Конвенцией в п.
2 ст.
18, акцепт вступает в силу в момент получения его оферентом или же в момент совершения конклюдентных действий, если выражение согласия с офертой допускается таким образом.
Поэтому, необходимо, чтобы сообщение об отказе поступило к оференту до момента или в момент получения им акцепта.
В юридической литературе высказывалось мнение о том, что оферент вправе 1 Розенберг М.Г.
Международная купля-продажа товаров.
(Комментарий к законодательству и практике разрешения споров).
М., 2001.
С.
126.


[стр.,69]

68 Не пригодными для обычного использования считаются товары, лишенные определенных качеств, что препятствует их фактическому использованию и ведет к отрицательному результату при их использовании либо вызывает увеличение расходов и издержек у того, кто их использует1.
В торговой практике бывают случаи, когда товары покупает лицо, которое не будет ими пользоваться непосредственно, например торговый посредник.
То есть для того чтобы считать товары соответствующими обычным целям, они должны быть пригодными для нормальной перепродажи в ходе обычных коммерческих операций.
Нели товары, находящиеся у продавца, могут использоваться не для всех целей, для которых они обычно используются, а только лишь для некоторых из них, то продавцу следует спросить у покупателя о конкретных целях, для которых он намерен их купить.
Это даст ему возможность отказаться продавать товар, если выясниться, что он не отвечает тем целям, для которых его покупают, так как в обратном случае их могут признать несоответствующими2.
При заключении международных сделок часто возникает следующий вопрос: по местонахождению предприятия продавца или покупателя будет устанавливаться обычное использование товара.
Из двух подходов предпочтение отдается первому.
Все-таки решающим должно быть местонахождение предприятия продавца, если обратное не вытекает из обстоятельств заключения договора к такому выводу пришли многие авторы3.
П.
2 б Конвенции устанавливает второй объективный критерий соответствия товара договору купли-продажи.
Он заключается в том, что поставленный товар не будет соответствовать договору, если он не пригоден для любой конкретной цели, о которой продавцу прямо или косвенно сообщили во время заключения договора.
1 Международное частное право: иностранное законодательство.
/ Под ред.
Жильцова А.Н., Муранова А.И.
М., 2000.
С.
322.
2 См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий.
М., 1994.
С.

38.
3 Там же, С.
39.

[Back]