Проверяемый текст
Леонова Елена Владимировна. Международный договор купли-продажи (Диссертация 2002)
[стр. 92]

92 условия договора выполнены, то ошибка оферента, состоящая в не возражении в отношении противоположных условий адресата, означает преимущество условий адресата при условии, что условия договора выполнены должным образом.
Если стороны знают или обязаны знать о разнице в условиях договоров, и не предпринимают каких-либо действий для разрешения спора, то ни одно из условий сторон не будет признано
обязательным для исполнения.
Данный спор разрешается с помощью основ национального законодательства и условий, выработанных торговой практикой.
В голландском праве в отношении «борьбы форм» содержатся различные преценденты (ст.
2.15).
Ст.
6.225 Гражданского Кодекса гласит: «акцепт, отличающийся от оферты, признается новой офертой и одновременно отказом от первоначального предложения.
Если оферент не возразит в отношении изменений своевременно и адресат согласен принять оферту с незначительными изменениями, то ответ признается акцептом и договор заключается с учетом этих незначительных изменений.
Если в оферте и акцепте содержатся противоречивые условия относительно основных положений договора, то договор заключен не будет»1.

В 1995 году было опубликовано арбитражное решение: напечатанный ответ по поводу основных условий покупателя на обратной стороне бланка не был признан отказом на напечатанные условия продавца, непосредственно выраженные в письме-подтверждении2.

1 Международное частное право: иностранное законодательство.
/ Под ред.
Жильцова А.Н., Муранова А.И.
М., 2000, С.
134.
2 Там же.
[стр. 50]

49 « % * подготовленную форму документа, содержащую те условия, на которых каждая из сторон готова заключить договор.
Например: покупатель предлагает купить товар на условиях его «документа о покупке», а продавец намеревается акцептовать оферту на условиях своего «документа о продаже».
В зарубежных правовых системах этот вопрос решается по-разному1 2.
Так, согласно английскому праву если условия в документах отличаются друг от друга (т.
к.
один документ составлен в интересах продавца, а другой — <*% покупателя), то на этом этапе договор не считается заключенным .
В этой ситуации продавец вправе направить встречную оферту.
Встречную оферту можно акцептовать поведением.
Например, покупатель совершает акцепт, принимая доставленные ему продавцом товары.
В этом случае договор будет заключен на условиях продавца.
Договор заключат на основе условий покупателя, если первоначальную оферту сделал продавец, а за ней последовала встречная оферта, которую, в свою очередь, акцептовал продавец своим поведением.
Т.
е.
в английском праве чаще всего победа в «борьбе форм» принадлежит той стороне, которая сделает «последний выстрел», или документ которой будет выслан последним.
В Дании «борьба форм» до настоящего момента не фигурировала в какихлибо громких делах.
Датские юристы исходят их положения о том, что противоречивые формы могут помешать заключению договора.
Если условия договора выполнены, то ошибка оферента, состоящая в не возражении в отношении противоположных условий адресата, означает преимущество условий адресата при условии, что условия договора выполнены должным образом.
Если стороны знают или обязаны знать о разнице в условиях договоров, и не предпринимают каких-либо действий для разрешения спора, то ни одно из условий сторон не будет признано
1' 1 Рамзайцев Д.Ф.
Договор купли-продажи во внешней торговле СССР.
М., 1961.
С.
28.
2 Там же.


[стр.,51]

50 * обязательным для исполнения.
Данный спор разрешается с помощью основ национального законодательства и условий, выработанных торговой практикой.
В голландском праве в отношении «борьбы форм» содержатся различные преценденты (ст.
2.15).
Ст.
6.225 Гражданского Кодекса гласит: «акцепт, отличающийся от оферты, признается новой офертой и одновременно отказом от первоначального предложения.
Если оферент не возразит в отношении изменений своевременно и адресат согласен принять оферту с незначительными изменениями, то ответ признается акцептом и договор заключается с учетом этих незначительных изменений.
Если в оферте и акцепте содержатся противоречивые условия относительно основных положений договора, то договор заключен не будет»1
2.
В ^ 1995 году было опубликовано арбитражное решение: напечатанный ответ по поводу основных условий покупателя на обратной стороне бланка не был признан отказом на напечатанные условия продавца, непосредственно выраженные в письмеподтверждении2.

В заключение обратим внимание на понятие акцепта и связанные с этим особенности заключения договора в некоторых странах.
Самым важным правилом, связанным с акцептом по английскому праву является то, что он должен соответствовать оферте.
Если акцепт вносит какие-либо изменения или уточнения, то он теряет свою юридическую силу и перестает быть акцептом3.
^ Английский закон стоит на стороне адресата оферты, в связи с этим акцепт вступает в силу с момента его отправления по почте.
Это правило не относится к средствам связи, немедленно передающим сообщения на большие расстояния.
1 Международное частное право: иностранное законодательство.
/ Под ред.
Жильцова А.Н., Муранова А.И.
М., 2000, С.
134.
2 Там же.

3 \УЫпсир М.Н.
Соп*гас11а\у апё ргасйсе (ТЬе Еп§НзЬ зуз1ет апд сопПпепЫ сошрапзопз).
Ьопёоп, 1996.
Р.
143.
*

[Back]