|
Наиболее высоким оказался удельный вес бедных и очень бедных семей в тех домашних хозяйствах, где работающие члены были неграмотными. При этом среди 2,2% домашних хозяйств, возглавляемых неграмотными главами семей, отмечался и наиболее высокий уровень глубины и остроты бедности, составивший 11,2 и 3,7%. Еще большее влияние на показатели бедности населения оказывает экономическое положение главы домашнего хозяйства. Самый высокий процент бедных сконцентрирован в группе безработных 35,4%, в том числе 38,2% в семьях, возглавляемых безработным-мужчиной и 29,0% в семьях, возглавляемых безработным-женщиной. Среди домашних хозяйств, где глава семьи инвалид, степень распространения бедности находилась на более низком уровне (33,4%), особенно в семьях, возглавляемых женщинами (33,0%). Наименьшие показатели числа бедных характерны для глав семей, работающих по найму (21,2%), в том числе, возглавляемых мужчинами 23,6%, женщинами -15,7%. Таблица 2.3.4 Уровень бедности в зависимости от экономического положения главы семьи (в процентах) 106 Все семьи Глава семьи мужчина Глава семьи женщина всего из них бедные всего из них бедные всего из них бедные Всего 100 29,4 100 32,9 100 22,4 Независимый предприниматель 15,7 31,1 18,6 33,5 9,8 22,0 Работающий по найму 33,5 21,2 35,2 23,6 30,1 15,7 Неработающий, безработный 9,8 35,4 10,3 38,2 8,9 29,0 Пенсионеры 23,0 26,5 14,8 29,2 39,3 24,4 Инвалиды 2,8 33,4 2,9 33,0 2,7 34,3 Другие 15,2 45,4 18,3 50,3 9,2 26,4 Таким образом, анализ воздействия макроэкономических факторов на социально-экономическое развитие регионов свидетельствует о наличии тенденций, характеризующихся сохранением высокой степени |
Как показывают результаты обследования домашних хозяйств, соотношение показателей среднего числа взрослых членов в составе семьи и уровня бедности менее взаимозависимо, в отличие от сравнения с характеристиками ее многодетности. Как правило, в бедных семьях, имеющих в своем составе на одного-двух детей больше, чем в небедных, работающие члены семьи оказываются и в большей зависимости от общего дохода домашнего хозяйства. То обстоятельство, что с увеличением количества детей в семье растет и относительный риск перехода домохозяйством крайней черты бедности, позволяет говорить о многодетности, как одном из факторов отрицательного роста доходов населения, проживающего в сельской местности. Другим существенным фактором, оказывающим влияние на формирование материальной обеспеченности домашних хозяйств, являются характеристики социально-экономического положения работающих членов семьи. По результатам, полученным в рамках проекта «Мониторинг бедности», прослеживается прямая взаимосвязь между уровнем образования главы домохозяйства и показателями жизненного уровня семьи. В семьях, где глава домохозяйства имеет высшее или среднее специальное образование, риск перехода крайней черты бедности оказывается значительно меньшим, по сравнению с главами семей с низким уровнем образования. Так, по данным за 2000 г., самая низкая распространенность бедности (25,8%) была характерна для домохозяйств, в которых глава семьи имел законченное высшее образование (см. табл. 4.3.6). Среди имеющих среднее специальное или среднее общее образование (77,0% домохозяйств), уровень бедности достигал почти 40-55%. Наиболее высоким оказался удельный вес бедных и очень бедных семей в тех домашних хозяйствах, где работающие члены были неграмотными или окончили только начальную среднюю школу. При этом среди 1% домашних хозяйств, возглавляемых неграмотными главами семей, отмечался и наиболее высокий уровень глубины и остроты бедности, составивший, соответственно, 33,0 и 16,5%. 226 Таблица 4.3.6 Уровень бедности в зависимости от образования главы семьи в 2000 г. (в процентах) 227 Высшее Незаконченное высшее Среднее специальное Среднее общее Неполное среднее Начальное Всего 18,3 1,9 30,7 37,6 5,4 4,1 в том числе: небедные бедные очень бедные 74,2 25.8 3.8 68,1 31,9 8,7 63,1 36,9 8,5 44,9 55.1 21.2 59.5 40.5 14,0 55,7 44,3 15,0 Гдубина бедности 9,2 12,9 14,3 22,5 18,4 23,5 Степень обнищания 3,4 4,8 5,6 10,2 8,4 11,7 Важным индикатором уровня бедности является возраст главы семьи. Самая высокая распространенность бедных домашних хозяйств приходится на возрастные группы 26-34 и 35-45 лет, показатели которой в 2000 г. составляли, соответственно, 51 и 48%. Низкий уровень материального достатка оказался и у семей, возглавляемых мужчинами в возрасте 16-25 лет (44,1%), при этом в семьях, возглавляемых женщинами указанной возрастной группы, показатель уровня бедности находился на самой низкой отметке (26,1%). Еще большее влияние на показатели бедности населения оказывает экономическое положение главы домашнего хозяйства. Самый высокий процент бедных сконцентрирован в группе безработных 86,6%, в том числе 84,9% в семьях, возглавляемых безработным-мужчиной и 94,6% в семьях, возглавляемых безработным-женщиной. Среди домашних хозяйств, где глава семьи независимый предприниматель, степень распространения бедности находилась на более низком уровне (54,0%), особенно в семьях, возглавляемых женщинами (35,0%). Наименьшие показатели числа бедных характерны для глав семей, работающих по найму (32,4%), в том числе, возглавляемых мужчинами 37,0%, женщинами 26,2% (см табл. 4.3.7). Таблица 4.3.7 Уровень бедности в зависимости от экономического положения главы семьи (в процентах) 228 Все семьи Глава семьи мужчина Глава семьи женщина всего из них бедные всего из них бедные всего из них бедные Всего 100 42,5 100 47,8 100 32,3 Независимый предприниматель 30,4 54,0 40,1 56,8 11,7 35,0 Работающий по найму 40,8 32,4 35,5 37,0 51,1 26,2 Неработающий, безработный 1,6 86,6 2,0 84,9 0,8 94,6 Пенсионеры 21,5 39,1 16,6 41,6 31,0 36,5 Студенты 0,9 38,2 0,6 45,8 1,4 31,2 Инвалиды 1,8 64,8 1,9 68,1 1,7 57,4 Другие 3,0 52,5 3,3 51,3 2,4 55,5 Результаты обследования домашних хозяйств показывают наличие тесной взаимосвязи между уровнем экономической активности трудоспособного населения республики и показателями распространенности бедности. В 2000 г. в небедных семьях уровень экономической активности составлял 53,2% против 46,8% среди бедных семей. Наиболее значимо проявление подобной дифференциации в городах, где занятость среди членов небедных семей в 1,6 раза превышает аналогичные показатели по бедным семьям. В сельской местности относительно высокая степень экономической активности бедного населения обеспечивается в основном за счет занятости в личном подсобном хозяйстве. Исключение из числа работающих членов семей занятых только в личном подсобном хозяйстве, приводит к снижению показателя, характеризующего уровень их экономической активности на 6,4%, в том числе среди мужчин на 7%, среди женщин на 5% (см табл. 4.3.8). При сложившейся ситуации, когда уровень безработицы в бедных семьях втрое превышает данный показатель по небедным семьям, роль личного подсобного хозяйства в формировании структуры денежных доходов и потребительских расходов сельских жителей является весьма значимой. |