|
19 форму производственного процесса как окончательную. Поэтому ее технический базис революционен, между тем как у всех прежних способов производства базис был по существу консервативен. Посредством внедрения машин, химических процессов и других методов она постоянно производит перевороты в техническом базисе производства, а вместе с тем и в функциях рабочих и в общественных комбинациях процесса труда. Тем самым она столь же постоянно революционизирует разделение труда внутри общества и непрерывно бросает массы труда из одной отрасли в другую. Поэтому природа крупной промышленности обусловливает перемену труда, движение функций, всестороннюю подвижность рабочего». Подвижность рабочей силы определяется, таким образом, самим характером современной промышленной индустрии, и эта подвижность, предполагающая переход от одних занятий, профессий и отраслей к другим, естественно, не обходится без ее территориального перемещения. Глубинные экономические причины, вызывающие перемещение рабочей силы, обусловлены потребностью движения капитала, производства, производительных сил. Переливание капитала из одной отрасли в другую, из одного региона в другой, обусловливает закономерную необходимость свободного перемещения рабочей силы. В этом смысле, подвижность рабочей силы одно из главных последствий и вместе с тем условий развития крупной машинной индустрии. Внутренняя потребность развития самого производства требует высочайшей степени пространственного распространения и его факторов. Однако при увеличении объемов производства рост капитала может происходить и при сокращающемся числе рабочих, что обусловливает образование все больших масс относительно избыточного населения. Эта тенденция определяет суть капиталистического закона народонаселения, сформулированного К. Марксом: «Вместе с увеличением уже функционирующего общественного капитала и степени его возрастания, с 1Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 23. С. 497-498 |
всех сторон общественной жизни, становится крупное машинноиндустриальное производство. «Современная промышленность, указывает он в «Капитале», никогда не рассматривает и не трактует существующую форму производственного процесса как окончательную. Поэтому ее технический базис революционен, между тем как у всех прежних способов производства базис был по существу консервативен. Посредством внедрения машин, химических процессов и других методов она постоянно производит перевороты в техническом базисе производства, а вместе с тем и в функциях рабочих и в общественных комбинациях процесса труда. Тем самым она столь же постоянно революционизирует разделение труда внутри общества и непрерывно бросает массы труда из одной отрасли в другую. Поэтому природа крупной промышленности обусловливает перемену труда, движение функций, всестороннюю подвижность рабочего».1 Подвижность рабочей силы определяется, таким образом, самим характером современной промышленной индустрии, и эта подвижность, предполагающая переход от одних занятий, профессий и отраслей к другим, естественно, не обходится без территориального перемещения людей, т. е. без миграции населения. Глубинные экономические причины, вызывающие перемещения населения, обусловлены потребностью движения капитала, производства, производительных сил. Переливание капитала из одной отрасли в другую, из одного региона в другой, обусловливает закономерную необходимость свободного перемещения рабочей силы. В этом смысле, подвижность населения —одно из главных последствий и вместе с тем условий развития крупной машинной индустрии. Внутренняя потребность развития самого производства требует высочайшей степени пространственного распространения и его факторов. При этом миграция является выражением закона подвижности населения, как одной из важнейших сторон развития производительных сил. 16 1Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 23. С. 497-498. становится регулятором миграционных перемещений, которые сопутствуют переливам капитала и масштабно соответствуют интенсивности этого перелива. Однако при увеличении объемов производства рост капитала может происходить и при сокращающемся числе рабочих, что обусловливает образование все больших масс относительно избыточного населения. Эта тенденция определяет суть капиталистического закона народонаселения, сформулированного К. Марксом: «Вместе с увеличением уже функционирующего общественного капитала и степени его возрастания, с расширением масштаба производства и массы функционирующих рабочих, с развитием и увеличением всех источников богатства расширяются и размеры того явления, что усиление притяжения рабочих капиталом связано с усилением отталкивания их, ускоряется изменение органического строения капитала и его технической формы и расширяется круг тех сфер производства, которые то одновременно, то одна за другой охватываются этим изменением. Следовательно, рабочее население, производя накопление капитала, тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением. Это свойственный капиталистическому способу производства закон народонаселения...».1 На рубеже XIX и XX столетий все предпринимавшиеся попытки постичь глубинную сущность закона подвижности населения, вскрыть механизм миграции, построить ее теорию определялись на основе конкретных социальноэкономических условий общественного развития. Генезис миграции населения формировался исходя из данного способа производства материальных благ и соответствующих ему общественных условий. Тем самым делался вывод о том, что воспроизводство производительных сил и производственных отношений обусловливает и характер процесса миграции населения. Однако, как показывает практика реализации мировых миграционных перемещений, этот процесс не является простым повторением одних и тех же стадий развития, а 18 1Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С.645-646. Заключение 283 Исследование закономерностей и особенностей развития миграционных процессов в условиях рыночной трансформации экономики позволило рассмотреть как общие теоретико-методологические стороны проблемы, так и конкретные условия, средства и пути ее решения на современном этапе. Установлено то, что подвижность населения, будучи объективно необходимой стороной прогрессивно-поступательного развития общества, является всеобщим социально-экономическим законом, действующим на всех общественно-исторических этапах. Миграционные перемещения населения были характерны для всех исторических эпох, являясь результатом общественного разделения труда. Однако действие закона подвижности населения на отдельных временных этапах развития цивилизации обусловливалось различными причинами. Особую значимость он приобрел с переходом человечества на промышленную стадию развития. Индустриализация производственной деятельности, изменяя все стороны общественной жизни, обусловила экономическую потребность в движении населения. Подвижность населения с точки зрения экономики явление положительное. Это объективное требование самой экономики, обусловленное непрерывными структурными изменениями в производстве. Глубинные экономические причины, вызывающие перемещения населения, обусловлены потребностью движения капитала, производства, производительных сил. Переливание капитала из одной отрасли в другую, из одного региона в другой, обусловливает закономерную необходимость свободного перемещения рабочей силы. Особенно важно то, что миграция населения представляет собой одну из форм выражения человеческих отношений, в основе которых лежат социально |