|
35 ускорение экономического развития на определенном этапе приводит к увеличению миграционного оттока из страны. Дело заключается в том, что установление рыночных отношении разрушает те социальные и экономические связи, которые были типичны для традиционных обществ. Племенные сообщества, как правило, основывались на принципах общественного владения землей, совместного участия в сельскохозяйственных работах, распределения общественных ресурсов между членами сообщества, т.е. на гарантии взаимной поддержки. Переход к фермерскому типу хозяйствования, поощряемый правительствами развивающихся стран, означает отмену этих принципов. Приватизация земли и изменение системы ее наследования сделало многих сельских жителей развивающихся стран безземельными, а значит, лишенными средств существования в привычной для них среде. Особенно очевидно эти процессы происходят в условиях современной глобализации, когда, с одной стороны, структурная трансформация, проникновение новых, капиталоинтенсивных методов производства в традиционные общества происходит очень быстрыми темпами, а с другой стороны, глобальные сети средств массовой информации обеспечивают быстрое и широкое распространение информации о возможностях и уровне жизни в других странах мира. Таким образом, готовые к миграции за рубеж группы населения возникают не в самых бедных и отсталых регионах мира, изолированных от влияния глобальных рынков, а там, где наблюдаются быстрые экономические и социальные изменения в результате включения этих стран в процесс глобального развития. Иными словами, движение рабочей силы является результатом не отсутствия развития, а как раз результатом самого развития. Постепенно, в ходе экономического прогресса в странах выезда отток населения за рубеж уменьшается, поскольку увеличиваются возможности трудоустройства, предпринимательской деятельности и получения доходов в |
Крыжанов Д. ПРИЧИНЫ, ФАКТОРЫ И СВОЕОБРАЗИЕ ДВИЖЕНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Рассматривая и обобщая разные подходы, концепции и теории, объясняющие причины и своеобразие движения рабочей силы в условиях трансформации экономических отношений, можно выделить ряд наиболее существенных факторов: 1. Разрушение социальных связей, вызываемое экономическим развитием; 2. Экономическое неравенство между богатыми и бедными странами; 3. Демографический дисбаланс численности и темпов роста населения; 4. Связи между странами выезда и странами въезда; 5. Миграционные сети; 6. Институты посредников; 7. Семейные стратегии; 8. Глобальная информационная и транспортная сеть. Рассмотрим каждый из этих факторов подробно. 1. Разрушение социальных связей, вызываемое экономическим развитием. Рассуждения о том, что разрыв в уровнях и темпах экономического развития между богатыми и бедными странами стимулирует возникновение миграционных потоков между ними, может привести к выводу, что ускорение экономического развития бедных стран приведет к уменьшению миграции из них. На самом деле это не так. Более того, происходит обратное: ускорение экономического развития на определенном этапе приводит к увеличению миграционного оттока из страны, так как установление рыночных отношений разрушает те социальные и экономические связи, которые были типичны для традиционных обществ. Племенные сообщества, как правило, основыва23 лись на принципах общественного владения землей, совместного участия в сельскохозяйственных работах, распределения общественных ресурсов между членами сообщества, т.е. гарантии взаимной поддержки. Переход к фермерскому типу хозяйствования, поощряемый правительствами развивающихся стран, означает отмену этих принципов. Приватизация земли и изменение системы ее наследования сделало многих сельских жителей развивающихся стран безземельными, а значит, лишенными средств существования в привычной для них среде. Усиление процессов движения сельского населения в города в развивающихся странах в 60–70-х гг. было результатом именно этих изменений в традиционном сельском хозяйстве. Если в 1950 г. на развивающиеся страны приходилось только 39% мирового населения городов, то в 1990 г. – уже 63%. Однако городские рынки труда в этих странах являются неустойчивыми, они не способны поглотить потоки сельских мигрантов. Тогда эти мигранты вынуждены искать другие возможности обеспечения средств своего существования. Некоторые из них решаются на миграцию в другие страны. Особенно очевидно эти процессы проявились в условиях современной глобализации, когда, с одной стороны, структурная трансформация, проникновение новых, капиталоинтенсивных методов производства в традиционные общества происходит очень быстрыми темпами, а с другой – глобальные сети средств массовой информации обеспечивают быстрое и широкое распространение информации о возможностях и уровне жизни в других странах мира. Таким образом, готовые к миграции за рубеж группы населения возникают не в самых бедных и отсталых регионах мира, изолированных от влияния глобальных рынков, а там, где наблюдаются быстрые экономические и социальные изменения в результате включения этих стран в процесс глобального развития. Иными словами, международная миграция является результатом не отсутствия развития, а как раз результатом самого развития. Постепенно, в ходе экономического прогресса в странах выезда отток населения за рубеж уменьшается, поскольку увеличиваются возможности трудоустройства, предпринимательской деятельности и получения доходов в своей стране. Этот путь уже прошли многие страны. Государства Южной Европы, из которых в середине ХХ в. наблюдалась массовая эмиграция и трудовая миграция, что было связано с происходившим там процессом модернизации, «выталкивавшим» избыточное население, стали ныне странами иммиграции. В 60–70-х гг. те же причи24 |