Проверяемый текст
Школьник, Михаил Игоревич; Конституционно-правовые проекты России первой четверти XIX века (Диссертация 2003)
[стр. 123]

Правда» объявляла, что все прежние сословия упразднялись, теперь все люди должны были составить «единое сословие гражданское».
Гражданские права по «Русской Правде» Пестеля получали все мужчины, достигшие 20-летнего возраста.
Никаких других ограничений, которые были в проекте Муравьева, в «Русской Правде» не предусматривалось.
Также «Русская Правда» гарантировала свободу слова, печати, собраний, занятий, передвижений, вероисповеданий, неприкосновенность личности и жилища граждан.
В отношении правового статуса граждан конституционный проект Пестеля был несомненно более радикальным, поскольку ограничений для пользования гражданскими правами в «Русской Правде» Пестеля было значительно меньше, чем при решении такого же вопроса в «Конституции» Муравьева.
Однако и тот, и другой документы предлагали множество цензов для пользования правами гражданина, и, прежде всего, что сближает эти проекты, возрастной ценз.
Таковы основные положения государственно-правовых проектов, выдвинутых тайными обществами декабристов.
В
этих проектах отразились яркие, но не реалистичные конституционные идеи, отчетливо характеризующие специфику отечественного конституционализма в дореформенный период.
Определенное своеобразие было присуще программным установкам # «Общества соединенных славян», которое было основано в 1823г., а в 1825г.
слилось с Южным обществом.
Данное общество объявляло своей целью создание федерации славянских государств, включая Молдавию, Венгрию и т.д.
Каждое славянское государство должно было иметь республиканскую форму правления и свою конституцию.
Во главе федерации стоял бы конгресс, устанавливавший федеральное законодательство.
Данный проект имеет определенное сходство с государственным устройством США.
Вместе с тем, как отмечает Б.Иосифова, «Славяне» были своего рода предтечи разночинцев.
Широкая
[стр. 66]

делал вывод Пестель, новому государству необходимы новые законы, или «полное Уложение или Свод законов, сохраняя при том все полезное и уничтожая все вредное».58 Для всех конституционно-правовых проектов декабристов также был важен вопрос о незыблемости частной собственности как основы будущего государства.
«Конституция» Муравьева провозглашает: «Право собственности, заключающее в себе одне вещи, священно и неприкосновенно».
В изложении «Конституции» Муравьева вопрос о частной собственности тесно связан со свободой предпринимательства.
В третьей главе «О состоянии, личных правах и обязанностях Русских», в параграфе 18 с полной последовательностью развивается принцип частной инициативы, который звучит следующим образом: «Всякий имеет право заниматься тем промыслом, который ему кажется выгоднейшим, земледелием, скотоводством, охотою, рыбной ловлею, рукоделиями, заводами, торговлею и так далее».
Таким экономические свободы определялись, прежде всего, уничтожением крепостного права и отменой сословных привилегий.
В доказательстве равенства всех людей Муравьев использовал систему аргументации, основанную на переплетении принципов теории естественного права и христианства («изображение гордости и высокомерия противно христианству»).
В «Конституции» Муравьева также провозглашены свободы предпринимательства, свободы передвижения и другие.
Также провозглашается принципы права: можно все, что не запрещено законом, и можно все, что не вредит интересам другого лица.
Так, параграф 19 гласит: «Всякий русский вправе ехать, оставаться, словом, делать все, что неограниченно и не воспрещается законом, и частными постановлениями, лишь бы он не вредил другому и не касался чужой собственности».
Таким образом, в отношении правового положения граждан, «Конституция» Н.
М.
Муравьева провозглашала всеобщее равенство граждан перед законом, защиту неприкосновенности личности и имущества, широкую свободу слова, печати, собраний, вероисповедания и передвижения, свободный выбор занятий.
Однако особенностью проекта Муравьева было решение вопроса о гражданстве.
Муравьев предполагал не наделять правами граждан всех жителей страны.
Для того, чтобы стать гражданином, необходимо было обладать определенным возрастом, имущественным цензом и цензом оседлости.
Возрастной ценз определялся в 21 год, также для гражданства нужно было постоянное местожительства, имущественный ценз определялся наличием недвижимой собственности в размере не менее 500 рублей или движимой в размере 1 тысячи рублей серебром.
Также для гражданства важна была исправность платежа общественных повинностей, и нельзя было становиться гражданам лицам, находящимся у кого-то в услужении.
Также «Конституцией» Муравьева вводились определенные цензы для избрания в центральные и местные органы власти или для занятия государственных должностей.
Так, для занятия высших государственных должностей необходимо было иметь на 30 тысяч рублей серебром недвижимость или на 60 тысяч рублей движимого имущества.
Высокий имущественный ценз, таким образом, устранял от участия в политической жизни страны неимущие слои населения.
Вопрос о гражданстве четко определял дворянскую направленность конституционного проекта Никиты Муравьева.
«Русская Правда» Пестеля была более радикальной в вопросе о правовом статусе личности.
Данный документ определял уничтожение сословных привилегий, равенство всех граждан перед законом.
«Русская Правда» объявляла, что все прежние сословия упразднялись, теперь все люди должны были составить «единое сословие гражданское».
Гражданские права по «Русской Правде» Пестеля получали все мужчины, достигшие 20-летнего возраста.
Никаких других ограничений, которые были в проекте Муравьева, в «Русской Правде» не предусматривалось.
Также «Русская Правда» гарантировала свободу слова, печати, собраний, занятий, передвижений, вероисповеданий, неприкосновенность личности и жилища граждан.
В отношении правового статуса граждан конституционный проект Пестеля был несомненно более радикальным, поскольку ограничений для пользования гражданскими правами в «Русской Правде» Пестеля было значительно меньше, чем при решении такого же вопроса в «Конституции» Муравьева.
Однако и тот, и другой документы предлагали множество цензов для пользования правами гражданина, и, прежде всего, что сближает эти проекты, возрастной ценз.
Таковы основные положения государственно-правовых проектов, выдвинутых тайными обществами декабристов.
Выводы
по главе

[Back]