Проверяемый текст
Школьник, Михаил Игоревич; Конституционно-правовые проекты России первой четверти XIX века (Диссертация 2003)
[стр. 67]

план нельзя назвать заимствованным.
Составляя свой проект, Сперанский пытался руководствоваться российской спецификой, модернизировать западные идеи применительно к отечественным условиям .
Последовавшие события, с одной стороны, подтверждали то, что предложения Сперанского не только были представлены Александру I, но и одобрены им.
Так, 1 января 1810 г., как и предполагалось, было объявлено о создании нового высшего государственного органа Государственного совета.

Но, с другой стороны, полномочия Государственного совета не соответствовали предложениям Сперанского.
Манифест об учреждении Государственного совета, который заменил собой Непременный совет, и специальный документ, регламентирующий его деятельность «Образование Государственного совета» были подготовлены Сперанским.
Он же подготовил речь Александра I на открытии нового государственного органа.
В речи на открытии Государственного совета
шмператор разъяснял необходимость нового учреждения и его задачи.
Он сказал: «Мысль о твердых государственных установлениях никогда меня не оставляла.
Я всегда желал, чтобы благосостояние Империи утвердилось на законе, а закон был неподвижен на установлениях, так как лица умирают и одни только установления живут и в течение веков охраняют основания государств» .
В соответствии с речью императора, к первым задачам относились проект гражданского уложения, предстоящие преобразования министерств, рассмотрение состояния государственных доходов и расходов.
В записке «О необходимости учреждения Государственного совета» Сперанский подверг критике существовавшую систему
67 См.: Сперанский С.И.
Учение М.М.Сперанского о праве и государстве.
М., 2004.
С.54.
Цит.
по: Вернадский Г.В.
Очерк истории права русского государства XYIII XIX веков (период империи).
М., 1998.
С.36.
[стр. 33]

постепенного реформирования государственной системы Сперанский даже разработал календарный план реализации отдельных частей проекта.
Согласно плану Сперанского, в первую очередь с 1 января 1810 г.
должен был начать работу Государственный совет.
По плану этот орган власти должен был на первых же своих заседаниях обсудить представленный на его рассмотрение План государственного преобразования, а также разработанный Комиссией составления законов проект «Гражданского уложения» и подготовленный Сперанским план финансовых реформ.
По плану Сперанского, к 1 мая 1810 г.
должно было быть рассмотрено подготовленное к этому сроку само «Государственное уложение», основные принципы которого были уже изложены Сперанским в «Кратком начертании государственного образования», представленном императору вместе с «Введением в уложение государственных законов».
На 15 августа 1810 г.
Сперанский запланировал проведение выборов депутатов «от всех состояний» в Государственную думу, которая должна было открыться уже 1 сентября того же года.
Во время работы Государственной думы предполагалось образовать комиссию для рассмотрения наказов депутатов от избирателей.
Председателем комиссии должен был быть назначен председатель Государственной думы.
Он же получал и звание «канцлера».
Первым делом Государственной думы должно было стать рассмотрение гражданских законов.
К 1 сентября 1810 г., помимо открытия Государственной думы, по плану Сперанского, должна была завершиться работа по «устройству судной части».
В заключение Сперанский писал: «Если Бог благословит, то к 1811-му году, к концу десятилетия настоящего царствования, Россия воспримет новое бытие и совершенно во всех частях преобразуется».
Но даже идеолог реформирования государства добавлял к этому плану ремарку: «… если не встретится каких84 либо непреоборимых препятствий».
Последовавшие события, с одной стороны, подтверждали то, что предложения Сперанского не только были представлены Александру I , но и одобрены им.
Так, 1 января 1810 г., как и предполагалось, было объявлено о создании нового высшего государственного органа — Государственного совета.

Состоялось первое его заседание.
Но, с другой стороны, полномочия Государственного совета не соответствовали предложениям Сперанского.
Манифест об учреждении Государственного совета, который заменил собой Непременный совет, и специальный документ, регламентирующий его деятельность «Образование Государственного совета» были подготовлены Сперанским.
Он же подготовил речь Александра I на открытии нового государственного органа.
В речи на открытии Государственного совета
император разъяснял необходимость нового учреждения и его задачи.
К первым задачам относились проект гражданского уложения, предстоящие преобразования министерств, рассмотрение состояния государственных доходов и расходов.
В записке «О необходимости учреждения Государственного совета» Сперанский подверг критике существовавшую систему
законодательного процесса, когда законы одобрялись исключительно императором, без публичного участия, и часто подвергались изменению.
«Отсюда, делал вывод Сперанский, происходит то всеобщее убеждение, на самом опыте основанное, что нет в России закона настоящего и что можно о с переменить его по личным случаям и удобностям».
Однако еще С.
М.
Середонин в начале XX в.
отмечал, что учреждение, объявленное манифестом 1 января 1810 г., коренным образом расходилось с принципиальными основами реформ, изложенными Сперанским во «Введении к уложению государственных законов».86 По идее Сперанского, Государственный совет должен был стать особым органом при монархе, который представлял бы монарху решения трех новых форм государственной власти — Государственной думы (законодательного органа), Сената (судебного органа) и министерств (исполнительной власти).
Однако, в документе от 1 января 1810 г.
объявлялось, что Государственный совет законосовещательный орган.
Затем законы должны были вводиться в действие верховной властью.

[Back]