|
новных причин антиколониального движения горцев Северо-Восточного Кавказа1. По заявлению Николая I, сделанному в 1S40 году, стратегия войны с горцами заключалась в «постепенном овладении всеми или большей частью способов, какие ...имеют горцы к своему существованию..,»2. Для реализации данной стратегической задачи предлагалась, в качестве одного из главных способов конфискация земель у горских народов и передача ее в собственность русских колонистов3. § 3.2. Поземельные отношения царского правительства с горскими народами Дагестана и Чечни Политика захватов земель у горского населения и водворения на них массы русских колонистов, проводилась на Северном Кавказе почти повсеместно, с учетом местных естественно-географических условий. На Северо-Западном Кавказе она достигла несравненно больших размеров, чем на Северо-Восточном. «Несомненно, Кавказ покорен давно и бесповоротно, писал одни из российских политических аналитиков XIX в,, большая часть горских земель на Северном Кавказе уже занята казачьим населением, на громадной прибрежной полосе Черного моря, на протяжении 400 верст, нет давно ни одного горца...»4. Внутри Северо-Восточного Кавказа, политика захватов земли проводилась также неравномерно. В Чечне местное население потеряло гораздо больше земель, чем в Дагестане, где количество и качество 1Гаврилов П.К. Устройство поземельного быта горских племен Северного Кавказа. Тифлис, 1869. С. 4. 2ЦГА РД. Ф. 133. Оп. 4. Д. 5. Л, 47. 3 Рамазанов Х.Х. Колониальная политика царизма в Дагестане в первой половине XIX века. // Движение кавказских горцев под руководством Шамиля. Махачкала, 1956. С. 102-103. 4 Шавров Н. Обзор производительных сил Кавказского наместничества.// Кавказский календарь на 1880г. Тифлис, 1879. Отд. П. С. 6 |
* ы щ) * «богатую равнину» и запретить горцам пользоваться ею как для О Л хлебопашества, так и для выпаса скота . В качестве классического примера политики захвата земель у горцев может служить случай с чеченцами, бежавшими в горы весною 1840 г. Царскими властями было объявлено, что чеченцы, оставившие свои жилища, навсегда лишаются права вновь селиться на родных землях. Таким образом, огромные площади плодороднейших I земель притеречной и присунженской долин были конфискованы и переданы писал августе предписал генералу Галафееву объявить, что они навсегда лишились своих 1 земель» . Данное предписание относилось к 2700 семействам чеченского 532 населения . «Трудно объяснить такие меры, как конфискация всех земель кабардинцев... или сознательное отнятие у чеченцев тех земель, которые были совершенно необходимы для их хозяйства», писал академик М.Н. Покровский, замечая, что с проведением этих мер, доведших горцев до крайности существования, связан «взрыв религиозного энтузиазма», 533 сплотивший горцев в единое целое в воине против царского колониализма Аграрная политика царизма, таким образом, явилась одной из основных причин антиколониального движения горцев Северо-Восточного Кавказа534. По заявлению Николая I, сделанному в 1840 г., стратегия войны с горцами заключалась в «постепенном овладении всеми или большей частью 535 способов, какие ...имеют горцы к своему существованию...» . Для 4 реализации данной стратегической задачи предлагались, в качестве одного из 529 Аграрная noj ЧИНИИИЯЛ 530 531 532 533 534 ЦГАРД. Ф. 133.01 РГВИА Ф. 842. Д. 64. Л. 6 (об.); ДГСВК РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Лл. 31-31 (об. Покровский М.Н. Гаврилов П. К. Устройство поземельного быта горских племен Северного Кавказа. Тифлис, 535ЦГА РД. Ф. 133. Оп. 4. Д главных способов конфискация земель у горских народов и передача ее в собственность русских колонистов536. У Политика захвата земель у горского населения и водворения на нихь масс русских колонистов проводилась на Северном Кавказе почти повсеместно с учетом местных естественно-географических условий. На Северо-Западном Кавказе она достигла несравненно больших размеров, чем * на Северо-Восточном. «Несомненно, Кавказ покорен давно и бесповоротно, г писал одни из российских политических аналитиков XIX в., большая часть горских земель на Северном Кавказе' уже занята казачьим населением, на громадной прибрежной полосе Черного моря, на протяжении 400 верст, нет давно ни одного горца...»537. » Внутри Северо-Восточного Кавказа политика захвата земли проводилась также неравномерно. В Чечне местное население потеряло гораздо больше земель, чем в Дагестане, где количество и качество плодородных земель, а также более подходящий климат создавали для этого целый ряд «преимуществ». ' 4 * Следует, однако, отметить, что практика откровенных захватов земель ( • горцев сочеталась с приобретением их у тех или иных владельцев посредством купли-продажи. В 1842 г. кавказскому командованию твердо рекомендовалось приобретать необходимые земли, «...не нарушая № насильственно прав собственности, но склоняя владельцев мерами убеждения, к уступке участков, для населения нужных, за соответствующее С'УО вознаграждение» . В 1843 г. для обороны кумыков или изоляции их от Шамиля предполагалось водворить позади линии, между Герзель-аулом и Уммахан-юртом, до 300 семейств женатых нижних чинов Апшеронского« 536 Рамазанов Х.Х. Колониальная политика царизма в Дагестане в первой половине XIX века .// Движение кавказских горцев под руководством Шамиля. Махачкала, 1956. С. 102-103. Шавров Н. Обзор производительных сил кавказского наместничества // Кавказский календарь на 1880 г. Тифлис, 1879. Отд. 2. С. 6. |