|
в поисках продовольствия1. То, что данная мера оказалась эффективной, можно судить из того, что в Чечне производилась достаточно ч много дешевого хлеба. Это отчасти подтверждается ценами на сельскохозяйственные продукты в Чечне. К примеру, за I руб. сер. в начале XIX века чеченцы отдавали 15 мер кукурузной муки или десять мер пшеницы, либо 8 мер пшена (проса). Во время дороговизны, соответственно от 10 до 8 мер кукурузной муки; от 5 до 6 мер пшеницы, от 5 до 6 мер пшена3. Для сравнения в 1847 году желающий мог приобрести на Амир-Аджиюртовском меновом дворе меру кукурузы, ячменя или проса за 20 коп.; меру пшеницы за 40 коп. Таким образом, на 1 руб. сер. кукурузной муки по существу главный продукт питания горцев, можно было купить только 5 мер, против 15-в Чечне. Пшеницы всего 2,5 меры, против 5-6 мер в Чечне4. Как отмечал Потто, Чечня «стала житницею... соседнего с нею Дагестана. Только покорив Чечню, в период войны на Северо-Восточном Кавказе можно было рассчитывать принудить к покорности и мирной гражданской жизни народы восточной полосы Кавказа»5. Таким образом, экономические отношения Дагестана с Чечней являлись жизненной необходимостью. Можно утверждать, что в рассматриваемое время Чечня и Дагестан представляли собою вполне сложившийся единый хозяйственный механизм, а потому не случайно, что Чечня являлась не только составной частью государства — има1Мухаммед Тахир аль Карахи. О дагестанских воинах в период Шамиля. Пер. с араб, языка Барабанова А.М. М.-Л., 1941. С 121-122. 2Бушуев С.К. Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля. М., 1939. С. 24. 3РГВИА. Ф. 205. (Клюки Фон Клюгенау). On. 1. Д. JL 16. (об.). 4Гриценко Н.П. Экономические связи России с Северным Кавказом в 40-х гг. XIXвека. //Известия ЧИНИИИЯЛ. Грозный, 1960.С .23. 5Потто В. Утверждение русского владычества на Кавказе... С. 225, 401-402; Розен Р.Ф. Описание Чечни и Дагестана.// ИГЭД С. 287; Покоровский М.Н. Ди |
1 С П тем, что стал препятствовать им ездить в Нагорную Чечню , откуда можно было достать много дешевого хлеба . Это отчасти подтверждается сведениями о ценах на сельскохозяйственные продукты в Чечне. К примеру, в начале XIX в. за 1 руб. сер. чеченцы отдавали 15 мер кукурузной муки или десять мер пшеницы, либо 8 мер пшена (просо). Во время дороговизны соответственно от 10 до 8 мер кукурузной муки; от 5 до 6 мер пшеницы; от 5 до 6 мер пшена*168169. Для сравнения, в 1847 году желающий мог приобрести на Амир-Аджиюртовском меновом дворе меру кукурузы, ячменя или проса за 20 коп; меру пшеницы за 40 коп. Таким образом, на 1 руб. сер. кукурузной муки по существу главный продукт питания горцев,можно было купить ч только 5 мер. Против 15 в Чечне. Пшеницы всего 2,5 меры против 5-6 мер в Чечне170. Как отмечал В. Потто, Чечня "стала житницею... соседнего с неюI Дагестана. Только покорив Чечню, можно было рассчитывать принудить к покорности и мирной гражданской жизни народы восточной полосы Кавказа"171. Таким образом, экономические отношения Дагестана с Чечней были жизненно необходимы. Можно утверждать, что в рассматриваемое время Чечня и Дагестан представляли собой вполне сложившийся единый хозяйственный механизм, а потому не случайно, что Чечня являлась не Ф истории терского казачьего войска. СПб., 1880. С. 346; Попко И. Терские казаки со стародавних времен. Вып. 1. СПб., 1880. С. 116. Мухаммед-Тахир аль Карахи. О дагестанских воинах в период Шамиля /■ Пер. с араб, языка Барабанова A.M. M.-JL, 1941. С. 121-122. 168 Бушуев С.К. Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля. М., 1939. С. 24. РГВИА. Ф. 205. (Клюки фон Клюгенау). On. 1. Д. 129. Л. 16 (об.). Гриценко Н.П. Экономические связи России с Северным Кавказом в 40-х гг. XIX века // Известия ЧИНИИИЯЛ. Грозный, 1960. С. 23. 171 1 Потто В. Утверждение русского владычества на Кавказе... С. 225, 401-402; Розен Р.Ф. Описание Чечни и Дагестана // ИГЭД. С. 287; Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии... // Сб. статей. М., 1923. С. 224. 169 170 |