|
56 видывал беднее земли и народа ханства Аварского», писал Ф.П. Скалой в 1829 году1. Низкий уровень экономического развития Аварии стимулировал развитие связей жителей ханства с различными районами Дагестана, и даже Чечни2. «Главные нужды аварцев, писал генерал-адъютант Паскевич, заставляющие их иметь торговые сношения с сопредельными российскими областями, состоят в соли, хлебе, не в значительном количестве, и в зимовьях для стад пастбищных. Соль получают из кумыкских и тарковских владений... Хлеб от акушинцев, но часть оного, в особенности турецкую пшеницу и просо, могут иметь также из Чечни через Анди, зимовья же для стад нанимают в кумыкских, тарковских, мехтулинских и отчасти в кюринских владениях...»3. За зимнюю пастьбу одной сотни баранов жители Аварского ханства платили арендаторам по 20 руб. или оставляли им в качестве арендной платы от 4 до 5 баранов. Содержание скота на зимних пастбищах длилось в течение 8-10 месяцев4. Из всего этого можно видеть, что жители Аварского ханства, нуждаясь в самых необходимых жизненных продуктах, могли, обеспечить ими себя только посредством поддержания устойчивого обмена с жителями различных районов Дагестана и Чечни. И, как заключал генерал Паскевич в рапорте в Петербург, «Без такого обмена и торговли аварцы существовать не могут»5. В тесной экономической связи с соседними владениями и общества1Скалой Ф.П. Сведения об Аварском ханстве. 1829г. // ИГЭД. С. 277. 2 РГВИА Ф. ВУА. Д. 18474. Лл. 5 (об.), 6; Щербачев А.П. Описание Мехтулинского ханства, Койсубулинских владений и ханства Аварского. Около 1830г.// ИГЭД. С.297-298. Дубровин Н. История... С.512. 3РГВИА Ф, 205. Он 1. Д. 140. М. 6-6(о6.Х ЦГАРД Ф. 2 От 1. Д. 5. л. 42. ДГСВК С. 62 Розен Р.Ф. описание Чечни и Дагестана. 1830. // ИГЭД. С. 291. 4ЦГА РД. Ф. 2. Оп. 3. Д. 140. л. 310. 5 АКАК Т.1. С. 528. См. также: Гаджиев В.Г. К вопросу о социальноэкономической базе государства Шамиля. //Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1991. С. 125. |
f t f t экономическом состоянии ханства также не завидны по своему содержанию "Я не видывал беднее земли и народа ханства Аварского", писал Ф.П 225 Скалой в 1829 году Низкий уровень экономического развития Аварии стимулировал развитие связей жителей ханства с различными районами Дагестана, и даже Чечни226227. "Главные нужды аварцев, писал генерал-адъютант Паскевич, заставляющие их иметь торговые сношения с сопредельными российскими областями, состоят в соли, хлебе не в значительном количестве и в зимовьях для стад пастбищных. Соль получают из кумыкских и тарковских владений... Хлеб от акушинцев, но часть оного,, в особенности турецкую пшеницу и просо, могут иметь также из Чечни через Анди, зимовья же для стад нанимают в кумыкских, тарковских, мехтулинских и отчасти в кюринских владениях...ц227 За зимнюю пастьбу одной сотни баранов жители Аварского ханства платили арендаторам по 20 руб. или оставляли им в качестве арендной платы от 4 до 5 баранов. Содержание скота на зимних пастбищах длилось в течение 8-10 месяцев228229. По имеющимся сведениям, главным занятием жителей Аварии являлось овцеводство, а хлебопашество было достаточно ограниченным и состояло в возделывании кукурузы, из которой выделывали муку для употребления в пищу 229 Из всего этого можно видеть, что жители Аварского ханства, нуждаясь в самых необходимых продуктах, могли обеспечить ими себя только посредством поддержания устойчивого обмена с жителями различных 225 226 Скалой Ф.П. Сведения об Аварском ханстве. 1829 г. // ИГЭД. С. 277. РГВИА Ф.ВУА. Д. 18474. Лл. 5 (об.), 6; См. также: Щербачев А.П. Описание Мехтулинского ханства, койсубулинских владений и ханства Аварского. Около 1830 г. // ИГЭД. С. 297-298. 227РГВИА. Ф. 205. On. 1. Д. 140. Лл. 5-6(об.); ЦГА РД. Ф. 2. On. 1. Д. 5. Л. 42; ДГСВК. С. 62; См. также: Розен Р.Ф.’Описание Чечни и Дагестана. 1830. // ИГЭД. С. 291. 228ЦГА РД. Ф. 2. Оп. 3. Д. 140. Л. 310. 229МИДЧ. С. 188. С. 267; Ахвердов А.И. Описание Дагестана... С. 225. агестана и Чечни. И как заключал генерал Паскевич в рапо] Петербург, "без такого обмена и торговли аварцы существовать не могут1.230 В тесной экономической связи с соседними владениями и обществами 231 Дагестана находилось Мехтулинское ханство . Занимаясь скотоводством, * земледелием и садоводством, жители Мехтулы были в состоянии продавать хлеб населению Нагорного Дагестана, правда, как отмечал Р.Ф. Розен, "малою частью такового" . * * Необходимую в каждом хозяйстве соль мехтулинцы получали из шамхальства Тарковского. Покупали ее с избытком, чтобы перепродавать далее в горы . Так поступали они с хлебом и другими продуктами. * Владея многочисленными отарами овец, жители Мехтулы за неимением летних пастбищ вынуждены были перегонять скот на Кумыкскую плоскость и на Терек234. В горной и высокогорной частях Северного, Южного и Западного л Дагестана насчитывалось к началу XIX в. достаточно большое количество # союзов сельских обществ, известных в исторической литературе XIX века под названием "вольных". Экономика, социальные отношения и прочие 4 вопросы истории сельских обществ. Дагестана изучены достаточно хорошо, а ■ Чечни —в целом слабо. Не изучен также вопрос о механизме хозяйственных взаимоотношений различных обществ друг с другом, их взаимных экономических интересах и политических связях. Особенностью экономического развития этих обществ было то, что9 * хозяйственная замкнутость и скудость естественно-географических условий среды проживания заставляли жителей заниматься различными домашними ■ промыслами, специализируясь на выпуске определенных ремесленных**** 230 АКАК. Т. 7. С. 528. См. также: Гаджиев В.Г. К вопросу о социальноэкономической базе государства Шамиля // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1991. С. 125. 231 232 233 РГВИА. Ф. 205. On. 1. Д. 140. Лл. 2-3. Розен Р.Ф. Указ. соч. С. 291. РГВИА. Ф. 205. (Фонд Клюки фон Клюгенау). On. 1. Д. 140. Л. 2. |