Проверяемый текст
Шигабудинов, Джамалудин Магомедович; Россия и Северо-Восточный Кавказ в 20-50 гг. XIX века. (Диссертация 2004)
[стр. 57]

ми Дагестана, в силу своего географического положении, находилось Мехтулинское ханство1.
Занимаясь скотоводством, земледелием и садоводством жители
Мехтуллы были в состоянии продавать хлеб населению Нагорного Дагестана, правда, как отмечал Р.Ф.
Розен «малою частью такового»2.
Необходимую в каждом хозяйстве соль мехтулинцы получали из Шамхальства Тарковского.
Покупали ее с избытком, чтобы перепродавать
тем же горцам3.
Так поступали они и с хлебом и другими продуктами.
Владея многочисленными отарами овец, жители Мехтулы за неимением летних пастбищ вынуждены были перегонять скот на Кумыкскую плоскость и на
Терек4.
В горной и высокогорной частях Северного, Южного и Западного
Дагестана насчитывалось к началу XIX в.
достаточно большое количество
союзов сельских обществ, известных в исторической литературе XIX века, под названием «вольных».
Экономика, социальные отношения и прочие
вопросы истории сельских обществ Дагестана изучены достаточно хорошо, а Чечни, в целом, слабо.
Не изучен также вопрос о механизме хозяйственных взаимоотношений различных обществ друг с другом, их взаимных экономических
интересов и политических связей.
Особенностью экономического развития этих обществ было то, что хозяйственная замкнутость и
суровость естественно-географических условий среды проживания заставляли их жителей заниматься различными домашними промыслами, специализироваться на выпуске определенных ремесленных изделий и сельхозпродукции.
Кроме того, среди жителей горного и высокогорного Дагестана сильно было развито отходничество, вызванное
необходимостью, оставлять родные места и отправляться на зара57 1РГВИА Ф.
205.
On.
1.
Д.
140.
Лл.
2-3.
2Розен Р.Ф.
Указ.
соч.
С.
291.
3РГВИА.
Ф.
205.
(фонд Клюки фон Коюгенау).
On.
1.
Д.
140.
Л.
2.
4Там же.
Л.
3.
[стр. 79]

агестана и Чечни.
И как заключал генерал Паскевич в рапо] Петербург, "без такого обмена и торговли аварцы существовать не могут1.230 В тесной экономической связи с соседними владениями и обществами 231 Дагестана находилось Мехтулинское ханство .
Занимаясь скотоводством, * земледелием и садоводством, жители
Мехтулы были в состоянии продавать хлеб населению Нагорного Дагестана, правда, как отмечал Р.Ф.
Розен, "малою частью такового" .
* * Необходимую в каждом хозяйстве соль мехтулинцы получали из шамхальства Тарковского.
Покупали ее с избытком, чтобы перепродавать
далее в горы .
Так поступали они с хлебом и другими продуктами.
* Владея многочисленными отарами овец, жители Мехтулы за неимением летних пастбищ вынуждены были перегонять скот на Кумыкскую плоскость и на
Терек234.
В горной и высокогорной частях Северного, Южного и Западного
л Дагестана насчитывалось к началу XIX в.
достаточно большое количество
# союзов сельских обществ, известных в исторической литературе XIX века под названием "вольных".
Экономика, социальные отношения и прочие
4 вопросы истории сельских обществ.
Дагестана изучены достаточно хорошо, а
Чечни —в целом слабо.
Не изучен также вопрос о механизме хозяйственных взаимоотношений различных обществ друг с другом, их взаимных экономических
интересах и политических связях.
Особенностью экономического развития этих обществ было то, что9 * хозяйственная замкнутость и
скудость естественно-географических условий среды проживания заставляли жителей заниматься различными домашними ■ промыслами, специализируясь на выпуске определенных ремесленных**** 230 АКАК.
Т.
7.
С.
528.
См.
также: Гаджиев В.Г.
К вопросу о социальноэкономической базе государства Шамиля // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане.
Махачкала, 1991.
С.
125.
231 232 233 РГВИА.
Ф.
205.
On.
1.
Д.
140.
Лл.
2-3.
Розен Р.Ф.
Указ.
соч.
С.
291.
РГВИА.
Ф.
205.
(Фонд Клюки фон Клюгенау).
On.
1.
Д.
140.
Л.
2.


[стр.,80]

# изделий и сельхозпродукции.
Кроме того, среди жителей горного и высокогорного Дагестана сильно было развито отходничество, вызванное
I необходимостью оставлять родные места и отправляться на заработки в 235 различные районы Северного Кавказа и Закавказья I Сведения, которыми мы располагаем относительно взаимоотношений различных обществ Нагорного Дагестана между собою, с феодальными владениями, а также с соседними областями Закавказья и Северо-Западного Кавказа, достаточно скудны и несистематизированы Об этом свидетельствуют и некоторые исследователи, изучавшие сельские общества Дагестана еще в XIX веке.
Тогда получение точных сведений о них было затруднено войною, иногда непроходимой от бездорожья и распутицы ♦ местностью и сотней других причин.
Так, акад.
Н.А.
Дубровин, касаясь вопроса о сельских обществах Нагорного Дагестана, вынужден был писать: ♦ "Я должен сознаться, что сведения относительно вольных обществ и обществ, бывших под властью Шамиля, за недостатком положительных данных, далеко не полны...
•■236 Проф.
Р.М.
Магомедов, много лет занимающийся изучением истории народов Дагестана, выявил на его территории к началу XIX века 41 аварское «вольное» общество; 9 даргинских; 11 кюринских; 3 табасаранских; 2 агульских; 2 рутульских.
Всего 68 союзов сельских обществ237 Е.И.
238 Козубский насчитывал до 80 союзов сельских обществ , а Б.Г.
Алиев еще больше234****239.
234Там же.'ll С Подробно см.: Шигабудинов М.Ш.
Отходничество в Дагестане в конце XIX —начале XX в.
Махачкала, 2000.
88 с.; Алиев Б.Г.
Союзы сельских общин Дагестана...
С.
89-97.Л Г Дубровин Н.
История войн...
С.
509.
947 Магомедов Р.М.
Общественно-экономический и политический строй...
С.
369.
94 R Козубский Е.И.
Памятная книжка Дагестанской области на 1895 г.
ТемирХан-Шура.
1895.
С.
166.
' 239Алиев Б.Г.
Союзы сельских общин...
С.
228-230.
t

[Back]