Проверяемый текст
Шигабудинов, Джамалудин Магомедович; Россия и Северо-Восточный Кавказ в 20-50 гг. XIX века. (Диссертация 2004)
[стр. 67]

Одним из сильных в экономическом отношении обществ являлось Багулал.
В нем большое развитие получило овцеводство.
И земледелие в нем, в отличие от других обществ Нагорного Дагестана, находилось на таком уровне, что позволяло продавать излишки зерна на месте.
В Хуштаде, Тлондаде, Кванде было развито садоводство (персики, сливы, орехи) и виноградарство.
Документы свидетельствуют, что общество
Батулал «менее других нуждается в своих соседях», хотя недостаток соли вынуждено было пополнять покупая ее в сел.
Конхидатль,
Муно, Карата1.
Соль в пределы Центрального Дагестана поступала также из Тарков и Кюринского ханства2.
# # * В описании Южного Дагестана Ф.Ф.
Симоновича участника персидского похода 1796г., содержатся достаточно интересные сведения о его
хозяйственно-экономическом развитии и торгово-экономических взаимосвязях его народов3.
Всю территорию Южной части Дагестана Ф.Ф.
Симонович делил на пять полос.
К первой он относил «высокие каменистые
и бесплодные горы», не способные к хлебопашеству.
Эта полоса была «по крепкому и почти неприступному ее местоположению обитателями довольно населена».
Вторая полоса, — писал он «представляет голую плоскость, по провинциальному яйлаг называемую».
Согласно характеристике Ф.Ф.
Симоновича эта полоса тарактировала «скоту изобильное пропитание».
Третью полосу составляли «Черные горы», покрытые «дремучим лесом» и содержащие «по местам пахотные и сенокосные поля».
О четвертой полосе — предгорной, Ф.Ф.
Симонович писал, что она «вообще хлебопашеству весьма способна и изобилует плодами древесными и огородными и имеет лесов соразмерно с полями и
пахот1Бушуев С.К.
Борьба...С.34 2Там же.
ст.
36.
3Симонович Ф.Ф.
Описание Южного Дагестана 1796г.
// ИГЭД.
С.

138-139.
[стр. 88]

ханства.
Под влиянием сильного Карахского общества (Западный Дагестан) находился союз Анкратль.
Карах обладал достаточной экономической базой, имея «на своей земле все необходимое для жизни горца: пахоты, пастбища и * лес...»267 Наиболее плотно населенные общества Дагестана Андалаль, Гоэркох, Карах, Тлейсерух были экономически тесно связаны с обществами Акуша-Дарго и получали через него <<все необходимое для жизни: хлеб из Акуша, Гапша и Каба-Дарго; оружие из Кубачей; железо, медь, свинец и 268 красный товар из Дербента и Кубы» .
Акуша-Дарго, общества Верхнего * Кайтага, Гапш, Каба-Дарго, Ганк, Сюрга и общества западного Табасарана, » сообщается в документе, «кормят и вооружают большую часть обществ непокорного Дагестана...»269 Мы уже упоминали о богатом и сильном обществе Андалаль.
Основу «• Ч его экономики составляли хлебопашество (западная часть Апдалаля) и скотоводство (восточная).
Кроме того, через Ругуджу осуществлялась связь обществ Нагорного Дагестана с .
внешним миром.
«Неприятель, подчеркивается в документе, — владея Ругуджою имеет во власти своей всю + западную половину Андалаля; через село проходит главное сообщение всего горного Дагестана с Цудахаром и Акушою»270 Одним из состоятельных в экономическом отношении обществ Дагестана являлся Багулал.
В нем большое сильное развитие получило овцеводство.
А земледелие в нем, в отличие от других обществ Нагорного ш Дагестана, находилось на таком уровне, что позволяло продавать излишкиГ t зерна соседям.
В Хуштаде, Тлондаде, Кванаде было развито садоводство и виноградарство.
Документы свидетельствуют, что общество
Багулал «менее других нуждается в своих соседях», хотя недостаток соли оно вынуждено ’ 971 было пополнять, покупая ее в сел.
Конхидатль,
Муни, Карата .
Соль в 267Там же.Л.
84(об.).
268РГВИА Ф.ВУА.
Д.
6512 (ч.2).
Л.
84(об.) 269Там же.
Лл.
85-85 (об.).
270Там же.
Л.
87 (об.).
271 Бушуев С.К.
Борьба...
С.
34.


[стр.,89]

Центрального Дагестана поступала ханства В описании Южного Дагестана Ф.Ф.
Симоновича, участника персидского похода 1796 г., содержатся достаточно интересные сведения о его
хозяиствено-экономическом развитии и торгово-экономических 273 взаимосвязах его народов .
Всю территорию южной части Дагестана Ф.Ф.
Симонович делил на пять полос.
К первой он относил «высокие каменистые
писал он «представляет голую плоскость, по-провинциальному яилаг называемую».
Согласно Ф.Ф.
Симоновичу, эта полоса гарантировала «скоту изобильное пропитание».
Третью полосу составляли «Черные горы», покрытые «дремучим лесом» и содержащие «по местам пахотные и сенокосные поля».
О четвертой полосе, предгорной, Ф.Ф.
Симонович писал, что она «вообще хлебопашеству весьма способна и изобилует плодами древесными и огородными и имеет лесов соразмерно с полями и
пахотными Ф землями».
В пятую полосу Ф.Ф.
Симонович включал всю приморскую равнину.
Он делил ее на две части: северную и южную.
В первую он включал I «Улус, часть Кубинской округи, Мускур и большую часть Шабраня» (Ширвана.
—Д.Ш.).
По оценке Симоновича полоса эта «вообще способна к произведению всех плодов и составляет тем богатства Южного Дагестана»274.
Население этой части Южного Дагестана разводило пшеницу, ячмень, просо, сарачинское пшено, шафран, виноград, смокву, гранаты, яблоки, груши и другие фрукты; шелк, хлопчатую бумагу, соль, марену и другие «красильные корни» Развито было в этой «полосе» также пчеловодство и скотоводство.
272Там же.
С.
36.
273 Симонович Ф.Ф 139.
274 Симонович Ф.Ф 139.
Описание Южного Дагестана.
1796 г.
// ИГЭД.
С.

138Описание Южного Дагестана.
1796 г.
// ИГЭД.
С.
138

[Back]