|
в ходе войны им приходилось не только думать о сражениях, но и о собственном пропитании. Это не всегда удавалось сочетать в должной мере, хотя и делалось для этого немало1. В определенной степени спасало положение функционирования старого механизма института торгового посредничества. Особенное значение он приобрел в начале сороковых годов XIX в., с появлением на территории Дагестана так называемых «нейтральных» территорий (Акуша-Дарго, Верхний Кайтаг, Западный Табасаран и некоторые др.), через посредство которых жители имамата получали самые необходимые товары и продукты питания: железо, медь, свинец, оружие, различную мануфактуру, а также хлеб, соль и др2. «Шамилю нет причины требовать слепой покорности от этих народов, сообщал автор «Краткого военно-географического описания Дагестана (1843г.)», это была бы большая его ошибка, они в настоящем положении приносят ему более пользы, чем когда бы открыто надели белые чалмы»3. Спасало положение горцев и процветавшая повсеместно в Дагестане и Чечне система контрабандной торговли, осуществлявшаяся вопреки запретам и преследованию со стороны царских властей, набеги на равнину за барантою и т.д. К примеру, несмотря на запреты русских казикумухцы постоянно производили торг во всех покорных Шамилю обществах. Из них до 80 торговцы имели от имама охранные листы. Кюринцы также были в частых сношениях с мюридами. Как следует из сохранившихся документов, свинец, хлеб, тулупы, одежды и часто деньги, доставлялись ими «непокорными» горцам не без ведомства их 1См. напр.: Гаджиев В.Г. К вопросу о социально-экономической базе государства Шамиля.//Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1991. С. 119; См.; также Мухаммед-Тахир аль Карахи. Указ. соч. С. 125, 126. 2РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6512 (ч.2). Лл. 83 (об). 85-85 (об.). 3Там же. J1. 85 (об.). |
агестана и Чечни. И как заключал генерал Паскевич в рапо] Петербург, "без такого обмена и торговли аварцы существовать не могут1.230 В тесной экономической связи с соседними владениями и обществами 231 Дагестана находилось Мехтулинское ханство . Занимаясь скотоводством, * земледелием и садоводством, жители Мехтулы были в состоянии продавать хлеб населению Нагорного Дагестана, правда, как отмечал Р.Ф. Розен, "малою частью такового" . * * Необходимую в каждом хозяйстве соль мехтулинцы получали из шамхальства Тарковского. Покупали ее с избытком, чтобы перепродавать далее в горы . Так поступали они с хлебом и другими продуктами. * Владея многочисленными отарами овец, жители Мехтулы за неимением летних пастбищ вынуждены были перегонять скот на Кумыкскую плоскость и на Терек234. В горной и высокогорной частях Северного, Южного и Западного л Дагестана насчитывалось к началу XIX в. достаточно большое количество # союзов сельских обществ, известных в исторической литературе XIX века под названием "вольных". Экономика, социальные отношения и прочие 4 вопросы истории сельских обществ. Дагестана изучены достаточно хорошо, а ■ Чечни —в целом слабо. Не изучен также вопрос о механизме хозяйственных взаимоотношений различных обществ друг с другом, их взаимных экономических интересах и политических связях. Особенностью экономического развития этих обществ было то, что9 * хозяйственная замкнутость и скудость естественно-географических условий среды проживания заставляли жителей заниматься различными домашними ■ промыслами, специализируясь на выпуске определенных ремесленных**** 230 АКАК. Т. 7. С. 528. См. также: Гаджиев В.Г. К вопросу о социальноэкономической базе государства Шамиля // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1991. С. 125. 231 232 233 РГВИА. Ф. 205. On. 1. Д. 140. Лл. 2-3. Розен Р.Ф. Указ. соч. С. 291. РГВИА. Ф. 205. (Фонд Клюки фон Клюгенау). On. 1. Д. 140. Л. 2. необходимых товарах приходилось удовлетворять поиском их на территориях, оккупированных царскими войсками. Кроме того, в ходе военных действии с Россией оказались «деформированными» и т традиционные формы скотоводства горцев, которые вынуждены были переводить скот на стационарное (хуторское) содержание, а не перегонять на* равнины, где его могли в любой момент задержать царские власти293. Но даже этот, казалось бы, удачный вариант выхода из сложившейся ситуации порождал одновременно другую проблему —фуражирование и содержание скота в течение долгой зимы, поскольку своих кормов не доставало, а поставке их из других районов чинили препятствия колониальные власти. Таким образом, население «непокорных» горных районов Дагестана и Чечни было поставлено в чрезвычайно сложное положение. Их экономика, и без того слабая, без поддержания традиционных связей с жителями равнин существовать не могла. I В определенной степени положение спасало функционирование старого механизма института торгового посредничества. Особенное значение он приобрел в начале сороковых годов XIX в. с появлением в Дагестане так называемых «нейтральных» территорий (Акуша-Дарго, Верхний Кайтаг, Западный Табасаран и некоторые др.), через посредство которых жители имамата получали самые необходимые товары: железо, медь, свинец, оружие, различную мануфактуру, а также хлеб, соль и др.294 «Шамилю нетt причины требовать слепой покорности от этих народов, сообщал автор «Краткого военно-географического описания Дагестана (1843 г.)». Это былаI бы большая его ошибка; они в настоящем положении приносят ему более л л с пользы, чем когда бы открыто надели белые чалмы» . Вопреки запретам и преследованию со стороны царских властей, казикумухцы постоянно ■ _ производили торг во всех покорных Шамилю обществах. Из них до 80 292Османов М.-З.О. Формы... С. 51. 293Там же. С. 36, 51. 294РГВИА Ф.ВУА. Д. 6512 (ч.2). Лл. 83 (об.); 85-85 (об.). |