|
21 явилось основным фактором оживления аграрного производства. Это в значительной мере создало определенные предпосылки для стабилизации АПК. Но необходимо учитывать, что их реализация имела ограниченные временные рамки и определялась периодом выравнивания ценового разрыва между отечественным и импортным продовольствием. Следует признать и то, что произошедшая финансовая стабилизация, явившаяся результатом благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, способствовала увеличению возможностей государства в бюджетном финансировании АПК. Однако и налицо отсутствие долгосрочных источников и устойчивых условий интенсивного наращивания агропромышленного производства, выражающееся в сохраняющейся убыточности значительного числа сельскохозяйственных товаропроизводителей, превалирующей мелко товарности последнего, недостаточной эффективности финансово-кредитного механизма поддержки развития отрасли, неразвитости инфраструктуры аграрного производства, остроте социальной ситуации в сельской местности. В этих условиях для решения задач устойчивого развития АПК на первый план выходит проблема поддержания имеющегося роста производства и сбыта. Это позволит пополнить оборотные средства сельских товаропроизводителей, стимулировать расширение производства и инвестиций предприятий перерабатывающей промышленности и операторов продовольственного рынка в сырьевую зону. Сегодня очевидна невозможность решить проблемы АПК исключительно с помощью специфических механизмов аграрной политики как таковой, без соответствующей корректировки основных принципов макроэкономической политики, госрегулирования процессов регионального развития. В то же время решение рассматриваемой задачи мыслится лишь в рамках задействования общих механизмов финансового оздоровления и стимулирования роста агропромышленного производства на основе повышения его доходности и усиления роли собственных накоплений товаропроизводителей, а также формирования многоканальной инвестиционной среды с при |
щение импорта продовольственными товарами российского происхождения явилось основным фактором оживления аграрного производства. Это в значительной мере создало определенные предпосылки для стабилизации АПК. Но необходимо учитывать, что их реализация имела ограниченные временные рамки и определялась периодом выравнивания ценового разрыва между отечественным и импортным продовольствием. Следует признать и то, что произошедшая финансовая стабилизация, явившаяся результатом благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, способствовала увеличению возможностей государства в бюджетном финансировании АПК. Однако и налицо отсутствие долгосрочных источников и устойчивых условий интенсивного наращивания агропромышленного производства, выражающееся в сохраняющейся убыточности значительного числа сельскохозяйственных товаропроизводителей, превалирующей мелкотоварности последнего, недостаточной эффективности финансово-кредитного механизма поддержки развития отрасли, неразвитости инфраструктуры аграрного производства, остроте социальной ситуации в сельской местности. В этих условиях для решения задач устойчивого развития АПК на первый план выходит проблема поддержания имеющегося роста производства и сбыта. Это позволит пополнить оборотные средства сельских товаропроизводителей, стимулировать расширение производства и инвестиций предприятий перерабатывающей промышленности и операторов продовольственного рынка в сырьевую зону. Сегодня очевидна невозможность решить проблемы АПК исключительно с помощью специфических механизмов аграрной политики как таковой, без соответствующей корректировки основных принципов макроэкономической политики, госрегулирования процессов регионального развития. В то же время решение рассматриваемой задачи мыслится лишь в рамках задействования общих механизмов финансового оздоровления и стимулирования роста агропромышленного производства на основе повышения его доходности и усиления роли собственных накоплений товаропроизводителей, а также формирования многоканальной инвести |