|
23 важности такого подхода, следует, однако, учитывать, что на данном этапе создан такой экономический фон, при котором вся отрасль оказалась убыточной. Практически большинство предприятий не в состоянии выделять средства на инвестиции. Такое положение приводит к двум неутешительным выводам: 1) При продолжении такой экономической политики доля посредников и коммерческих структур в цене продовольственных товаров будет возрастать и может превысить долю сельских товаропроизводителей и государства; в этом случае государство утратит способность эффективно влиять на экономическую политику, а товаропроизводителю будет невыгодно заниматься производством. 2) Сельское хозяйство с каждого рубля реализованной продукции получает всего 18,4 коп., следовательно, у сельских товаропроизводителей отсутствуют собственные средства для инвестирования не только расширенного, но и простого воспроизводства. Экономическое положение сельского хозяйства и других отраслей АПК усугубляется и их ценовым диспаритетом с другими отраслями. Неплатежеспособность сельских товаропроизводителей вызвана неуправляемым ростом цен на энергоносители, комбикорма, технику, удобрения и другие материальные ресурсы. Повышение затрат сельскохозяйственных предприятий не могут быть компенсированы соответствующим повышением цен на продукты питания и прочую сельхозпродукцию, из-за отставания зарплаты населения от роста цен. Поэтому необходимыми условиями подъема производства в сельском хозяйстве и отраслях, производящих средства производства для села, является стабилизация цен на основные материальные ресурсы, создания в государстве специального механизма кредитования текущего производства, благоприятная налоговая политика, система льгот и дотаций для производителей сельскохозяйственной продукции, машин и оборудования. Установление ре |
важности такого подхода, следует, однако, учитывать, что на данном этапе создан такой экономический фон, при котором вся отрасль оказалась убыточной. Практически большинство предприятий не в состоянии выделять средства на инвестиции. Такое положение приводит к двум неутешительным выводам: 1) При продолжении такой экономической политики доля посредников и коммерческих структур в цене продовольственных товаров будет возрастать и может превысить долю сельских товаропроизводителей и государства; в этом случае государство утратит способность эффективно влиять на экономическую политику, а товаропроизводителю будет невыгодно заниматься производством. 2) Сельское хозяйство с каждого рубля реализованной продукции получает всего 18,4 коп., следовательно, у сельских товаропроизводителей отсутствуют собственные средства для инвестирования не только расширенного, но и простого воспроизводства. Экономическое положение сельского хозяйства и других отраслей АПК усугубляется и их ценовым диспаритетом с другими отраслями. Неплатежеспособность сельских товаропроизводителей вызвана неуправляемым ростом цен на энергоносители, комбикорма, технику, удобрения и другие материальные ресурсы. Повышение затрат сельскохозяйственных предприятий не могут быть компенсированы соответствующим повышением цен на продукты питания и прочую сельхозпродукцию, из-за отставания зарплаты населения от роста цен. Поэтому необходимыми условиями подъема производства в сельском хозяйстве и отраслях, производящих средства производства для села, являются стабилизация цен на основные материальные ресурсы, создания в государстве специального механизма кредитования текущего производства, благоприятная налоговая политика, система льгот и дотаций для производителей сельскохозяйственной продукции, машин и оборудования. Установление регулируемых цен на основные продовольственные товары позволит также со |