|
107 Таблица 24 Распределение преступников в зависимости от отношения к труду № п/п Отношение осужденного к труду Распределение, % организаторы (содержатели) наркопритонов все осужденные 1 К работе относится добросовестно 18,0 72,0 2 К работе относитсянедобросовестно 16,0 13,0 3 Отработы отказывается 28,0 2,0 4 Не работает по независящим от него причинам 24,0 11,0 5 Недостаточно изучен, поэтому нельзя сделать вывод 14,0 2,0 Итого 100,0 100,0 Данные, приведенные в таблице 24, свидетельствуют о том, что по характеру отношения к труду лица, осужденные по ст. 232 УК РФ, в целом характеризуются хуже по сравнению с контрольной группой осужденных. Среди них большая доля лиц, относящихся к работе недобросовестно, в 14 раз больше лиц, отказывающихся от работы. Соответственно среди указанной категории осужденных меньше, чем в контрольной группе осужденных, удельный вес лиц, относящихся к работе добросовестно. Отношение к учебе. Исследования многих авторов показывают, что образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека вообще и террориста в частности. «Высокий образовательный уровень проявляется как антикриминогенный фактор. Чем выше образование человека, тем менее вероятно совершение им преступления»1. 1Характеристика осужденных к лишению свободы... С. 23. |
24,4%), состоявших в браке и семья распалась (в 1,8 раза). Одновременно отмечаются более крепкие брачные узы у осужденных террористов. Доля осуi жданных террористов, у которых сохранилась семья после осуждения, преill __ вышает аналогичный показатель всех осужденных в 2,4 раза. По мнению авф тора, это объясняется национальными особенностями, традициями, наличием патриархальных устоев народов Северного Кавказа, религиозностью террористов (абсолютное большинство террористов являются верующими, исповедующими шариат). Будущие террористы рождались, как правило, в полных семьях, каких■f. либо значимых отклонений в воспитании у них не было. В отличие от убийц они были здоровыми и крепкими, их родители не страдали алкоголизмом. Интересно отметить, что среди осужденных террористов значительно больше доля лиц, вступивших в брак во время отбывания наказания (10,5% ), по сравнению со всеми осужденными (2,7%). Удельный вес первых превышает удельный вес вторых в 3,9 раза. О бразовательный уровень. На поведение личности, сферу ее интересов, кр уг общения, выбор способов реализации жизненных целей влияет образование. «Высокий образовательный уровень проявляется как антикриминогенный фактор. Чем выше образование человека, тем менее вероятно совершение им преступления. Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминогенное значение, поскольку связана с культурой личности, ее соци^ альным статусом, кругом интересов, жизненными планами и возможностями их реализации»'. Побудить осужденного террориста к исправлению, пересмотру своих жизненных взглядов невозможно без убеждения последнего в ошибочности избранного им преступного образа жизни. «Изменение сложившихся асоциальных убеждений связано с обращением, прежде всего, к сознанию осуж72 ' Криминология: Учебник / П од ред, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунева. С. 127. 92 > КОВ и привычек, необеспеченность материалами, сырьем и др'. «Проявление человеком необходимого трудового усердия может все равно свидетельствовать в таких случаях о его добросовестном отношении к труду», отмечает Ы.И. Илюшин*. Таблица 10 Распределение преступников в зависимости от отношения к труду № п/п Отношение осужденного к труду Распределение (в %) Террористы Все осужденные 1. К работе относится добросовестно 41,6 2. К работе относится недобросовестно 9,0 3. Не работает по независящим от него причинам 100,0 35,5+6 отказываются работать 4. Недостаточно изучен, поэтому нельзя сделать вывод 7,9 Итого 100,0 100,0 В выборке не оказалось ни одного осужденного террориста, который бы во время отбывания наказания работал, правда, не работают они по неза(4 висящим от них причинам. Отношение к учебе. Исследования многих авторов показывают, что ^ образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека вообще и террориста в частности. «Высокий образовательный уро,) IT ' См.: Илюшин Н.Н. Правовые и организационные вопросы стимулирования труда осужденных в исправительных колониях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998. С. 17. См.: Улицкий С.Я. Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность); Учеб. пособие. Владивосток, 2002. С. 83. 93 Я > вень проявляется как антикриминогенный фактор. Чем выше образование человека, тем менее вероятно совершение им преступления»'. Таблица И Распределение террористов в зависимости от отнош ения к учебе № Отношение осужденного к учебе Распределение (в % ) п/п Террористы Все осужденные 1. Не учится по уважительным причинам 44,4 27,0 2. Имеет среднее образование 55,6 58,8 3. К учебе относится: добросовестно — 7,0 недобросовестно — 1,9 4. Не учится по неуважительным причинам 5,3 Итого 100,0 100,0 О V Распределение осужденных в зависимости от их отношения к учебе свидетельствует о большой разнице между террористами и всеми другими осужденными по такому показателю, как «не учится по уважительным причинам». Разница между долями осужденных террористов и всех осужденных по указанному показателю составляет 17,4 %. Примерно одинакова доля осужденных обеих категорий, имеющ их среднее образование (соответственно 55,6 и 58,8 %). У частие осужденны х террористов в работе сам одеятельны х о р га низаций. Участие в работе самодеятельных организаций является одним из важных показателей исправления осужденных. Здесь нельзя не согласиться с А.С. М ихлины м, который пишет, что «как бы отрицательно не характеризовали этот факт отдельные авторы (как приспособленчество, как аморальное Характеристика осужденных к лиш ению свободы...С. 23. |