|
Правильное понимание содержания конкретной категории, правового института позволяет дать более объективную юридическую характеристику данного явления, определить его специфику, место и функции среди других правовых явлений в соответствии с его социальной природой, констатирует С.С. Алексеев1. «За каждым из терминов стоит разное содержание, следовательно, точное определение терминологии непременное условие четкости в решении проблем в сфере предупреждения преступности», пишет А.И. Долгова2. Указанные вопросы исследовались и другими авторами3. Исходя из межгосударственного характера противодействия наркомании, незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, правильное уяснение законодателями разных стран содержания той или иной дефиниции будет способствовать консолидации их усилий по совершенствованию национальных законодательств, практике их применения в рассматриваемой сфере. Отсутствие точного определения правовых категорий, разнообразно толкуемых и реализуемых, препятствует созданию единой правовой системы, формированию единообразного понимания форм и содержания законодательства, определения процедуры согласования и принятия унифицированных нормативных актов4. Ряд понятий, используемых в настоящей работе, носит междисциплинарный характер. Определения некоторых из них не закреплены в законодательстве, отдельные одинаковые понятия по-разному формулируются в различных законах. Унификация нормативной правовой терминологии в рассматриваемой сфере является, по мнению соискателя, одним из приоритетных направлений обеспечения единого правового пространства Российской Федерации. 1Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. С .227. 2Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 317. 3 См., например: Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969. С. 119-120; Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М., 1976. С. 133. 4См.: Чайка Ю. Крепить правовые основы в деятельности Союзного государства // Юрист. 2002. № 8. С.2. 27 |
§ 2. Основные понятия в сфере незаконного оборота наркотиков 37 Знание понятийного, категорийного аппарата, его содержания имеет важное значение. «За каждым из терминов стоит разное содержание, следовательно, точное определение терминологии непременное условие четкости в решении проблем в сфере предупреждения преступности», пишет А.И. Долгова1. Четкое уяснение этимологического и правового значения того или иного определения, категории имеет принципиально важное значение для уяснения правовой природы любого института. Правильное понимание содержания конкретной категории, правового института позволяет дать более объективную юридическую характеристику данного явления, определить его специфику, место и функции среди других правовых явлений в соответствии с его социальной природой. Правильному употреблению слов (терминов), понятий большое значение придавали известные российские ученые. «Слово закона должно максимально и с точностью выражать мысли законодателя, оно должно быть простым и общепонятным. Для этого законодатель пользуется термином — словом или выражением, являющимся названием строго определенного понятия», — отмечалось в толковом словаре русского языка под ред. Ушакова2. Большое значение вопросу о терминологии придавали Н.Н. Полянский, П.И. Люблинский, М.Д. Шаргородский и др.3 1См.: Криминология: Учебник / Под. ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 317. 2 Цит. по: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. — М., 1947. С. 169. 3См.: Полянский Н.Н. О терминологии советского закона. // Проблемы социалистического права. 1938. С. 5; Шаргородский М.Д. Цит. работа. С .169; Люблинский П.А. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. Пг., 1917. С.198 199. |