Проверяемый текст
Азарова, Марина Владимировна; Криминологическая характеристика организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (Диссертация 2004)
[стр. 60]

пов: 1) самый отягощенный, который определяется внутренней тягой к повторным преступлениям, обосновывающейся соответствующим мировоззрением; 2) определяемый совершением преступления под влиянием сложившихся обстоятельств или окружающих лиц; 3) определяемый случайной возможностью соучастия в преступлении или совершением преступления по неосторожности; 4) с высоким уровнем правосознания (в случае ранее совершенного преступления), но пассивным отношением к нарушителям правовых норм; 5) не только с высоким уровнем правосознания, но и активным противодействием нарушению правовых норм или хотя бы его попытками.
На отношении к совершенному преступлению и раскаянии базируется типология Г.Г.
Бочкаревой (1967),
согласно которой преступники делятся на бесконфликтных и циников, раскаивающихся, неустойчивых.
Д.
Лестер, Б.
Данто (1994) выделяют следующие типы преступников: с суицидальным риском; с психическими отклонениями; алкоголики и наркоманы; склонные к половым преступлениям (сексуально опасные)1.
П.С.
Дагель предлагал классифицировать преступников по различным основаниям: физическим признакам, характеру совершенных преступлений, характеру предшествующей преступлению деятельности, психологическим особенностям, степени исправления, степени общественной опасности личности2.

Криминологические классификации связаны с проведением массовых социально-профилактических мероприятий.
Исследователю было важно знать, представители каких социальных слоев преобладают среди
преступников, их возрастной состав, место жительства, характер работы до совершения преступления.
Существует классификация по возрасту, полу, социальному положению и месту жительства, степени тяжести совершенных преступлений и их
1См.: ЛестерД., Данто Б.
Самоубийство за решеткой.
Рязань, 1994.
2 См.: Дагель П.С.
Учение о личности преступника в советском уголовном праве.
Владивосток, 1972.
С.
122-131.

60
[стр. 108]

и их психологической классификацией1.
И с этим трудно не согласиться.
Субъективные причины различных видов поведения могут быть объяснены «не только дефектами правосознания (которые в конечном счете однородны, ибо во всех случаях состоят в игнорировании требований закона), но и различными нравственно-психологическими пороками»2.
Плодотворной может быть и попытка увидеть интегральные свойства личности (в единстве биогенных, психогенных и социогенных признаков)3, хотя механическая сумма отрицательных качеств личности еще ни о чем не говорит.
Здесь важен только поиск и вычисление типичного в преступнике, который высвечивает направленность личности, дает сбалансированное представление о соотношении в ней социального и биологического, поскольку «все то, что является специфическим для поведения человека, не является врожденным, не носит черт, специфических только для человека»4.
В научной литературе приводятся различные типологизации преступников.
К.К.
Платонов и В.Ф.
Пирожков (1970) предложили классификацию преступников по критерию их противоправной деятельности и по стремлению к совершению преступлений.
По первому критерию выделяют пять типов: 1) самый отягощенный, который определяется внутренней тягой к повторным преступлениям, обосновывающимся соответствующим мировоззрением; 2) определяемый совершением преступления под влиянием сложившихся обстоятельств или окружающих лиц; 3) определяемый случайной воз108 1См.: Зелинский А.Ф.
Рецидив преступлений и личность рецидивиста: Учебное пособие.
Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1980.
С.
78.
2 См.: Сахаров А.Б.
Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право.
1970.
№ 10.
С.
112-113 3 См.: Щепаньский Я.
Элементарные понятия социологии (пер.
с польского).
М., 1969.
С.
67.
4 См.: Холлигер В.
Человек и агрессия.
М., 1975.
С.
129.


[стр.,109]

можностью соучастия в преступлении или совершением преступления по неосторожности; 4) тип с высоким уровнем правосознания (в случае ранее совершенного преступления), но пассивным отношением к нарушителям правовых норм; 5) тип не только с высоким уровнем правосознания, но и активным противодействием нарушению правовых норм или хотя бы его попытками.
На отношении к совершенному преступлению и раскаянии базируется типология Г.Г.
Бочкаревой (1967):
бесконфликтные и циники.
Д.
Лестер, Б.
Данто (1994) выделяют следующие типы преступников: с суицидальным риском; с психическими отклонениями; алкоголики и наркоманы; склонные к половым преступлениям (сексуально опасные)1.
П.С.
Дагель предлагал классифицировать преступников по различным основаниям: физическим признакам, характеру совершенных преступлений, характеру предшествующей преступлению деятельности, психологическим особенностям, степени исправления, степени общественной опасности личности2.

Существует классификация по возрасту, полу, социальному положению и месту жительства, степени тяжести совершенных преступлений и их
видам, форме вины, прежней судимости.
Кроме того, учитывается степень стойкости антиобщественной ориентации3.
Криминологические классификации связаны с проведением массовых социально-профилактических мероприятий.
Исследователю было важно знать, представители каких социальных слоев преобладают среди
преступни109 1См.: Лестер., Данто Б.
Самоубийство за решеткой.
Рязань, 1994.
2 См.: Дагель П.С.
Учение о личности преступника в советском уголовном праве.
Владивосток, 1972.
С.
122-131.

3 См.: Игошев К.Е.
Типология личности преступника и мотивация преступного поведения.
Горький, 1974.
С.
51; Личность преступника.
М., 1971.
С.
327.

[Back]