Проверяемый текст
Лебедев, Иван Вячеславович; Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты (Диссертация 2006)
[стр. 61]

видам, форме вины, прежней судимости.
Кроме того, учитывается степень стойкости антиобщественной ориентации1.
Говорить о необходимости типологизации и классификации осужденных не приходится.
Они позволяют индивидуализировать воспитательное
воздействие на личность осужденного, активизировать участие сотрудников исправительного учреждения в воспитательной работе с осужденными, выработать единые режимно-педагогические требования, оказывать помощь осужденным в соответствии с их типичными особенностями.
«Личностные особенности осужденных являются не только важнейшим фактором, детерминирующим дифференциацию способов, форм, методов и путей воздействия на личность, но и
условием эффективности процесса ресоциализации.
Таким образом, возникает
проблема типологии личности осужденного», пишут А.И.
Ушатиков и Б.Б.
Казак2.
Необходимость типологизации осужденных, выделение среди них особого
типа осужденного за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ обусловлено тем, что наличие общих типообразующих свойств, факт осуждения, применение уголовно-правовых санкций, изменение социального статуса не означают, что осужденных нужно воспринимать как некую однородную общность.
Поэтому в целях более дифференцированной организации процесса исправления
нужна их более дробная типологизация (классификация).
Вопросам типологии (классификации) осужденных в пенитенциарной криминологии и пенитенциарной психологии издавна уделялось достаточно внимания.
Ретроспектива
данной темы в значительной мере представлена в работе А.И.
Ушатикова и Б.Б.
Казака
«Пенитенциарная психология» (2003).
Соискатель излагает ее фрагментарно, в той степени, в которой это
необхо61 1См.: Игошев К.Е.
Типология личности преступника.
С.
51; Личность преступника.
М., 1971.
С.
327.
2 Ушатиков А.И., Казак Б.Б.
Основы пенитенциарной психологии: Учебник.
Рязань, 2002.
С.
275.
[стр. 122]

О необходимости типологизации и классификации осужденных говорить не приходится.
Они позволяют индивидуализировать воспитательное
воздей/(у.
ствие на личность осужденного, активизировать участие сотрудников исправительного учреждения в воспитательной работе с осужденными, создать Ф единые режимно-педагогические требования, оказывать помощь осужденным по их типичным особенностям.
«Личностные особенности осужденных являются не только важнейшим фактором, детерминирующим дифференциацию способов, форм, методов и путей воздействия на личность, но и
условиям эффективности процесса ресоциализации.
Таким образом, возникает
лроблематипологии личности осужденного», пишут А.И.
Ушатиков и Б.Б.
Казак'.

Необходимость типологизации осужденных, выделение среди них особо'
4 го типа осужденного террориста обусловливается тем, что наличие общих типообразующих свойств, факт осуждения, применение уголовно-правовых санкций, изменение социального статуса не означает, что их нужно воспринимать как некую однородную общность.
Поэтому в целях более дифференцированной организации процесса исправления
осужденных нужна их более дробная типологизация (классификация).
Вопросам типологии (классификации) осужденных в пенитенциарной криминологии и пенитенциарной психологии издавна уделялось достаточно внимания.
Ретроспектива
вопроса в значительной мере изложена в работе к , А.И.
Ушатикова и Б.Б.
Казака «Пенитенциарная психология» (2003).
Соискатель излагает ее фрагментарно, в той степени, в которой это
необходимо для выделения нового типа осужденного осужденного террориста.
Наиболее ранняя классификация, отмечают указанные авторы, была предложена А.И.
Свирским (1998): 1) случайные преступники, совершившие преступления вследствие неудачного стечения обстоятельств; 2) «фартовые ребята», составляющие собственно «тюремный мир».
Они / 4 подразделяются на «брусов легавых», которые после освобождения не попа122 ' Ушатиков Л.М., Казак Б.Б.
Указ.
соч.
С.
275.

[Back]