|
димо для выделения нового типа осужденного осужденного за организацию либо содержание притонов. Наиболее ранняя классификация, отмечают указанные авторы, была предложена А.И. Свирским (1998): 1) случайные преступники, совершившие преступления вследствие несчастного стечения обстоятельств; 2) «фартовые ребята», составляющие собственно «тюремный мир». Они подразделяются на «брусов легавых», которые после освобождения не попадают в тюрьму, и «брусов шпановых», которые подпадают под влияние преступной среды и намереваются продолжать преступную жизнь. JI. Мелыпин (П.Ф. Якубович, 1907) попытался описать типы заключенных в зависимости от криминальных и характерологических особенностей их личности. К первому типу относятся тихие, большей частью старички, играющие роль неповинных жертв и высказывающие ненависть к своему брату «кобылке». Их главные черты резонерство, черствое себялюбие, лицемерное ханжество, которые нередко уживаются с неподкупной честностью, от которой веет бездушием. Второй тип пожилые, а иногда совсем старые арестанты, не скрывающие того, что они мошенники и разбойники, но держащие себя с некоторым гонором и благородством. Представители третьего типа (их большинство) составляют душу и сердце «шпанки»: это игроки, «жиганы», «сухарники», палачи, готовые превратиться в жертвы, которые могут завтра стать палачами, люди, как бы специально созданные природой для жизни на каторге. Они находятся в вечном угаре и хмеле без вина, им нужно прежде всего волнение. Попытку показать типы заключенных в художественной литературе предпринял В. Пикуль в романе «Каторга». Ученые-пенитенциаристы определяли тип личности заключенного по тому, какое влияние на него оказывают предохраняющие мотивы в сравне62 |
О необходимости типологизации и классификации осужденных говорить не приходится. Они позволяют индивидуализировать воспитательное воздей/(у. ствие на личность осужденного, активизировать участие сотрудников исправительного учреждения в воспитательной работе с осужденными, создать Ф единые режимно-педагогические требования, оказывать помощь осужденным по их типичным особенностям. «Личностные особенности осужденных являются не только важнейшим фактором, детерминирующим дифференциацию способов, форм, методов и путей воздействия на личность, но и условиям эффективности процесса ресоциализации. Таким образом, возникает лроблематипологии личности осужденного», пишут А.И. Ушатиков и Б.Б. Казак'. Необходимость типологизации осужденных, выделение среди них особо' 4 го типа осужденного террориста обусловливается тем, что наличие общих типообразующих свойств, факт осуждения, применение уголовно-правовых санкций, изменение социального статуса не означает, что их нужно воспринимать как некую однородную общность. Поэтому в целях более дифференцированной организации процесса исправления осужденных нужна их более дробная типологизация (классификация). Вопросам типологии (классификации) осужденных в пенитенциарной криминологии и пенитенциарной психологии издавна уделялось достаточно внимания. Ретроспектива вопроса в значительной мере изложена в работе к , А.И. Ушатикова и Б.Б. Казака «Пенитенциарная психология» (2003). Соискатель излагает ее фрагментарно, в той степени, в которой это необходимо для выделения нового типа осужденного осужденного террориста. Наиболее ранняя классификация, отмечают указанные авторы, была предложена А.И. Свирским (1998): 1) случайные преступники, совершившие преступления вследствие неудачного стечения обстоятельств; 2) «фартовые ребята», составляющие собственно «тюремный мир». Они / 4 подразделяются на «брусов легавых», которые после освобождения не попа122 ' Ушатиков Л.М., Казак Б.Б. Указ. соч. С. 275. дают в тюрьму, и «брусов шламовых», которые попадают под влияние преступной среды и намереваются продолжать преступную жизнь. (ц. В дальнейшем Л.Л. Мельшин (П.Ф. Якубович, 1907) попытался описать \ Дтипы зшслюченных в зависимости от криминальных и характерологических Ф особенностей их личности. К первому типу относятся тихие, большей частью старички, играющие роль неповинных жертв и высказывающие ненависть к своему брату —«кобылке». Их главные черты —резонерсво, черствое себялюбие, лицемерное ханжество, которые нередко уживаются с неподкупной честностью, от которой веет бездушием. Второй тип пожилые, а иногда совсем старые арестанты, не скрывающие того, что они мошенники и разбойники, но держащие себя с неко' торым гонором и благородством. ^ Представители третьего типа (их большинство) составляют душу и сердце «шпанки»: это игроки, «жиганы», «сухарники», палачи, готовые превратиться в жертвьр и жертвы, могущие завтра стать палачами: люди, которые как бы специально созданы природой для жизни на каторге. Они находятся в вечном угаре и хмеле без вина, им нужно прежде всего волнение. Попытку показать типы заключенных в художественной литературе предпринял В. Пикуль в романе «Каторга». Я : Ученые-пенитенциаристы определяли тип личности заключенного по тому, какое влияние на него оказывают предохраняющие мотивы в сравнении с ^ соблазняющими. Так, И. Бентам в книге «Основы нравственности и законодательства» указывает иа такие особенности у преступников, как: притеснение слабого (отсутствие чувства сострадания); отягощение бедственного положения другого лица; пренебрежение к авторитету; жестокость без всякой надобности; обдуманность или импульсивность преступления; обман и нарушение договора; подговор других лиц. С.В. Позиышев (1915) разделял осужденных иа классы в зависи® мости от степени их исправления: класс испытуемь[х; класс исправ!23 |