нии с соблазняющими. Так, И. Бентам в книге «Основы нравственности и законодательства» указывает на такие его особенности у преступников, как притеснение слабого (отсутствие чувства сострадания); отягощение бедственного положения другого лица; пренебрежение к авторитету; жестокость без всякой надобности; обдуманность или импульсивность преступления; обман и нарушение договора; подговор других лиц. С.В. Познышев (1915) разделял осужденных на классы в зависимости от степени их исправления: класс испытуемых; класс исправляющихся; класс образцовых и особый класс осужденные штрафного разряда. В пенитенциарной практике в послереволюционные годы в основу классификации были положены формальные признаки, характеризующие классовую принадлежность: трудящиеся и классово чуждые элементы. Кроме того, согласно Положению об общих местах заключения РСФСР в 1920-е годы все осужденные делились на осужденных за преступления, не имеющие корыстного характера; осужденных за преступления корыстного характера; рецидивистов той и другой группы. Теоретическое обоснование классификации лиц, отбывавших наказания в местах лишения свободы в 1920—1930-е годы, содержится в работах А.Ф. Лазурского и А.С. Петровой. Положив в основу классификации психологический критерий и особенности социального приспособления личности к реальной действительности, они выделили три уровня личности: низкий, средний, высокий. В каждом уровне есть чистые, смешанные и извращенные типы. По мнению А.Ф. Лазурского, большинство извращенных типов личностей являются криминальными. А.С. Петрова (1927) при классификации личностей исходила из психологической конституции человека. Она различала две группы личностей: примитивы и непримитивы. К примитивам она относила нормальных людей, имеющих низкий культурный уровень вследствие неблагоприятных условий. Непримитива, напротив, отличал высокий культурный уровень. Внутри каж63 |
дают в тюрьму, и «брусов шламовых», которые попадают под влияние преступной среды и намереваются продолжать преступную жизнь. (ц. В дальнейшем Л.Л. Мельшин (П.Ф. Якубович, 1907) попытался описать \ Дтипы зшслюченных в зависимости от криминальных и характерологических Ф особенностей их личности. К первому типу относятся тихие, большей частью старички, играющие роль неповинных жертв и высказывающие ненависть к своему брату —«кобылке». Их главные черты —резонерсво, черствое себялюбие, лицемерное ханжество, которые нередко уживаются с неподкупной честностью, от которой веет бездушием. Второй тип пожилые, а иногда совсем старые арестанты, не скрывающие того, что они мошенники и разбойники, но держащие себя с неко' торым гонором и благородством. ^ Представители третьего типа (их большинство) составляют душу и сердце «шпанки»: это игроки, «жиганы», «сухарники», палачи, готовые превратиться в жертвьр и жертвы, могущие завтра стать палачами: люди, которые как бы специально созданы природой для жизни на каторге. Они находятся в вечном угаре и хмеле без вина, им нужно прежде всего волнение. Попытку показать типы заключенных в художественной литературе предпринял В. Пикуль в романе «Каторга». Я : Ученые-пенитенциаристы определяли тип личности заключенного по тому, какое влияние на него оказывают предохраняющие мотивы в сравнении с ^ соблазняющими. Так, И. Бентам в книге «Основы нравственности и законодательства» указывает иа такие особенности у преступников, как: притеснение слабого (отсутствие чувства сострадания); отягощение бедственного положения другого лица; пренебрежение к авторитету; жестокость без всякой надобности; обдуманность или импульсивность преступления; обман и нарушение договора; подговор других лиц. С.В. Позиышев (1915) разделял осужденных иа классы в зависи® мости от степени их исправления: класс испытуемь[х; класс исправ!23 (9 ■ к ляющихся; класс образцовых и особый класс осухсдениые штрафного разряда. 'д В пенитенциарной практике в послереволюционные годы в основу классификации были положены формальные признаки, характеризующие классовую принадлежность: трудящиеся; классово чуждые элементы. Кроме того, согласно Положению об общих местах заключения РСФСР в 20-е годы все осужденные делились: ыа осужденных за преступления, не имеющие корыстного характера; осужденных за преступления корыстного характера; рецидивистов той и другой группы. Теоретическое обоснование классификации лиц, отбывавших наказания в местах лишения свободы в 20-30-е годы, содержится в работах А.Ф. Лазурского и А.С. Петровой. Положив в основу классификации психологический критерий и особенности социального приспособления личности к реальной действительности, они выделили три уровня личности: низкий, средний, высокий. В каждом уровне есть чистые, смешанные и извращенные типы. По мнению А.Ф. Лазурского, большинство извращенных типов личностей являются криминальными. А.С. Петрова (1927) при классификации личностей исходила из психологической конституции человека. Она различала две группы личностей: примитивы и непримитивы. К примитивам она относила нормальных л ю дей, имеющ их низкий культурны й уровень вследствие неблагоприятных условий. Непримитива, напротив, отличает высокий культурный уровень. Внутри каждой группы А.С. Петрова выделяла; конкретно-эмоциональный, аффективно-абстрактный, интеллектуально-волевой типы. Кроме того, она допускала наличие промежуточны х типов. Теоретическое исследование проблем психологии заключенных в 3050-е годы не проводилось, они классифицировались на основе официальной карательной политики; уголовные и политические. Восстановление законности в деятельности правоохранительных органов в конце 50-х бО-е годы вызвало необходимость дальнейшей 124 |