|
дой группы А.С. Петрова выделяла конкретно-эмоциональный, аффективноабстрактный, интеллектуально-волевой типы. Кроме того, она допускала наличие промежуточных типов. Теоретического исследования проблем психологии заключенных в 1930—1950-е годы не проводилось, они классифицировались на основе официальной карательной политики на уголовных и политических. Восстановление законности в деятельности правоохранительных органов в конце 1950-х 1960-е годы вызвало необходимость дальнейшей разработки теоретических проблем преступности, создания научно-методической базы с целью дифференциации и индивидуализации подхода к различным категориям осужденных. Одними из первых к проблеме классификации осужденных в местах лишения свободы обратились в 1960—1970-е годы М.Д. Шаргородский, А.В. Яковлев, Н.А. Беляев, А.Г. Ковалев. М.Д. Шаргородский (1958) в основу классификации положил физиологические критерии (пол, возраст, болезни) и социальные (стойкий рецидив, совершение преступления впервые). Он предложил учитывать при дифференциации режима отбывания наказания характер совершенного преступления, цели, мотивы, средства и способы действий. А.В. Яковлев (1964), исходя из степени социальной и нравственной запущенности личности, выделял две категории особо опасных рецидивистов: а) с социальной установкой, образ жизни которых свидетельствует о сознательном противопоставлении себя нормам закона; б) асоциальной установкой, свойства личности которых обесценены в социальном аспекте, а интересы находятся вне сферы нормальных отношений. А.Г. Ковалев (1968) в качестве критерия классификации правонарушителей использовал степень криминальной зараженности личности: 1-й тип глобальный преступный характеризуется полной преступной зараженностью; 2-й тип парциальный отличается частичной криминальной зара64 |
(9 ■ к ляющихся; класс образцовых и особый класс осухсдениые штрафного разряда. 'д В пенитенциарной практике в послереволюционные годы в основу классификации были положены формальные признаки, характеризующие классовую принадлежность: трудящиеся; классово чуждые элементы. Кроме того, согласно Положению об общих местах заключения РСФСР в 20-е годы все осужденные делились: ыа осужденных за преступления, не имеющие корыстного характера; осужденных за преступления корыстного характера; рецидивистов той и другой группы. Теоретическое обоснование классификации лиц, отбывавших наказания в местах лишения свободы в 20-30-е годы, содержится в работах А.Ф. Лазурского и А.С. Петровой. Положив в основу классификации психологический критерий и особенности социального приспособления личности к реальной действительности, они выделили три уровня личности: низкий, средний, высокий. В каждом уровне есть чистые, смешанные и извращенные типы. По мнению А.Ф. Лазурского, большинство извращенных типов личностей являются криминальными. А.С. Петрова (1927) при классификации личностей исходила из психологической конституции человека. Она различала две группы личностей: примитивы и непримитивы. К примитивам она относила нормальных л ю дей, имеющ их низкий культурны й уровень вследствие неблагоприятных условий. Непримитива, напротив, отличает высокий культурный уровень. Внутри каждой группы А.С. Петрова выделяла; конкретно-эмоциональный, аффективно-абстрактный, интеллектуально-волевой типы. Кроме того, она допускала наличие промежуточны х типов. Теоретическое исследование проблем психологии заключенных в 3050-е годы не проводилось, они классифицировались на основе официальной карательной политики; уголовные и политические. Восстановление законности в деятельности правоохранительных органов в конце 50-х бО-е годы вызвало необходимость дальнейшей 124 разработки теоретических проблем преступности, создания научнометодической базы с целью дифференциации и индивидуализации под('д хода к различным категориям осужденных. Одними из первых к проблеме классификации осужденных в местах ф лишения свободы обратились в бО-70-e годы М .Д. Шаргородский, А.В. Яковлев, Н. А. Беляев, А.Г. Ковалев. М.Д. Шаргородский (1958) в основу классификации положил физиологические критерии (пол, возраст, болезни) и социальные (стойкий рецидив, совершение преступления впервые). Он предложил учитывать при (У дифференциации режима отбывания наказания характер совершенного преступления, цели, мотивы, средства и способы действий. А.В. Яковлев (1964), исходя из степени социальной и нравственной запущенности личности, выделял две категории особо опасных рецидивистов: а) с социальной установкой, образ жизни которых свидетельствует о сознательном противопоставлении себя нормам закона; б) асоциальной установкой, свойства личности которых обесценены в социальном аспекте, а интересы находятся вне сферы нормальных отношений. А.Г. Ковалев (1968) в качестве критерия классификации правонарушителей использовал степень криминальной зараженности личности: 4 \ 1-й тип глобальный преступный характеризуется полной преступной зараженностью; 2-й тип парциальный отличается частичной ^ криминальной зараженностью; 3-й тип предкриминальный его представители обладают такими морально-психологическими свойствами, которые в определенной ситуации неизбежно приведут к совершению преступления. Среди заключенных он выделял лиц с эгоистическими стремлениями и характером (презирают труд и тех, кто трудится, пытаются прожить за счет других); частичной преступной пораженностью; здоро7 вым, но ослабленным морально-психологическим складом. 125 |