Проверяемый текст
Лебедев, Иван Вячеславович; Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты (Диссертация 2006)
[стр. 70]

преступника» следует иметь в виду именно социальные характеристики человека, совершившего преступление»1.
«...Личность преступника дефиниция, которая является научным инструментом, позволяющим углубить наши познания об истоках преступного поведения и причинах преступности»2.
Личность преступника следует определять как личность, субъекта, совершившего преступление, отмечает Г.Ф.
Хохряков.
Более пространное определение личности преступника дает Ю.М.
Антонян: «В целом можно определить личность преступника как человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или направления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата»3.

Несколько иной подход к данному вопросу у Д.А.
Шестакова.
Он пишет, что в советской криминологии превалировал уголовно-правовой
подход к определению понятия личности, совершающей преступления, ограничившийся временными рамками от вынесения приговора до снятия или погашения судимости4.
Это, по мнению соискателя, отчасти было связано с опасением ограничения прав отдельных категорий граждан.
«Однако не нуждается в специальном обосновании положение о том, что не в последнюю очередь должны быть осмыслены личностные особенности, проявляющиеся до преступления и предопределяющие его совершение.

В связи с этим терминологически правильнее говорить не о личности преступника, а о личности
пре70 1Криминология: Учеб.
для вузов / Под общ.
ред.
А.И.
Долговой 2-е изд.,
перераб.
и доп.
М., 2001.
С.
327.
2Шишков С.М.
Криминология: Учебник.
М., 2000.
С.
40.

3Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.
Психология преступления и наказания.
М., 2000.
С.
12.

4 См.: Шестаков ДА.
Криминология.
Преступность как свойство общества.
СПб., 2001.
С.
131-132.
[стр. 17]

ект».
При этом видовыми признаками, выделяющими личность в объеме данного понятия, выступают различимо социальные свойства человека, его социально значимая деятельность и поведение...
Вторую группу составляют определения, в которых личность представляется качественной стороной соф циальности индивида»'.
В литературе существуют разные определения понятия личности преступника.
А.И.
Алексеев пишет: «Под личностью преступника понимается совокупность ее социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение»".
Аналогичное определение приводит А.И.
Долгова: «При употреблении понятия «личность преступника» следует иметь в виду именно социальные характеристики человека, совершившего преступление»".
«,,.
Личность преступника дефиниция, которая является научным инструментом, позволяющим углубить наши познания об истоках преступного поведения и причинах преступности»'.
Л ичность преступника следует определять как личность субъекта, совершившего преступление, отмечает Г.Ф.
Хохряков.
Более пространное определение личности преступника дает Ю .М .
Антонян: «В целом можно определить личность преступника как человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или направления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата»\
17 !(► ‘ ПастушеняА.Н.
Указ.
соч.
С.
7.
" Алексеев А.И.
Криминология: Курс лекций.
2-е изд., испр.
и доп.
М., 2000.
С.
82.
Криминология: Учеб.
для вузов / Под общ.
ред, А.И .
Долговой 2-е изд.,
rf перераб, и доп.
М., 2001.
С.
327 ■' Иншаков С.
М.
Криминология; Учеб.
М., 2000.
С.
40.

• Антонян Ю.М., Еникеев М.И..
Эминов В.Е.
Психология преступления и на-казания.
М., 2000.
С.
12.


[стр.,18]

Несколько иной подход к данному вопросу у Д.А.
Шестакова.
Он пишет, что в советской криминологии превалировал уголовно-правовой
Цподход к определению понятия личности, совершающей преступления, ограничившийся временными рамками от вынесения приговора до снятия Ф или погашения судимости'.
Это, по мнению соискателя, отчасти было связано с опасением ограничения прав отдельных категорий граждан.
«Однако не нуждается в специальном обосновании положение о том, что не в последнюю очередь должны быть осмыслены личностные особенности, проявляющиеся до преступления и предопределяющие его совершение.

Ц В связи с этим терминологически правильнее говорить не о личности преступника, а о личности преступной или предрасположенной к совершению преступления, или о криминогенной личности», отмечает В.Н.
Бурла18 ков*.
По мнению соискателя, личность осужденного в ее полном виде существует в период отбывания наказания.
Однако возникает вопрос, правомерно ли говорить в данном случае о личности осужденного применительно к лицу, освобожденному от отбывания наказания и имеющему судимость.
Безусловно, исходным является суждение о том, можно ли отнести судимость к наказанию.
В научной литературе на этот счет существуют разные точки зрения.
Учитывая, что данный вопрос не является предметом авторского исследования, соискатель только констатирует свою точку зрения по данному вопросу.
По его мнению, судимость не является частью наказания, С юридической точки зрения под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, виновность которого установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства".
«Следуя данной логике «личность осужденного» это граждане, отбывающие наказание в ' См,.Шестаков Д.А.
Криминология.
Преступность как свойство общества.
СПб., 2001.
С.
131-132.

Там же.
С.
12.
41 * Всеобщая декларация прав человека // Защита прав человека в местах лишения свободы.
М., 2001.
С.
9.
А

[Back]