Проверяемый текст
Лебедев, Иван Вячеславович; Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты (Диссертация 2006)
[стр. 71]

ступной или предрасположенной к совершению преступления, или о криминогенной личности», отмечает В.Н.
Бурлаков1.
С юридической точки зрения под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, виновность которого установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства2.

Изучение личности преступника, кроме демографических данных, должно отражать нравственно-психологическую и уголовно-правовую характеристику лица, совершившего преступление.
Понятно, что человеку, совершившему преступление, присущи особые негативные свойства.

Они не играют определяющей роли, но их наличие создает вероятность совершения преступления.
Эти свойства могут выражаться в антиобщественной направленности личности, безразличном отношении к обществу, порочной ценностной ориентации.
И все же, несмотря на то, что человек совершил преступление, он продолжает оставаться личностью3.
Установление характерных особенностей личности
организатора (содержателя) наркопритона дает основание определить ее изучение в качестве самостоятельного объекта исследования.
Личность преступника изучается в двух аспектах: с одной стороны, как объект социальных связей и влияний, а с другой как субъект, способный к
актуальной, целенаправленной, преобразующей деятельности.
При этом изучение личности преступника преследует определенные цели.
Так, А.М.
Яковлев считает, что целью психологического изучения личности человека, совершившего преступление, является выяснение:
а) системы взглядов и представлений, характеризующих это лицо, нравственных критериев, которыми руководствуется данный человек в своих поступках; 71 1Цит.
по: ШестаковДА.
Указ.
соч.
С.
12.
2См.: Всеобщая декларация прав человека// Защита прав человека в местах лишения свободы.
М., 2001.
С.
9.

3Си.: АванесовГ.А.
Криминология.
М., 1984.
С.
251.
[стр. 18]

Несколько иной подход к данному вопросу у Д.А.
Шестакова.
Он пишет, что в советской криминологии превалировал уголовно-правовой Цподход к определению понятия личности, совершающей преступления, ограничившийся временными рамками от вынесения приговора до снятия Ф или погашения судимости'.
Это, по мнению соискателя, отчасти было связано с опасением ограничения прав отдельных категорий граждан.
«Однако не нуждается в специальном обосновании положение о том, что не в последнюю очередь должны быть осмыслены личностные особенности, проявляющиеся до преступления и предопределяющие его совершение.
Ц В связи с этим терминологически правильнее говорить не о личности преступника, а о личности преступной или предрасположенной к совершению преступления, или о криминогенной личности», отмечает В.Н.
Бурла18 ков*.
По мнению соискателя, личность осужденного в ее полном виде существует в период отбывания наказания.
Однако возникает вопрос, правомерно ли говорить в данном случае о личности осужденного применительно к лицу, освобожденному от отбывания наказания и имеющему судимость.
Безусловно, исходным является суждение о том, можно ли отнести судимость к наказанию.
В научной литературе на этот счет существуют разные точки зрения.
Учитывая, что данный вопрос не является предметом авторского исследования, соискатель только констатирует свою точку зрения по данному вопросу.
По его мнению, судимость не является частью наказания, С юридической точки зрения под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, виновность которого установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства".
«Следуя данной логике «личность осужденного» это граждане, отбывающие наказание в ' См,.Шестаков Д.А.
Криминология.
Преступность как свойство общества.
СПб., 2001.
С.
131-132.
Там же.
С.
12.
41 * Всеобщая декларация прав человека // Защита прав человека в местах лишения свободы.
М., 2001.
С.
9.

А

[стр.,23]

одно из преступлений, ответственность за которое предусмотрена по ст.
205-208, 277, 360 У К РФ, другое преступление, совершенное в террористи; ческих целях, осужденное за него в установленном законом порядке и отбывающее наказание.
0 Изучение личности осужденного, кроме демографических данных, должно отражать нравственно-психологическую и уголовно-правовую характеристику лица, совершившего преступление.
Личность осужденного включает в себя и психологическую характеристику, которая лежит за пределами состава преступления, обязательно должна учитываться судом при d, вынесении приговора за совершенное общественно опасное деяние.
В уголовном законе личность преступника выступает как одно из оснований индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания'.
По^ нятно, что человеку, совершившему преступление, присущи особые негативные свойства.

Эти свойства не играют определяющей роли, но их наличие создает вероятность совершения преступления.
Они могут выражаться в антиобщественной направленности личности, безразличном отношении к обществу, порочной ценностной ориентации.
И все же, несмотря на то, что человек совершил преступление, он продолжает оставаться личностью".
Установление характерных особенностей личности
осужденного террориста дает основание определить ее изучение в качестве самостоятельного объекта исследования.
Личность преступника изучается в двух аспектах: с одной стороны, как ^ объект социальных связей и влияний, а с другой как субъект, способный к
а[стуальной, целенаправленной, преобразующей деятельности.
При этом изучение личности преступника преследует определенные цели.
Так, А.М .
Яковлев считает, что целью психологического изучения личности человека, совершившего преступление, является выяснение:
23 ' См.: Павлов В Т.
Субъект преступления в уголовном праве.
М .; СПб., 1999.
С.
23.
• См.: Явллесое ЛЯ.
Криминология.
М., 1984.
С.
251.
>/

[стр.,24]

V.
• I я а) системы взглядов и представлений, характеризующих это лицо, нравственных критериев, которыми руководствуется данный человек в своих поступках; б) уровня его интеллектуального развития, объема знаний, широты ВЗГЛ51Д0В и т.
д.; в) иных особенностей характера его личности, придающих индивидуальную окраску реакциям на возникающие ситуации'.
Видение личности преступника как единой системы неоднозначно.
Г.А.
Аванесов предлагает в структуре личности преступника выделить две подструктуры; психологическую и социальную*.
Ю .М .
Антонян уделяет особое внимание психофизиологическим и психологическим характеристикам личности преступника*.
Ю .Д.
Блувштейн делит все признаки, относящиеся к личности преступника, на демографические, социальные, правовые, психологические и биологические (медицинские)**.
А.Б.
Сахаров в разных сочетаниях выделяет в структуре личности преступника несколько групп признаков, а именно: социально-демографические, уголовно-правовые, социальные проявления и социальные связи, нравственные свойства, психологические признаки, физические (биологические) характеристики".
Существуют и другие точки зрения'’.
Изложенное в полной мере можно отнести и к личности осужденного в целом и осужденного террориста в частности.
24 ' См.: Яковлев А.М.
Борьба с рецидивной преступностью.
М., 1964.
С.
40.
См.: Аванесое ГА .
Криминология.
М., 1984.
С.
261.
" См.: Антонян Ю.М.
Жестокость в нашей жизни.
М., 1995.
С.
285; Личность преступника.
М ., 1971.
С.
38-39.
■' См.; Блувштейн Ю.Д.
Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника; Автореф.
дис..
.канд.
юрид.
наук.
М., 1968.
С.
7-8.
См.: Сахаров А.Б.
О личности преступника и причинах преступности в СССР.
М., 1961; Учение о личности преступника // Сов.
гос-во и право.
1968.
Л'ь 9.
С.
12; Теоретические проблемы учения о личности преступника.
М., 1979 и др.
См.: Лейкина Н.С.
Личность преступника и уголовная ответственность.
Л., 1968; Личность преступника.
Казань, 1972; Личность преступника.
М., 1975; Личность преступника и уголовная ответственность //Межвуз, науч.
сб.
Вып.
1.
1979; Личность преступника и применение наказания.
Казань, 1980;

[Back]