|
б) уровня его интеллектуального развития, объема знаний, широты взглядов и т. д.; в) иных особенностей характера его личности, придающих индивидуальную окраску реакциям на возникающие ситуации1. Видение личности преступника как единой системы неоднозначно. Г.А. Аванесов предлагает в структуре личности преступника выделить две подструктуры: психологическую и социальную2. Ю.М. Антонян уделяет особое внимание психофизиологическим и психологическим характеристикам личности преступника3. Ю.Д. Блувштейн делит все признаки, относящиеся к личности преступника, на демографические, социальные, правовые, психологические и биологические (медицинские)4. А.Б. Сахаров в разных сочетаниях выделяет в структуре личности преступника несколько групп признаков, а именно: социально-демографические, уголовно-правовые, социальные проявления и социальные связи, нравственные свойства, психологические признаки, физические (биологические) характеристики5. Существуют и другие точки зрения6. Изложенное в полной мере можно отнести к личности осужденного в целом и организатора (содержателя) наркопритона в частности. 72 1С м ЯковлевА.М. Борьбас рецидивной преступностью. М., 1964. С. 40. 2См.: АванесовГ.А. Криминология. С. 261. 3 См.: Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. С. 285; Личность преступника. С.38-39. 4См.: Блувштейн Ю.Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1968. С. 7-8. 5См.: Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961; Учение о личности преступника // Сов. гос-во и право. 1968. № 9. С. 12; Теоретические проблемыучения оличности преступника. М., 1979и др. 6См.: Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Личность преступника. Казань, 1972; Личность преступника. М., 1975; Личность преступника и уголовная ответственность // Межвуз. науч. сб. Вып. 1.1979; Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980; Ной КС. Личность преступника и ее значение в изучении преступности в условиях социалистического общества// Учен. зап. Сарат. юрид. ин-та. 1969. Вып. 16; Ратинов А.Р. Личность преступника: психологические аспекты // Новая конституция иактуальные вопросыборьбыс преступностью. Тбилиси, 1979. |
V. • I я а) системы взглядов и представлений, характеризующих это лицо, нравственных критериев, которыми руководствуется данный человек в своих поступках; б) уровня его интеллектуального развития, объема знаний, широты ВЗГЛ51Д0В и т. д.; в) иных особенностей характера его личности, придающих индивидуальную окраску реакциям на возникающие ситуации'. Видение личности преступника как единой системы неоднозначно. Г.А. Аванесов предлагает в структуре личности преступника выделить две подструктуры; психологическую и социальную*. Ю .М . Антонян уделяет особое внимание психофизиологическим и психологическим характеристикам личности преступника*. Ю .Д. Блувштейн делит все признаки, относящиеся к личности преступника, на демографические, социальные, правовые, психологические и биологические (медицинские)**. А.Б. Сахаров в разных сочетаниях выделяет в структуре личности преступника несколько групп признаков, а именно: социально-демографические, уголовно-правовые, социальные проявления и социальные связи, нравственные свойства, психологические признаки, физические (биологические) характеристики". Существуют и другие точки зрения'’. Изложенное в полной мере можно отнести и к личности осужденного в целом и осужденного террориста в частности. 24 ' См.: Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 40. См.: Аванесое ГА . Криминология. М., 1984. С. 261. " См.: Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. С. 285; Личность преступника. М ., 1971. С. 38-39. ■' См.; Блувштейн Ю.Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника; Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. М., 1968. С. 7-8. См.: Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961; Учение о личности преступника // Сов. гос-во и право. 1968. Л'ь 9. С. 12; Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979 и др. См.: Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Личность преступника. Казань, 1972; Личность преступника. М., 1975; Личность преступника и уголовная ответственность //Межвуз, науч. сб. Вып. 1. 1979; Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980; -u, • 4/ A. У Таким образом, в научной литературе выделяются различные группы качеств личности, ее структуры. Соискатель принимает за основу наиболее простую и общепризнанную классификацию, в соответствии с которой все качества личности можно разделить на три группы: социальнодемографические, социально-психологические, психофизиологические'. Он дополняет их такими специфическими характеристиками, как уголовноправовая и уголовно-исполнительная. При анализе свойств личности осужденного террориста соискатель должное значение придает изучению социально-демографических характеристик. Они имеют особую ценность в связи с тем, что по ним можно судить об иных качествах личности*. Например, по уровню и виду образования, в том числе специального, можно сделать вывод о наличии у человека профессиональных знаний; по длительности времени работы — о наличии профессионалы-юго опыта, навыков, компетентности и т. д. Особое значение в характеристике личности осужденного имеют уголовно-правовые и уголовно-исполнительные свойства. Первые позволяют судить о степени общественной опасности лиц, вторые об эффективности основных средств исправления осужденных, применяемь[Х к ним во время отбывания наказания. Знание тех и других имеет непреходящее значение для выбора мер и средств социально-реабилитационного характера, создания системы социальной реабилитации осужденных. При этом исследование уголовноисполнительных свойств личности осужденных (наряду с криминологическими свойствами) имеет особое значение, так как по ним можно судить о характере изменения их черт во время отбывания наказания. В этом плане уместно при25 Ной И.С. Личность преступника и ее значение в изучении преступности в условиях социалистического общества И Учен. зап. Сарат. юрид. ин-та. Вып. 16. Саратов, 1969; Ратинов А.Р. Личность преступника: психологические аспекты и Новая конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979. ' См.: Ингиаков С.М. Военная криминология: Учеб.: В 2 ч. Ч. 1. М., 1999. С. 50. См.: Там же. С. 52. >v ' л. -Ч' 156. Самовичев Е.Г. К методологии криминогенетического анализа // Л и чность преступника; проблемы изучения, методы воздействия. М., 1978.С . 50-60. 157. Самовичев Е.Г. Личность насильственного преступника и проблема Ф преступного насилия // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. науч. т р .-М .: ВНИИ М В Д СССР, 1987.-С . 72-84. 158. Сахаров Л.Б. Учение о личности преступника // Сов.гос-во и право. 1 9 6 8 ,-№ 9 .-С . 9-15. 159. Трунцевский Ю.В. Эффективность борьбы с терроризмом в соблюдении действующего законодательства // Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи. М.; Эксмо, 2005. С. 228-234. 160. Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Рос, К]зиминол. ассоц., 2004. С. 144-149. 161. Хохряков Г.Ф. Значение пенитенциарной криминологии для развития общей теории причин преступности. // X X V I съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1982.С . 138-141. 165 Диссертации, авторефераты диссертаций 162. Антонов О.А. Правовое регулирование и исполнение наказания в виде лишения свободы: Автореф. дис. канд, юрид. наук. Ростов н/Д., 1 9 9 8 .-2 4 с. 163. Блувштейи Ю.Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М ., 1968. 26 с. 164. Воронин Ю.А. Типология личности преступников: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. 23 с. А: |