|
снизить затрата на производство и реализацию, то есть иметь максимально возможный чистый доход. При выборе эффективного направления хозяйствования, товаропроизводители должны стремиться использовать все имеющиеся у них возможности и особенности благоприятные почвенно-климатические условия, экономическую конъюнктуру, наличие материально-технической базы и квалифицированных кадров, выгодное месторасположение хозяйства и др. Одной из наиболее сложных проблем является прогнозирование затрат и результатов по каждому из направлении развития. В принципе оно может осуществляться двумя способами. Во-первых, на основе нормативов, если превращение продукта в следующую компоненту технологической цепочки производства осуществляется строго в соответствии с проектными данными. Во-вторых, на основе производственных функций, если влияние ресурса или вида работ на конечный результат опосредовано и проявляется только в массовых статистических наблюдениях. Соответственно и расчет их должен осуществляться на основе статистических данных. По корреляционным моделям определяется практический вклад отдельного вида производства в достижении какого-либо законченного результата (например, степени влияния основных фондов в животноводстве на продуктивность скота). Достоверность таких расчетов тем выше, чем больше статистических наблюдений. Не касаясь вопросов корректности использования методов математической статистики в экономических исследованиях, следует отмети ть, что статистические методы не всегда подтверждают нормативную величину отдачи от производственных затрат. Такие расчеты могут быть использованы для выявления слабых мест в хозяйственном механизме функционирования и в определении направлений его совершенствования. По мере отладки хозяйственного механизма и повышения эффективности использования ресурсов статистические методы исследования будут обеспечивать все более надежные показатели вклада от158 |
122 необходимыми ресурсами. 4. Получение, по возможности, в самом хозяйстве продуктов глубокой переработки. 5. Сокращение, консервирование или ликвидация неперспективных и убыточных производств и промыслов, расширение выгодных отраслей. Критерием рациональных параметров при прочих равных условиях могут служить минимизация удельных издержек производства продукции животноводства или растениеводства. 6. Создание и развитие отраслей, составные части которых способны обеспечить хозяйству финансовую устойчивость при любой, даже весьма неблагоприятной конъюнктуре рынка. 7. Рациональное использование финансовых средств, вложение их в те сферы, где возможен наиболее быстрый оборот денег. 8. Обязательное определение экологических последствий хозяйственной деятельности, которые должны учитываться в экономических расчетах при обосновании рациональной структуры производства и которые могут носить в ряде случаев ограничивающий характер для выполнения опасных с природоохранной точки зрения агромероприятий. Основная задача, стоящая перед сельскохозяйственными товаропроизводителями, получить больше товарной продукции, выгодно ее продать и снизить затраты на производство и реализацию, то есть иметь максимально возможный чистый доход. Мы не говорим о качестве и ассортименте, поскольку при достаточно острой конкурентной борьбе на продовольственном рынке и относительном перепроизводстве некачественную продукцию просто невозможно сбыть. В этих условиях, при выборе эффективного направления хозяйствования, товаропроизводители должны стремиться использовать все имеющиеся у них возможности и особенности благоприятные почвенно 123 климатические условия, экономическую конъюнктуру, наличие рабочей силы, выгодное месторасположение хозяйства и др. Успешное формирование стратегии дальнейшего развития обусловлено затратами времени на поиск места и направления деятельности в экономической системе координат республики, региона, страны. В этой связи степень экономического выживания товаропроизводителей будет определять точный расчет конкурентоспособности товаров и услуг. Одной из наиболее сложных проблем является прогнозирование затрат и результатов по каждому из направлений развития. В принципе оно может осуществляться двумя способами. Во-первых, на основе нормативов, если превращение продукта в следующую компоненту технологической цепочки производства осуществляется строго в соответствии с проектными данными. Во-вторых, на основе производственных функций, если влияние ресурса или вида работ на конечный результат опосредовано и проявляется только в массовых статистических наблюдениях. Соответственно и расчет их должен осуществляться на основе статистических данных. По корреляционным моделям определяется практический вклад отдельного вида производства в достижении какого-либо законченного результата (например, степени влияния основных фондов в животноводстве на продуктивность скота). Достоверность таких расчетов тем выше, чем больше статистических наблюдений. Не касаясь вопросов корректности использования методов математической статистики в экономических исследованиях, следует отметить, что статистические методы не всегда подтверждают нормативную величину отдачи от производственных затрат. Такие расчеты могут быть использованы для выявления слабых мест в хозяйственном механизме функционирования и в определении направ 124 лений его совершенствования. По мере отладки хозяйственного механизма и повышения эффективности использования ресурсов статистические методы исследования будут обеспечивать все более надежные показатели вклада отдельных видов ресурсов или видов работ в достижение законченных результатов и станут надежной количественной основой для плановых расчетов. Успешное развитие сельскохозяйственных предприятий предполагает решение комплекса проблем как на макроуровне, так и на микроуровне. На макроуровне необходимы разработка и проведение соответствующей финансовой и налоговой политики, развитие отраслей, производящих средства производства и регулирование взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с другими отраслями АПК. Приведенный выше анализ обеспеченности их сельскохозяйственной техникой и другими средствами производства свидетельствует, что в настоящее время формируются в основном мелкие патриархальные хозяйства, базирующиеся на ручном труде. Без оснащения средствами механизации они нежизнеспособны. На микроуровне стоят две группы проблем: определение для каждого хозяйства оптимального варианта развития и налаживание взаимоотношений с предприятиями и организациями агросервиса. Системный подход включает разработку и сравнение альтернатив развития отдельных элементов системы, которой является любое сельскохозяйственное предприятие. Однако эффективность плановых решений зависит от того, какие методы при этом применяются. Обычное сопоставление вариантов и балансовая увязка элементов системы не гарантируют эффективного решения. Поэтому совершенствование методологии планирования сельскохозяйственных предприятий, повышение научной обоснованности планов требуют оптимального подхода |